Parlons d'Agen / La Rochelle

Place aux jeunes

babitcho a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Le defi physique c'est nous qui pouvons l'imposer avec Chavet,Fono et Fonua !

Oui je sais ... il y en a qui vont dire : "à conditions que Chavet joue !"

OK avec toi, mais pour cela il faut que ces 3 là soient sur la pelouse, et pour CHAVET c'est pas trop le cas, il faudrait m'expliquer d'ailleur.

On entend souvent que l'on manque de penetration, et on se passe de CHAVET !!! je comprend pas desolé, je dois etre con

Adishatz

Il me semble qu'il avait lui même dit (à Juju ?) qu'il n'était pas encore prêt lors de la venue de Gloucester, bien que sa blessure soit terminée.

Il a fait un bon match à La Rochelle. Je suppose qu'à Castres, on n'a pas voulu trop le solliciter pour pas prendre trop de risques.

Mais il est clair, qu'à La maison contre La Rochelle, c'est le moment où jamais.

C'est un joueur indispensable en 2eme ligne.

tugudu a écrit:

babitcho a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Le defi physique c'est nous qui pouvons l'imposer avec Chavet,Fono et Fonua !

Oui je sais ... il y en a qui vont dire : "à conditions que Chavet joue !"

OK avec toi, mais pour cela il faut que ces 3 là soient sur la pelouse, et pour CHAVET c'est pas trop le cas, il faudrait m'expliquer d'ailleur.

On entend souvent que l'on manque de penetration, et on se passe de CHAVET !!! je comprend pas desolé, je dois etre con

Adishatz

Il me semble qu'il avait lui même dit (à Juju ?) qu'il n'était pas encore prêt lors de la venue de Gloucester, bien que sa blessure soit terminée.

Il a fait un bon match à La Rochelle. Je suppose qu'à Castres, on n'a pas voulu trop le solliciter pour pas prendre trop de risques.

Mais il est clair, qu'à La maison contre La Rochelle, c'est le moment où jamais.

C'est un joueur indispensable en 2eme ligne.

Depuis son match à Toulon en fait , sa titularisation en équipe 1 ne dépend que des entraineurs!

Faudra quand même m'expliquer à quoi sert Springgay.
Je veux bien qu'il fasse un travail obscure, mais là c'est le noir abyssal non ?

Mon pôvre Biguiz ...on est des amateurs ... il y a des trucs qu'on voit pas ! Ah si ...j'ai vu que Lagrange avait avantageusement remplacé Springgay à Castres !

agenais du 84 a écrit:

Mon pôvre Biguiz ...on est des amateurs ... il y a des trucs qu'on voit pas ! Ah si ...j'ai vu que Lagrange avait avantageusement remplacé Springgay à Castres !

Oui, et meme passer une fois la ligne d'avantage, mais bizarement comme la saison dernière en pro d2, quand un joueur passe la ligne d'avantage si il marque pas, tu perd la balle, tient tient le problème ne date donc pas d'aujourd'hui, le Niveau TOP 14 n'aurait donc rien a voir !!! on nous mentirait

Adishatz

biguiz a écrit:

Faudra quand même m'expliquer à quoi sert Springgay.
Je veux bien qu'il fasse un travail obscure, mais là c'est le noir abyssal non ?

agenais du 84 a écrit:

Mon pôvre Biguiz ...on est des amateurs ... il y a des trucs qu'on voit pas ! Ah si ...j'ai vu que Lagrange avait avantageusement remplacé Springgay à Castres !

Alors je vous rejoint la dessus les gars, je trouve Springuay vraiment mauvais désolé d'être franc, alors que LAGRANGE à chacune de ces entrées en jeu il c 'est fait remarqué bien plus que Springuay pendant tout les matchs qu'il à jouer.
Vraiment sa serait bien que Lanta explique son choix d'insister avec Springuay qui est loin du niveau que l'on attendait de lui?

superman(agen) a écrit:

Voilà un match qui devrait attirer la grande foule à Armandie, notre équipe devra se retrousser les manches.

Les rochelais vont venir pour essayer de faire un coup à ARMANDIE, qui les éloignerait du danger et leur permettrait de mieux envisager l'avenir.
Donc les 2 équipes ont de bonnes raisons de sortir un grand match.
Mais la pression sera sur le SUA,
AGEN doit chercher à faire le plein de points.
LA ROCHELLE pour sortir de la zone rouge AGEN pour espérer en sortir avant qu'il ne soit trop tard.
L'enjeu est terrible et c'est ça qui risque de nous plomber, la peur de perdre!
On ne peut pas dire que ce soit l'euphorie en ce moment.

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Faudra quand même m'expliquer à quoi sert Springgay.
Je veux bien qu'il fasse un travail obscure, mais là c'est le noir abyssal non ?

agenais du 84 a écrit:

Mon pôvre Biguiz ...on est des amateurs ... il y a des trucs qu'on voit pas ! Ah si ...j'ai vu que Lagrange avait avantageusement remplacé Springgay à Castres !

Alors je vous rejoint la dessus les gars, je trouve Springuay vraiment mauvais désolé d'être franc, alors que LAGRANGE à chacune de ces entrées en jeu il c 'est fait remarqué bien plus que Springuay pendant tout les matchs qu'il à jouer.
Vraiment sa serait bien que Lanta explique son choix d'insister avec Springuay qui est loin du niveau que l'on attendait de lui?

si t'es là samedi, tu pourras lui demander !

La pression? C'est vachement compliquer le rugby! Tu n'as qu'à mettre la volonté nécessaire pour remporter (et cela d'entrée) le défit physique et faire reculer l'adversaire partout et ne lui laissais aucune miettes (monopoliser le ballon, assurer tes rampes de lancement). Et tu vas voir qui sait qui l'a la pression... Nous n'avons aucune gestion à avoir sur ce match ils peuvent se livrer physiquement à 100 %. Il nous le faut absolument ce match; il est butoir pour nous... Vu la déclaration de Courrent dans Sud-Ouest ils n'ont pas besoin qu'on leur disent. Le soucis c'est la concrétisation, mais si ça veut rigoler, ça peut faire très cher à l'arrivé pour La Rochelle. Et le contraire si cela ne veut pas rigoler (l'arbitre notamment )

La Rochelle inconsciemment la victoire serait à double tranchant tout dépendrait de comment elle sera acquise en fait. Elle n'est pas butoir pour eux. Le danger d'un effet à la Pyrus qui plane sur leur tête quoi qu'en dise les jolies louanges des médias ( et autres patacaisses) est bien présent (exemple Ferrou). La gestion en est tout autre ... ça par contre c'est complexe.

agenais69 a écrit:

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Faudra quand même m'expliquer à quoi sert Springgay.
Je veux bien qu'il fasse un travail obscure, mais là c'est le noir abyssal non ?

agenais du 84 a écrit:

Mon pôvre Biguiz ...on est des amateurs ... il y a des trucs qu'on voit pas ! Ah si ...j'ai vu que Lagrange avait avantageusement remplacé Springgay à Castres !

Alors je vous rejoint la dessus les gars, je trouve Springuay vraiment mauvais désolé d'être franc, alors que LAGRANGE à chacune de ces entrées en jeu il c 'est fait remarqué bien plus que Springuay pendant tout les matchs qu'il à jouer.
Vraiment sa serait bien que Lanta explique son choix d'insister avec Springuay qui est loin du niveau que l'on attendait de lui?

si t'es là samedi, tu pourras lui demander !

J'y serais je lui demanderai sans probléme mais comme c'est homme est rarement franc du collier, aprés je suis pas plus bête qu'un autre si il m'explique je veux bien essayer de comprendre

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Faudra quand même m'expliquer à quoi sert Springgay.
Je veux bien qu'il fasse un travail obscure, mais là c'est le noir abyssal non ?

agenais du 84 a écrit:

Mon pôvre Biguiz ...on est des amateurs ... il y a des trucs qu'on voit pas ! Ah si ...j'ai vu que Lagrange avait avantageusement remplacé Springgay à Castres !

Alors je vous rejoint la dessus les gars, je trouve Springuay vraiment mauvais désolé d'être franc, alors que LAGRANGE à chacune de ces entrées en jeu il c 'est fait remarqué bien plus que Springuay pendant tout les matchs qu'il à jouer.
Vraiment sa serait bien que Lanta explique son choix d'insister avec Springuay qui est loin du niveau que l'on attendait de lui?

Pour moi, Chavet, Lagrange et Fonua me paraissent bien supérieur à Springgay. Mais j'ai l'impression que Lanta veut faire de l'expérimenté Springgay un des leaders de notre groupe...

Enfin bon, l'entrée de Lagrange samedi, comme celles de Mach, Muller, Kouider, Chavet et Machenaud ont été remarquables.
Le problème, c'est que Fa'aoso et Chavet me semblent indispensables mais Lagrange et Lassale sont vraiment bons. J'ai l'impression qu'on fait jouer le moins bon...

Bon sinon un pronostique de compo pour samedi ?
Moi je vois bien :
N'nomo Mach (il a marqué des points samedi pour une fois) Muller
Fa'aoso Chavet (j'espère !)
Monribot (ou Adri) Fonua Fono
Dupuy Courrent (ou Barnard)
Swiryn Robinson Avramovic (si il est rétabli, sinon Pelesasa) Vaka
Dulin

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Faudra quand même m'expliquer à quoi sert Springgay.
Je veux bien qu'il fasse un travail obscure, mais là c'est le noir abyssal non ?

agenais du 84 a écrit:

Mon pôvre Biguiz ...on est des amateurs ... il y a des trucs qu'on voit pas ! Ah si ...j'ai vu que Lagrange avait avantageusement remplacé Springgay à Castres !

Alors je vous rejoint la dessus les gars, je trouve Springuay vraiment mauvais désolé d'être franc, alors que LAGRANGE à chacune de ces entrées en jeu il c 'est fait remarqué bien plus que Springuay pendant tout les matchs qu'il à jouer.
Vraiment sa serait bien que Lanta explique son choix d'insister avec Springuay qui est loin du niveau que l'on attendait de lui?

Pour moi, Chavet, Lagrange et Fonua me paraissent bien supérieur à Springgay. Mais j'ai l'impression que Lanta veut faire de l'expérimenté Springgay un des leaders de notre groupe...

Enfin bon, l'entrée de Lagrange samedi, comme celles de Mach, Muller, Kouider, Chavet et Machenaud ont été remarquables.
Le problème, c'est que Fa'aoso et Chavet me semblent indispensables mais Lagrange et Lassale sont vraiment bons. J'ai l'impression qu'on fait jouer le moins bon...

Bon sinon un pronostique de compo pour samedi ?


Moi je vois bien :
N'nomo Mach (il a marqué des points samedi pour une fois) Muller
Fa'aoso Chavet (j'espère !)
Monribot (ou Adri) Fonua Fono
Dupuy Courrent (ou Barnard)
Swiryn Robinson Avramovic (si il est rétabli, sinon Pelesasa) Vaka
Dulin

D'accord avec cette compo!!

Babel47 a écrit:

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Faudra quand même m'expliquer à quoi sert Springgay.
Je veux bien qu'il fasse un travail obscure, mais là c'est le noir abyssal non ?

agenais du 84 a écrit:

Mon pôvre Biguiz ...on est des amateurs ... il y a des trucs qu'on voit pas ! Ah si ...j'ai vu que Lagrange avait avantageusement remplacé Springgay à Castres !

Alors je vous rejoint la dessus les gars, je trouve Springuay vraiment mauvais désolé d'être franc, alors que LAGRANGE à chacune de ces entrées en jeu il c 'est fait remarqué bien plus que Springuay pendant tout les matchs qu'il à jouer.
Vraiment sa serait bien que Lanta explique son choix d'insister avec Springuay qui est loin du niveau que l'on attendait de lui?

Pour moi, Chavet, Lagrange et Fonua me paraissent bien supérieur à Springgay. Mais j'ai l'impression que Lanta veut faire de l'expérimenté Springgay un des leaders de notre groupe...

Enfin bon, l'entrée de Lagrange samedi, comme celles de Mach, Muller, Kouider, Chavet et Machenaud ont été remarquables.
Le problème, c'est que Fa'aoso et Chavet me semblent indispensables mais Lagrange et Lassale sont vraiment bons. J'ai l'impression qu'on fait jouer le moins bon...

Bon sinon un pronostique de compo pour samedi ?


Moi je vois bien :
N'nomo Mach (il a marqué des points samedi pour une fois) Muller
Fa'aoso Chavet (j'espère !)
Monribot (ou Adri) Fonua Fono
Dupuy Courrent (ou Barnard)
Swiryn Robinson Avramovic (si il est rétabli, sinon Pelesasa) Vaka
Dulin

D'accord avec cette compo!!

Je suis d'accord aussi avec cette compo, mais vous me connaissez j'y mettrai un petit bémol avec la présence de Monribot qui n'est pas en forme qui subit tous les impacts et qui ne pése plus sur les 10 adverses et est moins présent dans le jeu offensif^pourquoi ne pas donner sa chance à un autre.
Pour ce qui est des soit disant leaders de ce groupe qui sont aux abonnés absent depuis le debut de la saison si c'etait d'autres gars les vrais leader?

Par exemple Fono est exemplaire quand il joue, Bales peut prendre les clés du camion et Dupuy est pour moi plus que jamais en danger, Dullin lui aussi est incontournable,, N'nomo qui enchaine les match toujours au même niveau, Fa'aosso notre Mr plus, Chavet qui nous manque énormement pour moi en cette premiere partie de championnat ce sont eux nos vrais leader de jeux.

Les autres le sont peut être dans les vestiaires mais de façon inutile dans le fond au vu des resultats et de leurs performances sur le terrain.
Quel crédibilité ont ils quand ils posent leurs discours et que entrer en jeux il n'assure pas?

On est quasi à mi-championnat et il y à déjà des enseignements à tirés n'attendons pas trois journées avant la fin comme à l'époque de Faugeron avant que les dirigeants prennent leurs responsabilitées.

En tout cas Fonua s'est fait une petite entorse de la cheville
A l'entrainement, il avait un gros strap et trotinait legerement
Normalement il devrait pouvoir tenir sa place

Robinson a pris egalement un coup sur sa cuisse contre le CO (c'est surement pour cela qu'il est sorti remplacé par super Manu) , il devrait aussi être operationnel

Pas sur qu'Avramovic soit aligné samedi pour cause de manque de temps de jeu et de physique

Oui je pense pas que les entraineurs risquent de mettre Avramovic à cours de compétition, à moins qu'il ne casse tout à l'entrainement
Lui en tout cas je l'attend avec impatience, notre seul centre qui me parait technique.

biguiz a écrit:

Oui je pense pas que les entraineurs risquent de mettre Avramovic à cours de compétition, à moins qu'il ne casse tout à l'entrainement
Lui en tout cas je l'attend avec impatience, notre seul centre qui me parait technique.

Habituellement quand un joueur revient aprés 2 mois à l'infirmerie on le fait reprendre avec l'équipe "espoir" .

agenais du 84 a écrit:

biguiz a écrit:

Oui je pense pas que les entraineurs risquent de mettre Avramovic à cours de compétition, à moins qu'il ne casse tout à l'entrainement
Lui en tout cas je l'attend avec impatience, notre seul centre qui me parait technique.

Habituellement quand un joueur revient aprés 2 mois à l'infirmerie on le fait reprendre avec l'équipe "espoir" .

Sauf si c'est un joueur que les entraineurs estiment indispensables.

Seuls eux ont la réponse, mais je dirai que ce sont plutôt les blessés graves de longue durée qui passent par la case espoir, donc une petite case "remplaçant" me conviendrait parfaitement.

bon, et Campos il fait quoi? International Argentin, excusez du peu, et je crois savoir qu'il va faire la tournée d'automne. il ne peut pas nous montrer ce qu'il sait faire?

beret95 a écrit:

bon, et Campos il fait quoi? International Argentin, excusez du peu, et je crois savoir qu'il va faire la tournée d'automne. il ne peut pas nous montrer ce qu'il sait faire?

Moi j'aimerais bien voir une 3 eme ligne Campos Fono Funua ,c'est surement la plus puissante

+1, mais ce serait un crève coeur de se séparer de Monribot et Badenhorst, mais faut bien avouter qu'ils me paraissent juste en puissance pour le Top14.
Adri a la technique et l'intelligence pour lui, Monribot est un gratteur/plaqueur, surement le seul avec ce profil.

Tant mieux si les coachs ont à se creuser la tête pour samedi.

Mais étant donné que c'est la Rochelle, je laisserais Monribot, y a pas des Masoe et compagnie en face, La Rochelle a des joueurs un peu avec le même profil que nous.

biguiz a écrit:

+1, mais ce serait un crève coeur de se séparer de Monribot et Badenhorst, mais faut bien avouter qu'ils me paraissent juste en puissance pour le Top14.
Adri a la technique et l'intelligence pour lui, Monribot est un gratteur/plaqueur, surement le seul avec ce profil.

Tant mieux si les coachs ont à se creuser la tête pour samedi.

Mais étant donné que c'est la Rochelle, je laisserais Monribot, y a pas des Masoe et compagnie en face, La Rochelle a des joueurs un peu avec le même profil que nous.

Le gros souci pour Monribot c'est que c'est un excellent gratteur /plaqueur et que la nouvelle regle sur les plaquage ne le favorise pas du tout,du coup on le voit beaucoup moins et donc il recupère moins de ballon.Il doit s'adapter et je pense que petit a petit il est en train de le faire

Pour Adri ,c'est plus dur ,je crois qu'il a plus les cannes de 20 ans et que physiquement il est en dessous du niveau Top 14

Je rassure certain du forum ce n'est que mon avis ,je ne suis pas entraineur mais simple supporter