Réactions sur Brive / Agen (19-20)

SUD OUEST

Le hold-up parfait du SUA


Martyrisés en mêlée et menés 16-3 à la mi-temps, les Agenais s'imposent 20-19 sur la sirène.

Les Lot-et-Garonnais sont revenus de loin hier soir. photo j.-l. Borderie
( Borderie Jean Louis)

Le SUA a donc débuté sa saison comme il avait terminé la dernière : par un succès face à Brive. Mais si les deux victoires de la saison dernière face au CAB avaient été claires et nettes avec le bonus offensif en prime, hier soir le SUA est revenu de très loin.

Il n'y avait sûrement pas grand monde à la mi-temps pour miser un kopec sur les Agenais, alors que les Brivistes menaient 16-3 et venaient de martyriser leurs visiteurs durant 40 minutes en mêlées. Mais un essai sur la sirène finale de l'arrière Tian et une transformation du bord de touche de Courrent ont finalement offert un succès inespéré au SUA. « À 5 minutes de la fin, on revient chercher le bonus, ça m'aurait suffi amplement », avoue le coentraîneur Christophe Deylaud. C'est dire si le SUA a réalisé un hold-up hier soir à Amédée-Domenech.


Les Agenais avaient abordé cette 1re journée avec une interrogation majeure : les deux mois de préparation étaient-ils suffisants pour leur permettre de retrouver le niveau qui leur avait permis d'assurer le maintien en fin de saison dernière ? Malgré un sans-faute, les quatre matches amicaux de préparation n'avaient pas levé tous les doutes. Mais ils ne s'attendaient sûrement pas à souffrir autant en conquête hier à Brive. Car c'est en mêlée fermée que le SUA a perdu pied en première période. La blessure aux cervicales de son pilier gauche Nnomo n'a rien arrangé.

Le pack agenais à la peine

Sanctionnés sur leur première introduction au centre du terrain, les Agenais allaient le payer au prix fort sur la pénaltouche à suivre. La prise de balle d'Azoulai permettait au maul briviste d'expédier l'ancien talonneur toulousain Lacombe derrière la ligne. On jouait depuis moins de 3 minutes et le SUA avait déjà dévoilé son talon d'Achille. Comme à trois reprises à Biarritz au début du mois face à Héguy, les Lot-et-Garonnais avaient plié sur un ballon porté. Le pack agenais cédait encore à quatre reprises en mêlée avant la pause. Caminati, qui avait déjà sanctionné un hors-jeu agenais (11e), en profitait pour ajouter 3 points (13-3, 17e).

Sevrés de ballons, le SUA n'avait que des miettes à se mettre sous la dent, comme cette pénalité de Barnard à la 14e. Avec une nouvelle pénalité de Caminati (29e), il comptait 13 points de retard à la pause (16-3). Et encore, les buteurs brivistes n'avaient pas fait le plein. « Les joueurs étaient restés sur le rythme des matches amicaux avec le soleil et la plage », pointe Christophe Deylaud. Le SUA a alors remis son jeu à l'endroit avec plus d'agressivité et en insistant dans l'axe. Après un essai refusé à Monribot pour un écran (43e), Fono trouvait une première fois la faille sur une pénaltouche (19-10, 67e). Courrent pensait ensuite accrocher le point du bonus offensif avec une pénalité (19-13, 75e). Il offrira une victoire inespérée à son équipe en transformant l'essai de Tian après la sirène.

SUD OUEST


L'incroyable retour

Le SUA s'impose sur la sirène au terme d'un drôle de scénario avec un essai de Tian après la sirène. Agen était pourtant menés 16-3 à la pause.


Silvère Tian a inscrit l'essai de la victoire pour les Agenais après la sirène. photo jean-louis borderie

Le SUA s'est imposé sur le fil, hier soir en Corrèze, au terme d'un scénario incroyable.

3e Le SUA est sanctionné sur sa première mêlée au centre du terrain. Dans la foulée, Tian se fait pénaliser à 2 mètres de sa ligne. Sur la pénaltouche à suivre, la prise de balle d'Azoulai est impeccable et le pack briviste envoie l'ancien talonneur toulousain Lacombe derrière la ligne. Depuis le bord de touche, l'ouvreur anglais Geraghty transforme l'essai corrézien. 7-0



11e La défense agenaise est prise en position de hors-jeu. De 43 mètres face aux poteaux, l'ailier briviste Caminati ajoute 3 points au tableau d'affichage du CAB. 10-0

14e Une bonne prise de balle en touche de Monribot permet au pack agenais de s'organiser. Il produit son effort et pousse à la faute les Corréziens. De 22 mètres, Barnard peut réduire le score. 10-3

17e Le pack agenais est sanctionné une seconde fois en mêlée. Caminati en profite pour ajouter 3 points de 40 mètres en coin. 13-3

29e Le centre tonguien du SUA crée un point de fixation mais ne libère pas assez vite son ballon et se fait sanctionner. De 55 mètres, Caminati poursuit son sans faute face aux poteaux. 16-3

55e Après deux échecs de l'ouvreur anglais Geraghty (35e, 48e) et autant de Caminati (40e, 52e), l'ailier briviste retrouve le chemin des poteaux, de 40 mètres en coin, suite à un mauvais geste du pilier agenais Cabarry, sanctionné par un carton jaune. 19-3

67e Alors que Monribot s'était vu refuser un essai pour un écran en début de seconde mi-temps (43e), les Agenais trouvent enfin la faille dans la défense briviste sur pénaltouche. Le ballon est bien capté par l'alignement agenais et Fono s'extrait du regroupement pour passer la ligne en force. Courrent transforme. 19-10

75e Alors qu'il ne reste que cinq minutes à jouer, le SUA bataille pour arracher le point du bonus défensif. Le pressing agenais provoque la faute de la défense briviste au sol. De 40 mètres en coin, Courrent ne manque pas sa première pénalité de la soirée. 19-3

80e+1 Le SUA opte pour une ultime pénaltouche alors que la sirène est sur le point de retentir. La prise de balle de Lagrange est impeccable. Le maul progresse vers le centre du terrain et Machenaud prend toute la défense briviste à revers en écartant sur le petit côté en direction de Tian pour l'essai. Du bord de touche, Courrent réussit la transformation de la gagne. 19-20 Lire également page 37.

Gros ouf de soulagement à la 80ème non?
J'imagine la pression sur les épaules de Courrent pour la transformation... Personnellement je n'ai pas pu voir le match, et je le regrette!
Je n'appellerai pas ça un hold up, le jeu dure 80 minutes, c'est comme ça, rien n'est joué avant le coup de sifflet final!

très bonne analyse, mimo,
j'ai loupé la première mi temps pour cause de panne sur route de Boulogne /mer
( ai du avoir un fond de cuve d'essence et merdeuuu
à quand les filtres " Mélita dans les cuves ! )
quand j'ai vu le score et l'état du terrain,plus quelques images, j'ai commençé
à me mettre en colère
les rucks étaient bordéliques, les brivistes truquaient partout ( le plus bel exemple est la faute d'Azoulai )
et ça, ils l'ont fait souvent
que de rentrées sur les cotés, plongeons hors jeu, blocages illégaux, positions licites, et Marchat qui semblait ne rien voir
En touche, ils étaient toujours en accordéon mobile trop près de nos sauteurs (génant, sauf quand Lagrange s'y est mis !!)
Quant à la mélée,; oui, les bouchons qui font pop c'était fréquent ( Arsène n'avait pas assez de butoir au popotin )
il faut deux brontosaures pousseurs en priorité en seconde latte si on veut maitriser la mélée et éviter fautes et blessures
(n'nomo a eu du pôt )
giraud me plait beaucoup, c'est une sorte de Labrousse en moins vicelard gueulard !!
Le terrain était nul, et avec une savonette, dur de jouer à l'agenaise "sans risques"
Cabarry revient fort, il a retrouvé sa gnac, un peu trop parfois !
On a un banc très interessant pour finir le bon boulot, mais attention à ne pas se retrouver à moins 30 à 15 minutes de
la sirène, car là mission impossible !
sans la maladresse des buteurs brivistes (12 points perdus au moment clef), on y aurait été (moins 30) vers la 65e
N'oublions pas la crispation inévitable d'un premier match "test" après un été déroulant (amicaux winner)
dans une ambiance hostile et peu propice à un rugby d'envolées
On a eu du mal sur les ballons portés parceque les brivistes tournicotaient partout et génaient nos joueurs sous l'oeil
impassible de Marchat!! ?
Courent est génial, un match winner, son calme et sa gouaille de" Titi satisfait" m'ont bien amusé
J' ai beaucoup gueulé devant ma téloche !!! d'abord à cause de la première mitan loupée, ensuite vu les conditions de jeu et le bordel briviste, et j'ai du sortir trop d'ondes car le lustre a pété et mon dindon a foutu le camp pas rassuré..
Bon, bravissimo aux joueurs, ça fait un bien fou cette entame, 5 matches de suite sans défaites dont trois à l'extérieur
(c'est du rarement vu!!)
A Biarritz, on va moins rigoler, mais si le terrain est bon et si l'arbitre n'a pas été massé par une masseuse ( lapalissade ) genre Sofitel du groupe SB ( voire par Madamehuette ) , ça peut le faire

Attention à ne pas attribuer le problème de la mélée aux seuls piliers...

Le constat d'hier, c'est que c'est surtout le côté gauche qui a souffert et qu'il y a eu du mieux avec la rentrée de Lagrange en seconde ligne et Badenhorst glissant en troisième ligne...


Une leçon du match à Brive aussi, c'est que le SUA n'a pas besoin de dominer son adversaire durant 80 mùinutes pour gagner un match...ça c'est une force considérable de notre équipe depuis la mi-saison de l'an dernier...

le pirate a écrit:

juju a écrit:

Et bien moi j'arrive de Brive , première mi temps pas grand chose à dire LES COUJOUX en voulaient plus que nous meilleur en mêle et en touche mais le jeux reste dans les 40 métrés de l'une ou l'autre équipe nous leur donnons tout les points par nos fautes ,grosses défense des deux coté . En 2em Agen revient sur le terrain avec une autre envie ,notre mêlé et bien meilleure la touche aussi ,nous somme plus présent sur les ruks au fil des minutes ,on peut voir les Brivistes se fatiguer ( a voir la série de pik en go dans nos 22 m ) ils sont cuit ,vu des tribunes , plus 4 pénalités où ils ne trouvent pas la touche (manque de lucidité) ils parent souvent au plus pressé . Ce qui fait plaisir c'est de voir nos gars y croire jusqu'au bout et comme mon voisin Briviste me disait un match dure 80minutes pas 60 ,si vous appelez ça un hold-up ,libre à vous .

si ça c'est pas un hold up, je ne m'y connais pas!
Perso, je suis bien content qu'Agen ait gagné, mais au vue de la rencontre, il ne le méritait pas. Ca me fait penser au hold up de l'an dernier à La Rochelle.
Mais c'est aussi la force du SUA de croire en la victoire jusqu'au bout.

Mais hier soir, Agen a été en dessous de tout: bouffer en mêlée et en touche, maladroit, et peu inspiré. Faut vite rectifier tout ça.

Non Laurent ,pas de hold up pour moi ,comme dis plus haut un match dure 80 mn et non 60 et comme sur un terrain gras comme celui d'hier, la condition physique est primordiale et BRIVE ne l'a pas , le 10 Briviste qui ne trouve pas la touche à 4 reprises sur pénalités (nous redonnant autant de foi l'occasion de relancer ) est une faute professionnelle et bien d'autres actions de jeux TRÈS mal négocier de leur part .
Serte, il reste du pain sur la planche et je dirais (heureusement) car si tout étais parfait au premier match de championnat ,ça sarais bien , mais inquiétant quelque part.

Effectivement c'est bien le coté gauche qui a été le plus faible et au vu de ses multiples ascensions, cela confirme que Adri n'a pas la carrure pour jouer 2ème ligne, mais ça on le savait déjà... la rentrée de Lagrange a été très positive ...

Sinon j'ai bien aimé machenaud à l'aise derrière un pack dominé et flamboyant sur la fin de match ..

Vivement qu'on voit Schwalger et o'connor à l’œuvre pour vérifier qu'ils sont bien les "monsieur plus" annoncés pour la densité de notre paquet .... Car notre 5 de départ a été sévèrement remué hier soir ....

BarDeLaPref a écrit:

Effectivement c'est bien le coté gauche qui a été le plus faible et au vu de ses multiples ascensions, cela confirme que Adri n'a pas la carrure pour jouer 2ème ligne, mais ça on le savait déjà... la rentrée de Lagrange a été très positive ...

Sinon j'ai bien aimé machenaud à l'aise derrière un pack dominé et flamboyant sur la fin de match ..

Vivement qu'on voit Schwalger et o'connor à l’œuvre pour vérifier qu'ils sont bien les "monsieur plus" annoncés pour la densité de notre paquet .... Car notre 5 de départ a été sévèrement remué hier soir ....

Déjà si à Biarritz, on pouvait aligner, comme 5 de départ:

Schwalger-Narjissi-Garcia
Senekal-Lagrange

Avec Fonua en 8, et en flankers, les 2 plus valides entre Monribot, Fono, Badenhorst et Guiraud

vulcain a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Effectivement c'est bien le coté gauche qui a été le plus faible et au vu de ses multiples ascensions, cela confirme que Adri n'a pas la carrure pour jouer 2ème ligne, mais ça on le savait déjà... la rentrée de Lagrange a été très positive ...

Sinon j'ai bien aimé machenaud à l'aise derrière un pack dominé et flamboyant sur la fin de match ..

Vivement qu'on voit Schwalger et o'connor à l’œuvre pour vérifier qu'ils sont bien les "monsieur plus" annoncés pour la densité de notre paquet .... Car notre 5 de départ a été sévèrement remué hier soir ....

Déjà si à Biarritz, on pouvait aligner, comme 5 de départ:

Schwalger-Narjissi-Garcia
Senekal-Lagrange

Avec Fonua en 8, et en flankers, les 2 plus valides entre Monribot, Fono, Badenhorst et Guiraud

il faudra effectivement attendre un point medical, concernant les blessures de monribot et giraud.

un pack schwalger-narjissi-garcia-lagrange-senekal-fono-adri-fonua avoisinerait les 940 kg, de quoi aller defier les spingboks dans la dimension physique , par contre nous aurions certainement des manques, notement dans le jeu au sol et le jeu de contest.

A part ca j'etais place a brive juste en face de la melee qui blesse N'nomo: sur le coup l'impact a ete impressionnant avec un bruit incroyable sur l'impact, arsene s'est retrouve la tete dans le gazon les pieds en cathedrale, et on comprend assez aisement que ses cervivales aient morflees.

je pense que dire qu il n y a pas "hold up" hier soir a brive c est faire preuve d un aveuglement de supporter exclusif c est vrai qu ici il y a qqes specialistes
la victoire etait inesperee meme s il sur les dernieres minutes elle est meritee sur le match c est pas le cas
dailleurs ni deylaud ni lanta ne disent le contraire
deylaud : je me serai contente du BD

vulcain a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Effectivement c'est bien le coté gauche qui a été le plus faible et au vu de ses multiples ascensions, cela confirme que Adri n'a pas la carrure pour jouer 2ème ligne, mais ça on le savait déjà... la rentrée de Lagrange a été très positive ...

Sinon j'ai bien aimé machenaud à l'aise derrière un pack dominé et flamboyant sur la fin de match ..

Vivement qu'on voit Schwalger et o'connor à l’œuvre pour vérifier qu'ils sont bien les "monsieur plus" annoncés pour la densité de notre paquet .... Car notre 5 de départ a été sévèrement remué hier soir ....

Déjà si à Biarritz, on pouvait aligner, comme 5 de départ:

Schwalger-Narjissi-Garcia
Senekal-Lagrange

Avec Fonua en 8, et en flankers, les 2 plus valides entre Monribot, Fono, Badenhorst et Guiraud

Je mettrais bien Janaudy à Biarritz pour le lancer dans le grand bain pour un match sans pression du côté agenais

titus47 a écrit:

vulcain a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Effectivement c'est bien le coté gauche qui a été le plus faible et au vu de ses multiples ascensions, cela confirme que Adri n'a pas la carrure pour jouer 2ème ligne, mais ça on le savait déjà... la rentrée de Lagrange a été très positive ...

Sinon j'ai bien aimé machenaud à l'aise derrière un pack dominé et flamboyant sur la fin de match ..

Vivement qu'on voit Schwalger et o'connor à l’œuvre pour vérifier qu'ils sont bien les "monsieur plus" annoncés pour la densité de notre paquet .... Car notre 5 de départ a été sévèrement remué hier soir ....

Déjà si à Biarritz, on pouvait aligner, comme 5 de départ:

Schwalger-Narjissi-Garcia
Senekal-Lagrange

Avec Fonua en 8, et en flankers, les 2 plus valides entre Monribot, Fono, Badenhorst et Guiraud

il faudra effectivement attendre un point medical, concernant les blessures de monribot et giraud.

un pack schwalger-narjissi-garcia-lagrange-senekal-fono-adri-fonua avoisinerait les 940 kg, de quoi aller defier les spingboks dans la dimension physique , par contre nous aurions certainement des manques, notement dans le jeu au sol et le jeu de contest.

A part ca j'etais place a brive juste en face de la melee qui blesse N'nomo: sur le coup l'impact a ete impressionnant avec un bruit incroyable sur l'impact, arsene s'est retrouve la tete dans le gazon les pieds en cathedrale, et on comprend assez aisement que ses cervivales aient morflees.

Arsène était déjà passablement en souffrance sur la fin de saison...espérons sa blessure pas trop grave !
En attendant, Crenca doit sérieusement remédier à cette faiblesse récurrente de notre mêlée en sachant que ça passe manifestement par le renforcement du côté gauche !
Dans ce domaine, il serait bon de conforter Lagrange qui offre d'autres garanties de pousseur !

Mimosa a écrit:

Pierre de Paris a écrit:

Agen reste la bête noire de Brive et c'est tant mieux. déjà une victoire qui comptera pour au minimum le maintien en Top 14. Merci Silvère Tian.

Merci mais pourquoi??? Il faut surtout remercier les avants en fin de match qui nous permettent de gagner.
Tian n'a plus qu'a applatir

Au fait pour l'essai de Fono, moi perso je vois pas le ballon lorqu'il applatit a la vidéo.
Tant mieux pour nous, mais si c'avait été l'inverse, on aurait crier au scandale

L'essai est logiquement accordé.
Mr Marchat demande à son compagnon de la vidéo : "ya t-il une raison valable pour ne pas accorder l'essai ?"
C'est donc à l'interprétation de l'arbitre vidéo que ce fait la réponse. Les brivistes ne se trouvent pas dessous le ballon et on imagine que le ballon est aplatit.

Si Mr Marchat aurait demandé : "ESSAI OU PAS ESSAI" , il faut voir le ballon aplatit sans le moindre doute.
Dans ce cas, l'essai n'aurait certainement été accordé.

Je trouve sévère la décision arbitrale de ne pas avoir accordé l'essai de Monribot. Des déblayages identiques (sans parler de la technique Montpelliéraine... ) ne sont pas toujours sanctionnés...

vulcain a écrit:

Je trouve sévère la décision arbitrale de ne pas avoir accordé l'essai de Monribot. Des déblayages identiques (sans parler de la technique Montpelliéraine... ) ne sont pas toujours sanctionnés...

Complètement d'accord. Hier soir, c'était la soirée des cadeaux avec beaucoup d'offrandes de part et d'autre. Mais est-ce prétentieux d'affirmer que Agen a réussi en 1/4 d'heure ce que Brive n'a pas réussi en 60 minutes ? nous avons de la réussite mais les joueurs ont aussi su être très efficaces, ce qui n'a pas toujours été les cas avant. Pour moi, pas de hold up. En revanche, le point négatif, c'est beaucoup trop de fautes.

Ce match de début de saison, l'an dernier, nous l'aurions perdu...Nous sommes donc mieux.

Le CAB a dominé pendant 60' ? d'accord ! Et alors ?

Le CAB, n'a franchi la ligne d'essai agenaise qu'UNE FOIS contre 2 pour le SUA = donc : 1 - soit la défense agenaise est très bonne, 2 - soit les brivistes sont mauvais en attaque. Je penche pour le 1 personnellement.

dany47 a écrit:

Le CAB a dominé pendant 60' ? d'accord ! Et alors ?

Le CAB, n'a franchi la ligne d'essai agenaise qu'UNE FOIS contre 2 pour le SUA = donc : 1 - soit la défense agenaise est très bonne, 2 - soit les brivistes sont mauvais en attaque. Je penche pour le 1 personnellement.

3 fois mais 2 seulement validées par l'arbitre...

Chacun a eu sa période de domination. La notre a été plus courte et plus intense. Elle est due, je pense à la meilleure endurance des notres et au coaching, avec les rentrées de Cabarry, Sheklashvili, Lagrange et Fonua, qui ont densifié notre paquet et ont renversé la vapeur même en mélée. Bonne entrée également de Janaudy qui, s'il continue ainsi, aura vite fait de nous faire oublier Mach.

Pour moi, il n'y a pas de Hold up dans le sens où nos essais ne sont dus ni au hasard, ni à la chance, ni aux graces arbitrale (équitable à défaut d'avoir été très logique sur ce que j'ai vu).

On marque deux essais à un (même 3 avec celui refusé sévèrement à Monribot).

A part ça; beaucoup de lacunes, en mélées, ce qui nous a couté cher (Badenhorst est mieux en 3eme ligne, il faudra lancer O'Connor à Biarritz et envisager la solution d'associer Lagrange à Senekal plutôt que de n'en faire que sa doublure). La touche n'a pas bien marché, comme lors des matchs amicaux. C'est préoccupant, même si le retour de Fa'Aoso devrait apporter un plus. On a eu du mal a sortir les ballons rapidement et à mettre du rythme, on tombe beaucoup de ballons... Bref, on peut faire beaucoup, beaucoup mieux. Par rapport à la même époque l'an dernier, notre défense est en place et on sombre pas même quand on déjoue, ce qui nous permet d'y croire jusqu'au bout.

J'attends des nouvelles rassurantes de N'nomo et Monribot. Si on devait s'en passer longtemps, on a des solutions (Cabary, Schwalger et Telefoni pour le premier; Fono, Giraud pour le second).

Maintenant, place au match de Biarritz qui permettra, je l'espère, de lancer Schwalger et O'Connor, et de revoir Muller.

Pas de réactions sur la prestation de nos ailiers ? si j'ai été satisfait de nos centres, Pelesasa bon et Ahoteiola très costaud , j'ai trouvé Coux et Dulin, qui ont eu peu de ballons et plutôt arrêtés, peu inspirés.

hips a écrit:

Pas de réactions sur la prestation de nos ailiers ? si j'ai été satisfait de nos centres, Pelesasa bon et Ahoteiola très costaud , j'ai trouvé Coux et Dulin, qui ont eu peu de ballons et plutôt arrêtés, peu inspirés.

Ce n'était pas un match pour les ailiers...

Par contre à signaler l'explosion de joie de nos joueurs au coup de sifflet final...C'était beau à voir...

HOLD UP OU PAS HOLD UP ?
Je pense que la réponse viendra des statistiques que je vous propose pour lundi
Perso, je ne vois pas tellement un hold-up sachant que Brive a eu une seule occasion et n'a profité que de sa supériorité en mêlée./.

Oui mais les rares ballons qu'ils ont eu n'ont pas été bien négocié pour moi. C'est quand même être supposé un des points forts d'Agen... et pas que sur des relances.

Premier match gagné, mais alors juste juste juste...
C'était un match de reprise comme pour les autres (vu première mi-temps bayonne/toulouse) avec un niveau très très moyen. Notre différence s'est faite sur la condition physique et le mental contrairement à l'an passé.
Très bon Machenaud !
Y'a du boulot en mélée à régler urgemment avant samedi
On savoure donc aujourd'hui les 4 points gagnés

vulcain a écrit:

Ce match de début de saison, l'an dernier, nous l'aurions perdu...Nous sommes donc mieux.

On l'aurait surement perdu, oui, mais le BRIVE d'hier soir n'etait pas le meme que celui de l'an dernier.

La saison dernière BRIVE a chaque points perdu chez lui fut capable d'aller en grapiller a l'exterieur, victoire au SF, BD a PERPIGNAN, TOULON ......., on sera tres rapidement a quel niveau se situe cette victoire, et quel est le niveau de BRIVE cette saison.

En ce qui nous conserne, il va falloir vite hausser notre niveau de jeu, meme si on est en debut de saison, car des oportunité comme gagner a BIARRITZ (sans) internationaux ne se reprensentera pas au match retour.

Je veut dire par là quu'ne equipe qui est solide sur les bases (Touche, Mélée, agressivité), et qui perd des matchs un jour ou l'autre sa paye (nous la saison dernière), ce qui n'est pas forcement le cas, d'une equipe qui joue 20 minute et qui l'emporte sur la fin, uhn jour ou l'autre ces equipes là entre dans une mauvaise spirale et ne trouvent plu les clefs de la victoire.

Donc pas d'oeuphorie, pas de triumphalisme, mais pas non plu de sinistrose, la victoire est au bout, a nous de trouver la carburation sur 60 minutes et les choses seront moins contraignente pour nos artere, et nos coeurs .

Fier de cette 1er victoire, mais la manière ne me plait pas du tout.

On craignait visiblement l'acceuil des BRIVISTE (saison dernière), ona pas etait deçu, ils ont aussi pas mal provoqué durant 1 heure, maintenant les BIARROTS se presentent devant nous, eux aussi seront revanchards suite a notre match amical, mais l'oposition a de fortes chances d'etre d'une autre puissance, d'un autre niveau, surtout si a TOULON sa se passe pas tres bien pour eux.

Adishatz