Réactions sur Agen / Toulon (22-13)

Mimosa a écrit:

Personne n'a relevé la feinte de Vaka, au lieu d'applatir sur la pelouse dans l'en but, il a applatit sur sa chaussure puis a relancer sur 50 m, en deposant 3 toulonnais au passage
Encore une fois, le pauvre Gauzere ,a la rue , depassé ,s'est fait berné lui aussi
Il aurait du laisser l'action se derouler tranquilement

Pauvre arbitre

Vaka avait fait la même feinte cette saison contre je sais plus qui, également stoppée par un autre arbitre. Franchement y a qu'au ralenti qu'on voit qu'il n'aplatit pas, et sa feinte ne marchera jamais, l'arbitre est trop loin et surement pas attentif à ce genre de feinte...

biguiz a écrit:

Mimosa a écrit:

Personne n'a relevé la feinte de Vaka, au lieu d'applatir sur la pelouse dans l'en but, il a applatit sur sa chaussure puis a relancer sur 50 m, en deposant 3 toulonnais au passage
Encore une fois, le pauvre Gauzere ,a la rue , depassé ,s'est fait berné lui aussi
Il aurait du laisser l'action se derouler tranquilement

Pauvre arbitre

Vaka avait fait la même feinte cette saison contre je sais plus qui, également stoppée par un autre arbitre. Franchement y a qu'au ralenti qu'on voit qu'il n'aplatit pas, et sa feinte ne marchera jamais, l'arbitre est trop loin et surement pas attentif à ce genre de feinte...

Au Racing la saison passée il avait fait cette feinte.

Disons que la feinte est bonne...très bonne ...TROP BONNE , puisque personne n'a rien vu ,ni compris !! Même ces pauvres commentateurs à la télé, ils n'ont percuté que plus tard !!
Par contre l'arbitre aurait pu se douter que si Vaka fait cette relance, c'est qu' il n'a pas pointé !!

Mimosa a écrit:

Personne n'a relevé la feinte de Vaka, au lieu d'applatir sur la pelouse dans l'en but, il a applatit sur sa chaussure puis a relancer sur 50 m, en deposant 3 toulonnais au passage
Encore une fois, le pauvre Gauzere ,a la rue , depassé ,s'est fait berné lui aussi
Il aurait du laisser l'action se derouler tranquilement

Pauvre arbitre

Mème moi ,assez loin de l'action, j'ai cru qu'il avait pointé en but comme probablement 99% des spectateurs,l'arbitre n'a pas le ralenti sur ce genre d'action.
Pas la peine d'enfoncer Gauzères par cette action,il en a fait assez par ailleurs.

biguiz a écrit:

Mimosa a écrit:

Personne n'a relevé la feinte de Vaka, au lieu d'applatir sur la pelouse dans l'en but, il a applatit sur sa chaussure puis a relancer sur 50 m, en deposant 3 toulonnais au passage
Encore une fois, le pauvre Gauzere ,a la rue , depassé ,s'est fait berné lui aussi
Il aurait du laisser l'action se derouler tranquilement

Pauvre arbitre

Vaka avait fait la même feinte cette saison contre je sais plus qui, également stoppée par un autre arbitre. Franchement y a qu'au ralenti qu'on voit qu'il n'aplatit pas, et sa feinte ne marchera jamais, l'arbitre est trop loin et surement pas attentif à ce genre de feinte...

L'arbitre est peut être trop loin... hors son assistant lui, sur le coup suis le retour de VAKA dans l'en but... et il suis même sa chevauchée de 50 mètres... avant que Gauzere ne stoppe l'action... M. GAUZERE ne sait d'ailleurs pas ce qu'il doit siffler... Il demande à ses assesseurs si le renvoie a été jouer ou pas, et là l'arbitre assistant lui répond (et pour que se soit audible comme c'est audible à la TV, ça ne peut être que l'assistant qui parle et pas un joueur... " IL aplati sur son pied " !!!
Donc logiquement, M. GAUZERE aurait du revenir à une touche sur les 50 mètres en faveur du RCT...

Enfin bon, si seulement cela avait été la seule "vacherie" de M. GAUZERE samedi , ça se serait vu...
Les deux poids deux mesures de cet arbitre professionnel commence a m'agacé fortement quand ils nous arbitre contre un gros...

Toutes les pénalités contre nous lors des mêlées écroulées (ou relevées) le furent sur introduction Toulonnaise...
Lorsque nous étions porteurs de la balles, elles furent toutes à rejouer (sauf celle qui nous amènes l'essai)...

Heu c'est quoi la règle ??? On pénalise Agen car ils doivent être sous la pression quand ça s'écroule ? Et quand ils introduisent on laisse joué au cas où ?
Je suis conscient de notre faiblesse en mêlée, mais bon on est pas à la ramasse à chaque fois non plus...

Essayez de revoir les mêlée de AB-BO après la rentrée de Tialata !!! Et qu'un seul d'entre vous puisse me justifiez, si mes souvenirs sont bons des 3 pénalités en sa faveur siffler par l'arbitre alors que SOUS SES YEUX on voit systématiquement Tialata casser la liaison avec son vis à vis avant de reprendre celle-ci en poussant de sa main sur l'épaule gauche du gaucher adverse alors que ce dernier est lui par contre en liaison sur le flanc avec Tialata ... et que forcément de par la poussée de Tialata le pilier biarrot a eu tendance à faire le bouchon... CANAL + a même passé ces images là 2 ou 3 fois au ralenti... Quand un Agenais casse cette fameuse liaison (SCHWALGER souvent) il n'a JAMAIS à ma connaissance réussi à obtenir une pénalité ??? Pourquoi et comment Tialata peut-il en récupéré 3 lui ???

LES ARBITRES SIFFLENT CE QU'ILS VEULENT SUR CES PHASES DE MELEES... Je ne sais pas quelle peut être la solution, mais franchement il y a dans ce secteur de jeu beaucoup d'amélioration à faire au niveau arbitral.

Le carton jaune sur GIRAUD est pour moi une aberration, malgré que la faute y soit incontestablement... Mais bon, il faut que les arbitres soit aussi logique et infligent donc cette sanction à tout le monde pareil et non pas en fonction de la règle ou de sa soi disant application... Et là c'est clair que si c'est le cas, ben des cartons jaunes pour cette faute là.... il y en aura 3 ou 4 par match...

Pour les plaquages haut c'est la même chose...
TELEFONI se fait sanctionné d'une pénalité pour un plaquage soit disant haut, alors qu'il ne l'est pas du tout... alors qu'en seconde période là se sont vraiment deux plaquage haut coup sur coup des toulonnais dont une belle cravate sur Djallil pour le second, et là encore aucune sanction...
Alors que Marc GIRAUD prend plus le carton sur soi-dissant une succession de faute agenaise...
Là aussi, la règle prévoit carton pour ces gestes là, alors appliquons la règle au lieu de l'interpréter... Mauvais réflexe ou non, involontaire ou non... LE JOUEURS SAIT QU'IL N'A PAS LE DROIT SINON C'EST JAUNE ET PUIS C'EST TOUT... Ben quand le gars aura pris 3 ou 4 carton jaune dans les 2 ou 3 premier matchs de la saison, ben croyez moi que ses entraineurs et ses co-équipiers vont lui apprendre à plaquer aux jambes et à faire tomber son vis à vis plutôt que d'essayer à chaque fois de vouloir bloquer le ballon et du coup de se faire entrainer sur des mètres et des mètres pour certain...

Et pour en finir avec M. GAUZERE qui c'est laissé tendrement abusé par les entrées dans les mauls des deux champions du monde Toulonnais... Ils sont champions du monde donc ils peuvent faire ce qu'ils veulent... Vous M. SENEKAL vous faites la même chose... mais vous êtes pas champion du monde donc vous pouvez pas le faire... à 10 mètres !!!

Bon allez j'arrêtes là !!!
Du coup ça rend même la victoire de samedi que plus jouissive...

Et imaginez un peu si les 3 pts "volés" à Armandie contre le Stade ne nous les avaient pas été !!! Y a longtemps aussi qu'on serait sauvé et on pourrait là aussi viser encore mieux en cette fin de saison...

@ SUALG92 tu écris :

Enfin bon, si seulement cela avait été la seule "vacherie" de M. GAUZERE samedi , ça se serait vu...
Les deux poids deux mesures de cet arbitre professionnel commence a m'agacé fortement quand ils nous arbitre contre un gros...

Toutes les pénalités contre nous lors des mêlées écroulées (ou relevées) le furent sur introduction Toulonnaise...
Lorsque nous étions porteurs de la balles, elles furent toutes à rejouer (sauf celle qui nous amènes l'essai)...

Heu c'est quoi la règle ??? On pénalise Agen car ils doivent être sous la pression quand ça s'écroule ? Et quand ils introduisent on laisse joué au cas où ?
Je suis conscient de notre faiblesse en mêlée, mais bon on est pas à la ramasse à chaque fois non plus...

Tu peux critiquer l'arbitrage tant que tu veux et n'en veux pas trop à M. GAUZERE parce que justment sur le point de la mélée fermée il a été plus que concilient avec le SUA. La mélée agenaise a été mise plus qu'à mal par le pack toulonnais et aucun carton jaune n'a été sorti contre un joueur du SUA de première ligne alors qu'elle était à la rue.
Cela n'enlève en rien à la victoire Agenaise qui a mis de l'envie et de la détermination mais si tu veux que je te liste les erreurs d'arbitrage à l'encontre du RCT en faveur du SUA comme la zone plaqueur plaqué, les phases de rucks ou cela rentre sur le côté.... j'aurais pas assez de la journée

sualg92 a écrit:

biguiz a écrit:

Mimosa a écrit:

Personne n'a relevé la feinte de Vaka, au lieu d'applatir sur la pelouse dans l'en but, il a applatit sur sa chaussure puis a relancer sur 50 m, en deposant 3 toulonnais au passage
Encore une fois, le pauvre Gauzere ,a la rue , depassé ,s'est fait berné lui aussi
Il aurait du laisser l'action se derouler tranquilement

Pauvre arbitre

Vaka avait fait la même feinte cette saison contre je sais plus qui, également stoppée par un autre arbitre. Franchement y a qu'au ralenti qu'on voit qu'il n'aplatit pas, et sa feinte ne marchera jamais, l'arbitre est trop loin et surement pas attentif à ce genre de feinte...

L'arbitre est peut être trop loin... hors son assistant lui, sur le coup suis le retour de VAKA dans l'en but... et il suis même sa chevauchée de 50 mètres... avant que Gauzere ne stoppe l'action... M. GAUZERE ne sait d'ailleurs pas ce qu'il doit siffler... Il demande à ses assesseurs si le renvoie a été jouer ou pas, et là l'arbitre assistant lui répond (et pour que se soit audible comme c'est audible à la TV, ça ne peut être que l'assistant qui parle et pas un joueur... " IL aplati sur son pied " !!!
Donc logiquement, M. GAUZERE aurait du revenir à une touche sur les 50 mètres en faveur du RCT...

Enfin bon, si seulement cela avait été la seule "vacherie" de M. GAUZERE samedi , ça se serait vu...
Les deux poids deux mesures de cet arbitre professionnel commence a m'agacé fortement quand ils nous arbitre contre un gros...

Toutes les pénalités contre nous lors des mêlées écroulées (ou relevées) le furent sur introduction Toulonnaise...
Lorsque nous étions porteurs de la balles, elles furent toutes à rejouer (sauf celle qui nous amènes l'essai)...

Heu c'est quoi la règle ??? On pénalise Agen car ils doivent être sous la pression quand ça s'écroule ? Et quand ils introduisent on laisse joué au cas où ?
Je suis conscient de notre faiblesse en mêlée, mais bon on est pas à la ramasse à chaque fois non plus...

Essayez de revoir les mêlée de AB-BO après la rentrée de Tialata !!! Et qu'un seul d'entre vous puisse me justifiez, si mes souvenirs sont bons des 3 pénalités en sa faveur siffler par l'arbitre alors que SOUS SES YEUX on voit systématiquement Tialata casser la liaison avec son vis à vis avant de reprendre celle-ci en poussant de sa main sur l'épaule gauche du gaucher adverse alors que ce dernier est lui par contre en liaison sur le flanc avec Tialata ... et que forcément de par la poussée de Tialata le pilier biarrot a eu tendance à faire le bouchon... CANAL + a même passé ces images là 2 ou 3 fois au ralenti... Quand un Agenais casse cette fameuse liaison (SCHWALGER souvent) il n'a JAMAIS à ma connaissance réussi à obtenir une pénalité ??? Pourquoi et comment Tialata peut-il en récupéré 3 lui ???

LES ARBITRES SIFFLENT CE QU'ILS VEULENT SUR CES PHASES DE MELEES... Je ne sais pas quelle peut être la solution, mais franchement il y a dans ce secteur de jeu beaucoup d'amélioration à faire au niveau arbitral.

Le carton jaune sur GIRAUD est pour moi une aberration, malgré que la faute y soit incontestablement... Mais bon, il faut que les arbitres soit aussi logique et infligent donc cette sanction à tout le monde pareil et non pas en fonction de la règle ou de sa soi disant application... Et là c'est clair que si c'est le cas, ben des cartons jaunes pour cette faute là.... il y en aura 3 ou 4 par match...

Pour les plaquages haut c'est la même chose...
TELEFONI se fait sanctionné d'une pénalité pour un plaquage soit disant haut, alors qu'il ne l'est pas du tout... alors qu'en seconde période là se sont vraiment deux plaquage haut coup sur coup des toulonnais dont une belle cravate sur Djallil pour le second, et là encore aucune sanction...
Alors que Marc GIRAUD prend plus le carton sur soi-dissant une succession de faute agenaise...
Là aussi, la règle prévoit carton pour ces gestes là, alors appliquons la règle au lieu de l'interpréter... Mauvais réflexe ou non, involontaire ou non... LE JOUEURS SAIT QU'IL N'A PAS LE DROIT SINON C'EST JAUNE ET PUIS C'EST TOUT... Ben quand le gars aura pris 3 ou 4 carton jaune dans les 2 ou 3 premier matchs de la saison, ben croyez moi que ses entraineurs et ses co-équipiers vont lui apprendre à plaquer aux jambes et à faire tomber son vis à vis plutôt que d'essayer à chaque fois de vouloir bloquer le ballon et du coup de se faire entrainer sur des mètres et des mètres pour certain...

Et pour en finir avec M. GAUZERE qui c'est laissé tendrement abusé par les entrées dans les mauls des deux champions du monde Toulonnais... Ils sont champions du monde donc ils peuvent faire ce qu'ils veulent... Vous M. SENEKAL vous faites la même chose... mais vous êtes pas champion du monde donc vous pouvez pas le faire... à 10 mètres !!!

Bon allez j'arrêtes là !!!
Du coup ça rend même la victoire de samedi que plus jouissive...

Et imaginez un peu si les 3 pts "volés" à Armandie contre le Stade ne nous les avaient pas été !!! Y a longtemps aussi qu'on serait sauvé et on pourrait là aussi viser encore mieux en cette fin de saison...

Rien à ajouter sur l'analyse technique très pertinente quoique un soupçon partisane !
Juste pour reprendre le point concernant Tialata...aucune de ses poussées étaient licites et pourtant il a obtenu qques pénalités décisives !
...Un "exemple" pour notre infortuné Schwalger qui serait bien inspiré de lui demander la recette !

Victoire qui vient à point nommé!
J'espérais le bonus,mais bon victoire quand même.

Peut-être a écrit:

biguiz a écrit:

Vaka avait fait la même feinte cette saison contre je sais plus qui, également stoppée par un autre arbitre. Franchement y a qu'au ralenti qu'on voit qu'il n'aplatit pas, et sa feinte ne marchera jamais, l'arbitre est trop loin et surement pas attentif à ce genre de feinte...

Et l'Arbitre d’en-but il sert à quoi ???

Eh !! Nous ne sommes pas en pro d2 !!!!!

C'est juste, j'attendais une réaction de quelqu'un

Car il y a encore mieux LA VIDEO

Il peut laisser se poursuivre l'action et demander si vaka avait aplatit ou pas ...

Peut-être a écrit:

C'est juste, j'attendais une réaction de quelqu'un

Car il y a encore mieux LA VIDEO

Il peut laisser se poursuivre l'action et demander si vaka avait aplatit ou pas ...

Lorsque sur la même action, 2 agenais(dont Narjissi qui avait un boulevard devant lui) se font cravater par 2 toulonnais, l'arbitre de touche (chauve coté ferasse en 2 eme mi temps) lève son drapeau pour signaler la faute a ce Mr Gauzere , ce dernier incappable de sanctionner les toulonnais n'a même pas pris la peine d'aller ecouter les propos de son arbitre de touche (il a alors retombé son bras car une crampe a du apparaitre au bout de 3 min)et ceux malgrès les demandes repétés de notre capitaine Adri...........en vain.Petite reprimande pour les toulonnais(le public grondait tellement qu'il ne pouvait pas passer a coté) et puis s'en va.
Franchement sur la même action 2 cravates enormes et même pas un .
Alors comment il aurait pu demander la vidéo sur l'action de Vaka, Le roi Gauzere préfère décapitait lui même la tête des agenais sans l'avi de ses assistants.
Quel incompétent ce pauvre garçon

Franchement j'ai revu le match à la vidéo, l'arbitrage de M. Gauzère n'a pas été si mauvais et en notre défaveur que ça.

Le carton de Giraud est mérité. La seule nuance que j'apporterais est que ce même arbitre ne met pas de carton à Clermont pour la même faute il y a un mois à Armandie.

Concernant les plaquages hauts, celui de Telefoni n'y est pas OK, mais celui de Giteau en 2nde mi-temps non plus. Par contre celui du pilier sur Narjissi y est même si il accroche en fait le col du maillot de Jalil et le relâche de suite. Pénalité logique, sans carton logique aussi pour moi.

Après il a peut être été complaisant dans les rucks avec les toulonnais, mais il a aussi été très complaisant avec nous en mêlée où 3-4 se sont écroulées alors que nous reculions, et il a laissé le jeu continuer, emmenant même notre 1er essai. Par contre certains impacts auraient du nous rapporter quelques pénalités mais là il a préféré à chaque fois faire refaire la mêlée.

Un arbitrage pas totalement cohérent, mais pas partial d'après ce que j'ai vu à froid.

biguiz a écrit:

Franchement j'ai revu le match à la vidéo, l'arbitrage de M. Gauzère n'a pas été si mauvais et en notre défaveur que ça.

Le carton de Giraud est mérité. La seule nuance que j'apporterais est que ce même arbitre ne met pas de carton à Clermont pour la même faute il y a un mois à Armandie.

Concernant les plaquages hauts, celui de Telefoni n'y est pas OK, mais celui de Giteau en 2nde mi-temps non plus. Par contre celui du pilier sur Narjissi y est même si il accroche en fait le col du maillot de Jalil et le relâche de suite. Pénalité logique, sans carton logique aussi pour moi.

Après il a peut être été complaisant dans les rucks avec les toulonnais, mais il a aussi été très complaisant avec nous en mêlée où 3-4 se sont écroulées alors que nous reculions, et il a laissé le jeu continuer, emmenant même notre 1er essai. Par contre certains impacts auraient du nous rapporter quelques pénalités mais là il a préféré à chaque fois faire refaire la mêlée.

Un arbitrage pas totalement cohérent, mais pas partial d'après ce que j'ai vu à froid.

C'est pas grave ,c'est une chèvre quand même, tu te rappelles quand même de ce bras tendu en notre direction(en disant tout haut "pas les mains les jaunes") lorsque Clermont a marqué leur essai, il nous entube et puis c'est tout

Sualg92 est un supporter plus que passionné et a tendance à nous voir tout bon et martyrisés par le corps arbitral.
Moi aussi j'ai revu le match à la vidéo ,Gauzères n'a pas fait un bon match mais pas si mauvais que ça,en particulier il a été coulant sur les mélées,la notre étant toujours faiblarde.
A regarder pas mal de matchs (j'ai tout mon temps),Top14,ProD2,championnat angmais,super 15 dans tous les matchs il y a à redire sur l'arbitrage,plus qu'il y a quelques années et je crois qu'il va falloir l'admettre.
Le jeu va plus vite,est plus physique,il y a souvent plus de trente minutes de jeu effectif,l'arbitre n'est qu'un homme et il ne peut pas tout voir.
Ce n'est pas un boulot facile,preuve le peu d 'anciens joueurs,mème de renom,qui s'y risquent,ils sont plus peinard derrière un micro.
Sur les 10 500 spectateurs à Armandie samedi combien d'arbitres?dans les habitués de ce forum combien tiennent,ou ont tenu, un sifflet?

Ce serai intéréssant à savoir,faites-vous connaitre,dans quelle division officiez-vous?

Mimosa a écrit:

biguiz a écrit:

Franchement j'ai revu le match à la vidéo, l'arbitrage de M. Gauzère n'a pas été si mauvais et en notre défaveur que ça.

Le carton de Giraud est mérité. La seule nuance que j'apporterais est que ce même arbitre ne met pas de carton à Clermont pour la même faute il y a un mois à Armandie.

Concernant les plaquages hauts, celui de Telefoni n'y est pas OK, mais celui de Giteau en 2nde mi-temps non plus. Par contre celui du pilier sur Narjissi y est même si il accroche en fait le col du maillot de Jalil et le relâche de suite. Pénalité logique, sans carton logique aussi pour moi.

Après il a peut être été complaisant dans les rucks avec les toulonnais, mais il a aussi été très complaisant avec nous en mêlée où 3-4 se sont écroulées alors que nous reculions, et il a laissé le jeu continuer, emmenant même notre 1er essai. Par contre certains impacts auraient du nous rapporter quelques pénalités mais là il a préféré à chaque fois faire refaire la mêlée.

Un arbitrage pas totalement cohérent, mais pas partial d'après ce que j'ai vu à froid.

C'est pas grave ,c'est une chèvre quand même, tu te rappelles quand même de ce bras tendu en notre direction(en disant tout haut "pas les mains les jaunes") lorsque Clermont a marqué leur essai, il nous entube et puis c'est tout

Ce bras tendu reste une énigme, n'empêche que contre Clermont on ne méritait de toute façon pas de gagner, et qu'on méritait de gagner contre Toulon, et c'est bien ce qui s'est passé donc l'arbitre n'a eu qu'une légère influence sur le résultat final

fiorentino a écrit:

juju a écrit:

Mimosa a écrit:

coucougne a écrit:

à propos de thibault lassale, c'est une hérésie de le laisser partir, ce garçon est du style maison,
et il aurait pu faire une redoutable seconde ligne avec son ami lagrange

Est ce que c'est sur qu'il parte???

Il me semble qu'il avait prolonger de 2 saisons et qu'il était très heureux qu'on lui fasse confiance après ses deux grave blessures .
Mais je n'affirme rien....

Je crois effectivement que Lassalle repart du côté de son Béarn natal (sûrement à Pau, donc), Lagrange, lui, a prolongé

Confirmé par le Midol aujourd'hui, Lassalle cherche un club

CISCO83 a écrit:

@ SUALG92 tu écris :

Enfin bon, si seulement cela avait été la seule "vacherie" de M. GAUZERE samedi , ça se serait vu...
Les deux poids deux mesures de cet arbitre professionnel commence a m'agacé fortement quand ils nous arbitre contre un gros...

Toutes les pénalités contre nous lors des mêlées écroulées (ou relevées) le furent sur introduction Toulonnaise...
Lorsque nous étions porteurs de la balles, elles furent toutes à rejouer (sauf celle qui nous amènes l'essai)...

Heu c'est quoi la règle ??? On pénalise Agen car ils doivent être sous la pression quand ça s'écroule ? Et quand ils introduisent on laisse joué au cas où ?
Je suis conscient de notre faiblesse en mêlée, mais bon on est pas à la ramasse à chaque fois non plus...

Tu peux critiquer l'arbitrage tant que tu veux et n'en veux pas trop à M. GAUZERE parce que justment sur le point de la mélée fermée il a été plus que concilient avec le SUA. La mélée agenaise a été mise plus qu'à mal par le pack toulonnais et aucun carton jaune n'a été sorti contre un joueur du SUA de première ligne alors qu'elle était à la rue.
Cela n'enlève en rien à la victoire Agenaise qui a mis de l'envie et de la détermination mais si tu veux que je te liste les erreurs d'arbitrage à l'encontre du RCT en faveur du SUA comme la zone plaqueur plaqué, les phases de rucks ou cela rentre sur le côté.... j'aurais pas assez de la journée

je crois qu'il faudrait aussi plus d'une journée pour les fautes non sifflées contre les Toulonnais et sifflées contre les Agenais, tous les anti jeu autorisés à votre 9 et toutes ses positions de hors jeu sur les mélés, toutes ces entrées sur les cotés des rucks et tout ces ballons gardés au sol alors qu'il y a 1contest sur ses appuis........Les Agenais font des fautes, et même des fois trop, mais les même fautes qui sont sanctionnées systématiquement pour les uns et pas pour les autres, des avantages qui dure 3 s pour les uns et 3 min pour les autres au bout d'un moment ça devient agaçant........

Mimosa a écrit:

Personne n'a relevé la feinte de Vaka, au lieu d'applatir sur la pelouse dans l'en but, il a applatit sur sa chaussure puis a relancer sur 50 m, en deposant 3 toulonnais au passage
Encore une fois, le pauvre Gauzere ,a la rue , depassé ,s'est fait berné lui aussi
Il aurait du laisser l'action se derouler tranquilement

Pauvre arbitre

C'est une feinte qu'on a déjà vu plusieurs fois dans l'Hémisphére Sud et montrée à chaque fois dans les "spécialistes" !!

Mais si ça trompe les adversaires ça trompe aussi l'arbitre !! Dommage que l'arbitrage vidéo ne puisse s'appliquer dans ce cas là ??

amblards a écrit:

Sualg92 est un supporter plus que passionné et a tendance à nous voir tout bon et martyrisés par le corps arbitral.
Moi aussi j'ai revu le match à la vidéo ,Gauzères n'a pas fait un bon match mais pas si mauvais que ça,en particulier il a été coulant sur les mélées,la notre étant toujours faiblarde.
A regarder pas mal de matchs (j'ai tout mon temps),Top14,ProD2,championnat angmais,super 15 dans tous les matchs il y a à redire sur l'arbitrage,plus qu'il y a quelques années et je crois qu'il va falloir l'admettre.
Le jeu va plus vite,est plus physique,il y a souvent plus de trente minutes de jeu effectif,l'arbitre n'est qu'un homme et il ne peut pas tout voir.
Ce n'est pas un boulot facile,preuve le peu d 'anciens joueurs,mème de renom,qui s'y risquent,ils sont plus peinard derrière un micro.
Sur les 10 500 spectateurs à Armandie samedi combien d'arbitres?dans les habitués de ce forum combien tiennent,ou ont tenu, un sifflet?

Ce serai intéréssant à savoir,faites-vous connaitre,dans quelle division officiez-vous?

Je suis d'accord avec toi Amblards . Et j'ajoute que si on peut relever 3 ou 4 décisions arbitrales contestables au détriment de son équipe , faisons le total des 10 ou 12 erreurs que font aussi les joueurs et qui comptent dans l'établissement ou non du score , entre les placages manqués , les remises en jeu en touche qui lobbent l'alignement , les ratés sur les réceptions des balles hautes , les en-avants sur ballons qui échappent des mains , les coups de pieds directs en touche alors que le ballon est rentré dans les 22 etc. ...etc. ...et on verra que celà a plus de conséquences que les décisions discutables de l'arbitre !

Les arbitres ont autant le droit de faire des erreurs que les joueurs !! Et encore sur ce match on peu même pas parler d'échecs face aux perches puisque Barnard à fait un "raté " sur le poteau ,et qu'on a récupéré une pénalité encore mieux placée derriére !!

Mais quand t'as un buteur qui enquille pas ,c'est de la mauvaise foi que d'imputer la défaite à l'arbitre !! ( remember la finale de la Coupe du Monde qu'on perd de peu mais avec 6 points laissés au pied )

Et puis certain l'ont déjà signalé , mais sur l'essai de Dulin , l'arbitre a arbitré la mélée ,comme lors de l'essai de Mc Alister lors de la réception de Toulouse !!

Comme quoi , sur un match ou sur une saison , les erreurs d'arbitrages s'annulent .
.

amblards a écrit:

Sualg92 est un supporter plus que passionné et a tendance à nous voir tout bon et martyrisés par le corps arbitral.
Moi aussi j'ai revu le match à la vidéo ,Gauzères n'a pas fait un bon match mais pas si mauvais que ça,en particulier il a été coulant sur les mélées,la notre étant toujours faiblarde.
A regarder pas mal de matchs (j'ai tout mon temps),Top14,ProD2,championnat angmais,super 15 dans tous les matchs il y a à redire sur l'arbitrage,plus qu'il y a quelques années et je crois qu'il va falloir l'admettre.
Le jeu va plus vite,est plus physique,il y a souvent plus de trente minutes de jeu effectif,l'arbitre n'est qu'un homme et il ne peut pas tout voir.
Ce n'est pas un boulot facile,preuve le peu d 'anciens joueurs,mème de renom,qui s'y risquent,ils sont plus peinard derrière un micro.
Sur les 10 500 spectateurs à Armandie samedi combien d'arbitres?dans les habitués de ce forum combien tiennent,ou ont tenu, un sifflet?

Ce serai intéréssant à savoir,faites-vous connaitre,dans quelle division officiez-vous?

J'ai longtemps joué au foot avant de me mettre au rugby. Le foot est un sport relativement facile à arbitrer: pas de tas de joueurs, le plus souvent des un contre un, des phases de jeu plus claires et "lisibles" qu'au rugby. Je me suis essayé un jour à arbitrer un match de foot de jeunes: quelle ne fut pas me surprise de constater à quel point il était difficile de prendre une décision en un quart de seconde, dans le feu de l'action, rendue plus compliquée par des spectateurs qui gueulent sur le bord de la touche pour un oui ou pour un nom.
Au rugby, la complexité du jeu, des règles rend à mon sens l'arbitrage bien plus difficile qu'au foot.
Il faut n'avoir aucune idée de cette complexité pour se plaindre en permanence des arbitres. ILs doivent opérer un tri dans la multitude de fautes, évaluer celles qui méritent qu'on les ignorent, y apporter une "appréciation", tout ça avec un stade entier qui t'insulte, le pression des caméras te des joueurs de rugby qui ramènent de plus en plus leur fraise.
Le propre du supporter étant d'être partial et chauvin, il faut me semble t-il, faire l'effort de ne pas oublier le difficulté de ce métier, et accepter qu'il puisse se tromper.
Gauzere a oublié des fautes toulonnaises, et a aussi ignoré énormément de fautes agenaises. Comme tous les week-ends.

Tout à fait d'accord avec toi, marquito ! moi aussi j'ai été longtemps footeux !
(né derrière le stade bonal à sochaux, puis 8ans à Strasbourg lorsqu'ils étaient champions de France
( époque des molitor, hausser, gress, domenech )
j'ai joué cadet à la Meinau
c'est de là que vient mon bon coup de botte !
oui, le foot parait plus simple, mais il y a tant de truqueurs et de gonz....
que ça devient pitoyable ce trucage, ces plongeons, ces roulades de mitraillés
et il faut décider vite
au rugby, c'est plus fouillis, nébuleux dans mélées, rucks, mauls
plus vicieux aussi, mais au moins les gars , ils jouent à fond sans faire les kékés style
Lido
le problème vient de la très mauvaise utilisation des juges de touche , d'en but et vidéo, pas assez concernés et concertés

bon, si t'aime le foot, on fera un concours de pénaltys !
le gagnant se fait offrir l'apéro
et on met Rip's et Coucougnette dans les buts

coucougne a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi, marquito ! moi aussi j'ai été longtemps footeux !
(né derrière le stade bonal à sochaux, puis 8ans à Strasbourg lorsqu'ils étaient champions de France
( époque des molitor, hausser, gress, domenech )
j'ai joué cadet à la Meinau
c'est de là que vient mon bon coup de botte !
oui, le foot parait plus simple, mais il y a tant de truqueurs et de gonz....
que ça devient pitoyable ce trucage, ces plongeons, ces roulades de mitraillés
et il faut décider vite
au rugby, c'est plus fouillis, nébuleux dans mélées, rucks, mauls
plus vicieux aussi, mais au moins les gars , ils jouent à fond sans faire les kékés style
Lido
le problème vient de la très mauvaise utilisation des juges de touche , d'en but et vidéo, pas assez concernés et concertés

bon, si t'aime le foot, on fera un concours de pénaltys !
le gagnant se fait offrir l'apéro
et on met Rip's et Coucougnette dans les buts

L'apéro pour le gagnant d'un concours de pénaltys?
Plutôt un pénalty avec Coucougnette pour le vainqueur d'un concours d'apéro.

là je te laisse avec Gobi ou Rip"s
et pour les penaltys, tu vois avec la dame au tabouret
si elle aime les "Panenka" et les prises à contre pied

biguiz a écrit:

Franchement j'ai revu le match à la vidéo, l'arbitrage de M. Gauzère n'a pas été si mauvais et en notre défaveur que ça.

Le carton de Giraud est mérité. La seule nuance que j'apporterais est que ce même arbitre ne met pas de carton à Clermont pour la même faute il y a un mois à Armandie.

Concernant les plaquages hauts, celui de Telefoni n'y est pas OK, mais celui de Giteau en 2nde mi-temps non plus. Par contre celui du pilier sur Narjissi y est même si il accroche en fait le col du maillot de Jalil et le relâche de suite. Pénalité logique, sans carton logique aussi pour moi.

Après il a peut être été complaisant dans les rucks avec les toulonnais, mais il a aussi été très complaisant avec nous en mêlée où 3-4 se sont écroulées alors que nous reculions, et il a laissé le jeu continuer, emmenant même notre 1er essai. Par contre certains impacts auraient du nous rapporter quelques pénalités mais là il a préféré à chaque fois faire refaire la mêlée.

Un arbitrage pas totalement cohérent, mais pas partial d'après ce que j'ai vu à froid.

Tu vois sur ce coup la nous sommes d'accord.
Je trouvais bizard toutes ces remontrances sur l'arbitrage, Gauzere nous souvent engauffrer que se soit en pro D2 ou en top 14.
La samedi je l'ai trouvé vraiment équitable avec les deux équipes, il n'à pas fait le même type d 'arbitrage que pour Clermont.