Réactions sur Agen / La Rochelle (19-16)

Agen a gagné ce soir face à une très bonne équipe de La Rochelle qui a proposé du jeu, ils ont des lignes arrières vraiment rapides c'est impressionnant.
Les agenais avaient à coeur de gagner ce match et jusqu'à la dernière minute on a souffert mais la victoire est là et c'est super.
MONRIBOT a été encore une fois grandiose tout comme FONO à son entrée en jeu.
Pour ce qui est de GELEZ il a été correct pour sa reprise et l'entrée de MIQUEL a été également bénéfique.
Mais malgrè tout j'ai de la peine pour Romain SOLA qui n'est pas entré en jeu et on voyait toute la déception sur son visage, j'espère que es entraineurs lui feront confiance.

La victoire contre un grosse équipe comme La rochelle est vraiment une très bonne nouvelle.
J'imagine que cela n'a pas été facile même très dur pour nos joueurs ce soir.
Mais il faut être lucide, on est pas dans la même catégorie avec La rochelle ils jouent la montée et nous le milieu de tableau donc rien que pour ça bravo aux joueurs qui ont vraiment été chercher cette victoire au fond d'eux

BRAVO à toute l'équipe.

Senior 47 a écrit:

La note sympa, prouvant que ce groupe vit dans une bonne ambiance, est la sortie de Wessels en pleurs (c'était son dernier match), sur les épaules de deux avants, applaudi par ses potes et ...le public.

Non non non le SUA n'est pas mort....puisqu'il gagne encore !!!

Il y avait un chouette article sur Wessels dans le Sud-Ouest du jour. Très touchant.
Il faut savoir que j'insiste après Sénior47, c'était vraiment son dernier match de rugby, il raccroche les crampons selon l'expression consacrée.

Il disait, dans cet article qu'il avait passé les 3 meilleurs mois de sa vie de joueur en France à Agen, au milieu de ce groupe qui vit bien.

Plutôt encourageant.

Oui ami Languill, le SUA n'est pas mort...puisqu'il gagne encore !!!!

Ce Wessels est, j'en suis persuadé, un CHIC TYPE, ce n'est pas un tricheur.

Senior 47 a écrit:

Ce Wessels est, j'en suis persuadé, un CHIC TYPE, ce n'est pas un tricheur.

J'aime à penser qu'il s'en souviendra comme une excellente tranche de vie...

Senior 47 a écrit:

Oui ami Languill, le SUA n'est pas mort...puisqu'il gagne encore !!!!

J'espère.

Tout va tellement vite...

bien cette victoire,ils sont allé la chercher: mais La rochelle qu'elle belle équipe, quand nous aurons des 3/4 comme eux et avec nos avants on va faire mal.

Victoire dans la douleur mais importante.

La Rochelle est la meilleure équipe que nous ayons rencontré cette saison.

Content d'avoir a peu près la même analyse que la plupart des personnes.

victoire qui fait du bien en attendant notre première à l'extèrieur

Tout à fait, gros soulagement car force est de constater que apparement même si dans le jeu nous ne faisons pas preuve d'une maîtrise inébranlable le groupe aura au moins prouvé qu'ilest là et solidaire dans l'adversité en tous cas suffisament pour épingler un gros à la maison. Il faut maintenant avoir confiance en ses atouts pour s'en servir et allé chercher des résultats à l'extérieur. Pas forcemment des victoires d'ailleurs mais dans un premier temps prendre le point de bonus déf le plus souvent possible !!!

Que pasa avec Weissels ? Pas compris, pas suivi l'histoire.

Merci pour vos analyses vous qui étiez au stade.
C'est vraiment sympa de nous les donner.

Sur l'ensemble de son temps de jeu, comment avez vous trouvé François GELEZ?

Merci

Comme le Gelez que nous avons connu : bon pour transformer les pénalités. Des 48m, il attrapé le poteau. Bon aux plaquages. Sur le jeu, moyen, mais les lignes arrières n'étaient pas à la fête non plus. J'écoutais Renc_à_XV, c'est ce que disais un 3/4 rochelais.

Alors une bonne rentrée de François en somme. Pour en savoir plus : il a été interviewé dans RàXV (http://rugby.france2.fr/rencontres-a-15/?date=2008/11/9&id_article=155), sinon les journaux où il analysera ses sensations.

Dixit a écrit:

touche : chacun se neutralise
mélêe : avantage La Rochelle

pas tout à fait d'accord car en mêlée, on les a em.merdé à partir de la 30ème minute et heureusement car sinon on aurait perdu le match.

Très bel état d'esprit, le meilleur match vu à Armandie depuis des lustres (jeu suspense...et victoire )

Dixit a écrit:

Que pasa avec Weissels ? Pas compris, pas suivi l'histoire.

Il est arrivé en tant que joker de Lopresti. Lopresti étant de retour Wessels s'en va. Les deux ne pouvant jouer en même temps étant donné le contrat signé.
Il repart normalement dans son pays natal.

agenais de vienne a écrit:

Dixit a écrit:

touche : chacun se neutralise
mélêe : avantage La Rochelle

pas tout à fait d'accord car en mêlée, on les a em.merdé à partir de la 30ème minute et heureusement car sinon on aurait perdu le match.

T'as sans doute raison. Sinon, quand j'ai dit hier avantage à La Rochelle à la mélée, c'était un léger avantage, mais possible que je me suis relâché sur ce point. Oui c'était dans les 30ères mn où La Rochelle tourne notre mélée de + de 90° et nous pique l'introduction ?

sualex a écrit:

Dixit a écrit:

Que pasa avec Weissels ? Pas compris, pas suivi l'histoire.

Il est arrivé en tant que joker de Lopresti. Lopresti étant de retour Wessels s'en va. Les deux ne pouvant jouer en même temps étant donné le contrat signé.
Il repart normalement dans son pays natal.

Merci, j'ai moins le temps de suivre le SUA depuis 2 ans A part contre Auch où il avait joué dès son arrivée, il a tenu son rang il me semble.

Quant au carton jaune de Huget, en retard pour disputer le ballon, il a plaqué trop vite le joueur qui n'était pas encore redescendu avec le ballon dans les mains. Mérité donc.

AGEN - LA ROCHELLE. Les locaux, solides en conquête et en défense, ont battu des Maritimes très joueurs qui peuvent nourrir des regrets.

Agen gagne avec les moyens du bord


Jean Monribot n'a eu de cesse de harceler les lignes rochelaises.

Agen a gagné, mais sans proposer grand chose. « Si vous écrivez ça, ça me gêne, réagit François Gelez. Bien sûr, La Rochelle a imposé un gros rythme, mais on a su s'imposer avec les tripes et le courage. Après, c'est sûr qu'on aimerait nous aussi relancer à la main et faire des sautées... »
Le Sporting a donc vaincu hier avec les moyens du bord : une défense acharnée, une conquête appliquée et un jeu au pied obstiné. Armandie devra s'y faire, les envies de beau jeu, c'est désormais fini.
Un coup de pied de déplacement par là, une chandelle par ci, et surtout, une sacrée prière derrière pour espérer récupérer le ballon. Voilà la méthode bleue et blanche. Sans oublier ce morpion de Monribot, qui harcèle sans compter l'adversaire. Si Agen, dès le début, affiche ses ambitions de jeu disons... style Pro D2, les Maritimes montrent tout autre chose, sans néanmoins créer d'écart (6-6, 30e).

Défense agenaise héroïque

La Rochelle enchaîne les temps de jeu, sollicite autant les grandes jambes de Vaquin à l'extérieur que les larges épaules de Jacob au près. Ensuite, on envoie les insaisissables bouclettes du centre Devade chatouiller les corps agenais, qui succomberont finalement devant Ninard (6-13, 35e). « Malgré cet essai encaissé, les garçons ont montré du caractère en marquant aussitôt derrière, note Christian Lanta. Cette réaction est très positive ». Et signée Fonua, parti derrière sa mêlée pour inscrire son cinquième essai de la saison (13-13, 39e). « On n'a pas été assez concentrés, c'est rageant », grogne Ninard.
Après les dix minutes de repos, Huget, l'ailier du SUA, s'en offre dix de plus en chargeant bêtement Ninard, en l'air. Lanta n'a pas aimé : « De telles erreurs d'indiscipline, c'est vraiment dommage ». Ce carton jaune de la 41e minute, c'est sans doute le seul moment où Vincent Merling a applaudi l'arbitre lyonnais M. Lafon, qui aurait, selon le président rochelais, « volé la victoire » des siens en jugeant hors-jeu deux interceptions promises au plus bel avenir. L'exclusion d'Huget est, elle, sans conséquence et seuls Dambielle et Gelez parviennent à nourrir la marque (19-16, 60e).
La Rochelle insiste encore, au large, dans l'axe, dans les airs, mais la défense agenaise résiste dans tous les secteurs et empêche même Durcan de tenter le drop égalisateur (80e). Ce combat entre un poids lourd de la Pro D2 et un poids moyen a été « superbe » (Lanta). C'est le poids moyen qui l'a emporté. Car il avait des tripes et du courage.

Thierry Dumas

Nos p'tits" gars se sont dépouillés pour vaincre de brillants rochelais (TRES belle équipe...organisée et dynamique devant, rapide et technique derrière...bref, l'équipe d'Agen de nos rêves ! )
Mention à notre solide conquête (à titre individuel,Cabarry, Chavet ,Monribot et Fonua... ENORMES !) et signalons une bonne rentrée de F.Gelez !
Derrière, on a paré au plus pressé en défense (...heureusement la solidarité est là !) et les vélléités offensives se réduisent de semaine en semaine....!
...Sympa le geste du groupe à l'égard de Wessels !

Agen- La Rochelle : 19-16 / Agen met les barbelés

Match de bon niveau hier à Armandie où La Rochelle s'est heurté à la défense agenaise.

Avec deux essais refusés par l'arbitre, tous les deux sur des ballons contrés, La Rochelle peut nourrir des regrets. Serge Milhas s'est d'ailleurs refusé à tout commentaire au coup de sifflet final. Et pas parce que ses hommes n'ont pas su arracher le nul dans la dernière minute de jeu avec une série infructueuse de pick and go et un drop téléphoné. Encore une fois, les Maritimes reviennent d'un déplacement avec un point de bonus défensif. Le malheur des uns faisant, en sport, le bonheur des autres, Agen peut savourer cette victoire face à une équipe beaucoup plus complète. Au-delà d'une sérieuse prestation en défense, les Agenais doivent encore une fois leur salut à leur volonté de ne rien lâcher (essai de Fonua inscrit dans la foulée de l'essai encaissé) et à un superbe pressing défensif de Monribot sur Ferrou à l'heure de jeu d'un match de bon niveau.
Interdiction de perdre pour le SUA et obligation de gagner pour La Rochelle. Quand deux équipes tournées vers l'offensive se rencontrent dans un tel match, que font-elles ? Elles évitent de se découvrir immédiatement. Alors les premiers points sont logiquement inscrits au pied, Gelez étant plus malheureux que Dambielle comme le score de parité ne l'indique pas (6-6, 30e). Le jeu maritime est tout de même plus en place et, surtout, plus rapide. A force d'attaquer en conservant bien le ballon, les Rochelais trouvent la faille. Carmignani fixe la défense. Le ballon est écarté, un surnombre créé et Ninard aplatit tranquillement. Bel essai mais Agen trouve la force de répliquer grâce à la puissance de Fonua.
A la reprise, Huget se fait remarquer par un plaquage dangereux. Carton jaune. Agen est en infériorité numérique mais ne prend pas la marée. Le jeu rochelais se dérègle à l'heure du jeu. Cela coïncide avec l'excellent pressing défensif de Monribot permettant à Gelez de donner l'avantage au SUA (16-13). Une guerre des nerfs débute alors. La Rochelle continue à envoyer du jeu mais l'incessant jeu au pied agenais l'empêche de concrétiser. Même à 14 suite à l'expulsion de leur talonneur, les Rochelais tentent de développer du jeu, sauf dans la dernière minute où ils jouent contre nature...

AGEN 19 – LA ROCHELLE 16

M-T : 13-13; arbitrage de M. Lafon (comité Lyonnais) ; 6900 spectateurs

Vainqueurs : 1 E Fonua (39e), 4 P Gelez (4e, 27e, 50e, 60e), 1 T Gelez

Vaincus : 1 E Ninard (35e), 3 P Dambielle (11e, 30e, 48e), 1 T Dambielle

Evolution du score : 3(SUA)-0, 3-3, 6-3, 6-6, 6-13, 13-13/13-16, 16-16, 19-16.

AGEN : Guitoune ; Huget, Du Plessis, Lafforgue, Edmond-Samuel ; (o) Gelez (Miquel, 70e), (m) Dupuy (Barrau, 47e); Culine (Fono, 70e), Fonua, Monribot ; Chavet, (cap) Badenhorst ; Synaeghel (Wessels, 47e), Narjissi, Cabarry.
Exp. temp. : Huget (41e, plaquage dangereux) ; buteur : Gelez (P : 3/6, T : 1/1)

LA ROCHELLE : Lacoste (Durcan, 74e) ; Morel, Roux, Devade, Ninard ; (o) Dambielle (Tales, 59e), (m-cap) Ferrou ; Vaquin (Brindel, 78e), Carmignani (De Pawn, 45e), Djebaïli ; Grobler, Jacob (Mac Gowan, 68e) ; Leupolu, Pani, Bares (Frou, 59e).
Exp. temp. : Pani (77e, faute technique) ; buteurs : Dambielle (P 3/4 ; T : 1/1 ; D : 0/1), Lacoste (P : 1/1).

La note : 12/20; L’homme du match : Monribot.

Bertrand Chomeil

Ce qu'il y a de bien avec ce journaliste , c'est qu'il est toujours constant dans ses parties pris et son objectivité.
ça déontologie journalistique laisse vraiment à désirer !
Pourquoi tant d' acharnement ?

cyril. a écrit:

Ce qu'il y a de bien avec ce journaliste , c'est qu'il est toujours constant dans ses parties pris et son objectivité.
ça déontologie journalistique laisse vraiment à désirer !
Pourquoi tant d' acharnement ?

Je parle de dumas