Réactions sur Agen / Toulouse (23-24)

juju a écrit:

ripsua a écrit:

beret95 a écrit:

Sérieux, ceux qui s'y connaissent bien :
1) pourquoi la pénalité a été sifflée (celle qui est jouée rapidement) : je ne vois pas de rentrée sur le côté, il ne me semble pas que le plaqué soit tenu???
2) bézy joue rapidement, il est manifestement à plus de 10 mètres de la ligne , si, si. Les joueurs ont fait l'effort de reculer, mais pas assez c'est allé très vite. Giraud qui plaque Maestri, n'était pas loin des dix mètres quand Bézy jour, mais peut être pas. Difficile à dire, mais l'arbitre aurait pu se souvenir qu'il a arrêté un essai presque sûr de son dos, comme l'a fait remarquer Babitcho et être équitable. De toutes façons, si un seul joueur n'est pas à 10 mètres ça fait pénalité ou celui qui compte c'est celui qui joue l'action (en l'occurence Giraud)?
3) sous les yeux de l'arbitre, le 1 toulousain explose. Est-ce que l'arbitre aurait dû forcément pénaliser Toulouse ou était-il fondé à laisser jouer?

Bezy à trés bien jouer le coup, il exploite la régle à merveille sur ce coup la malgré son jeune age.
Et une chose pour ceux qui s 'y connaissent n'est ce pas beret il faut respecter un ligne de hors jeu surtout au niveau pro
De la à dire que le pilier explose c 'est un peu excessif, il se releve oui comme on à laisser aussi jouer d 'autre mélée ou schwalger c 'est relevé.
Pour l'arbitre n'à pas été mal honnéte sur ce match mais dépassé à tous les niveaux il n'à pas le coffre, ni les compétences pour arbitrer ce genre de derby tous simplement.

Là Fred je suis d'accord avec toi.

pour ma part il y a malhonnêteté : à chaque décision litigieuse, il prend le temps de réfléchir avant de faire le geste indiquant sa décision.
Que se passe-t-il dans sa tête ?
- 1er essai toulousain si il demande la vidéo, ya un risque qu'il soit refusé donc il l'accepte
- quand il arrête notre action, il siffle de suite mais réfléchit en oubliant soigneusement de nous filer une pénalité pour les 3 toulousains hors jeu sur le petit côté
- suite à cette action, on joue pas pendant 2/3 minutes pour soigner un bobo toulousain alors qu'il n'y a pas obligation d'arrêt du match ==> on casse bien le rythme. Comparez avec le remplacement de Vaka où il ne se déplace pas et laisse à peine le temps à Courrent de se placer
- fin du match, no comment, il ne signale même pas l'avantage toulousain suite à la pénalité ET refuse d'arbitrer la mêlée (contrairement à la seule fois où Muller est monté en début de 2ème mi temps et on avait encaissé 3 points).

vulcain a écrit:

Agenais 84, il est maqué avec les arbitres. Il ne peut pas en dire du mal...

Ecrire que les arbitres se trompent ,ce n'est pas tout à fait positif pour eux ! Mais si on s'attarde sur 2 ou 3 décisions discutables de l'arbitre , il est malhonnête de passer sous silence les 12 erreurs de nos joueurs qui comptent bien plus dans le score final :

1/ la transformation de l'essai manquée par Barnard ;
2/ le placage manqué sur Mac Alister qui se termine par l'essai de Donguy ;
3/ le coup de pied contré de Dulin qui se termine par l'essai de Mc Alister ;
4/ le placage "haut" de Ahotaeiloa qui va nous faire jouer à 14 dans le final et à 5 défenseurs agenais contre 6 attaquants toulousains sur le 2eme essai de "qui vous savez" !
5/ ballon de récupération vers la 70 eme minute ( environ ? ) qui voit Machenaud taper loin mais rendre le ballon alors qu'un surnombre se dessinait ;
6/ Monribot ( pas sûr que ce soit lui ? ) qui se met à la faute sur le ruk qui donnera la pénalité que Toulouse jouera à la main , puis la mélée de la 82 eme minute ;
7/ Courrent qui laisse échapper Mc Alister sur le dernier essai toulousain ;
8/ vous en trouverez bien 5 ou 6 autres ?

Et puis il ne faut pas regarder les décisions discutables que d'un côté ! Si on se veut objectif on en trouvera aussi à l'avantage du SUA .

Il ne s'agit pas d'un plaidoyer contre nos joueurs , les toulousains aussi peuvent compter leurs erreurs , mais de ne pas mettre cette défaite que sur les épaules de l'arbitre .

agenais du 84 a écrit:

vulcain a écrit:

Agenais 84, il est maqué avec les arbitres. Il ne peut pas en dire du mal...

Ecrire que les arbitres se trompent ,ce n'est pas tout à fait positif pour eux ! Mais si on s'attarde sur 2 ou 3 décisions discutables de l'arbitre , il est malhonnête de passer sous silence les 12 erreurs de nos joueurs qui comptent bien plus dans le score final :

1/ la transformation de l'essai manquée par Barnard ;
2/ le placage manqué sur Mac Alister qui se termine par l'essai de Donguy ;
3/ le coup de pied contré de Dulin qui se termine par l'essai de Mc Alister ;
4/ le placage "haut" de Ahotaeiloa qui va nous faire jouer à 14 dans le final et à 5 défenseurs agenais contre 6 attaquants toulousains sur le 2eme essai de "qui vous savez" !
5/ ballon de récupération vers la 70 eme minute ( environ ? ) qui voit Machenaud taper loin mais rendre le ballon alors qu'un surnombre se dessinait ;
6/ Monribot ( pas sûr que ce soit lui ? ) qui se met à la faute sur le ruk qui donnera la pénalité que Toulouse jouera à la main , puis la mélée de la 82 eme minute ;
7/ Courrent qui laisse échapper Mc Alister sur le dernier essai toulousain ;
8/ vous en trouverez bien 5 ou 6 autres ?

Et puis il ne faut pas regarder les décisions discutables que d'un côté ! Si on se veut objectif on en trouvera aussi à l'avantage du SUA .

Il ne s'agit pas d'un plaidoyer contre nos joueurs , les toulousains aussi peuvent compter leurs erreurs , mais de ne pas mettre cette défaite que sur les épaules de l'arbitre .

explication trop facile
Pourquoi les erreurs toulousaines ne leur coutent pas le match ? à cause de M. LAFON qui leur permet de se rattraper !
Jamais une équipe ne réalise un match parfait, là tu cherches des artifices pour masquer le rôle de celui qui basculer le match au delà des prestations des 30 joueurs.

Le problème de vendredi c'est que quand l'arbitre se trompe par exemple à la 60 ème minutes, il reste 20 minutes pour ratrapper la bévue. Mais là c'est une exécution finale...

vulcain a écrit:

Le problème de vendredi c'est que quand l'arbitre se trompe par exemple à la 60 ème minutes, il reste 20 minutes pour ratrapper la bévue. Mais là c'est une exécution finale...

exactement ! peu importe ce qu'il s'est passé comme bévue de part et d'autres , c'est le finish qui pose problème !
vulcain a compris le vrai problème:
et pourquoi un arbitre laxiste et hésitant se met il brusquement , à une minute de la fin, à sanctionner en rafale depuis le jaune de Manu jusqu'à l'essai plein cadre ?
c'est ce deni de justice et cette bizarrerie que j'ai dénoncé avec force dans plusieurs topics, en proposant même une solution consensuelle unique : l'idée de permettre au capitaine de l'équipe "lésée" de demander l'arbitrage vidéo à partir des 60 dernières secondes, si le score peut changer d'un coté ou de l'autre (ne dépassant pas 7 pts , maximum ponctuel possible (essai transformé) comme vendredi dernier par exemple
En ce cas, pour éviter précipitation, aveuglement ou mauvaise foi, changeant in extremis la donne sur le "fil", cette demande UNIQUE (par match) du capitaine de l'équipe "enfumée" du recours de "vérification" vidéo permettrait de réparer des injustices criantes et de mettre tout le monde d'accord par un soigneux recours à la vidéo sous tous les angles, et seulement à ce moment là..
Ce n'est ni difficile, ni illogique, ni injuste ! bien au contraire, ça éviterait bien des suites de matches explosifs et n'anulerait pas "arbitrairement" les efforts d'une équipe qui méritait bien sa victoire!
Bien sur, dans ce cas proposé (innovateur), si Agen menait de plus de 7 pts et ne pouvait être rattrapé, la requête unique ( jocker) ne serait pas demandée bien sur !

biguiz a écrit:

Allez pour prouver une dernière fois qu'on était à 10 mètres, un premier screenshot où les toulousains sont à 16-17 mètres de notre ligne, le 2e screenshot que j'ai pris au moment où la défense agenaise s'est reculée au plus bas pour se retrouver sur nos 6 mètres. Ça fait donc 10-11 mètres...

Lorsque j'ai joué ce week-end, systématiquement sur toute les pénalités que nous avons joué rapidement à la main les joueurs de l'équipe adverses n'étaient pas à 10 mètres et lorsque nous avons demandé à l'arbitre pourquoi il ne leur mettait pas 10 mètres de plus il nous a répondu qu'ils faisaient action de se replier (vrai mais centimètres par centimètres) et comme nous allions vers eux pour lui c'était bon...Cest vrai nous sommes bêtes nous aurions du repartir dans notre camps ou bien aller directement en touche...

agenais du 84 là ça devient lourd

agenais du 84 a écrit:

vulcain a écrit:

Agenais 84, il est maqué avec les arbitres. Il ne peut pas en dire du mal...

Ecrire que les arbitres se trompent ,ce n'est pas tout à fait positif pour eux ! Mais si on s'attarde sur 2 ou 3 décisions discutables de l'arbitre , il est malhonnête de passer sous silence les 12 erreurs de nos joueurs qui comptent bien plus dans le score final :

1/ la transformation de l'essai manquée par Barnard ;
2/ le placage manqué sur Mac Alister qui se termine par l'essai de Donguy ;
3/ le coup de pied contré de Dulin qui se termine par l'essai de Mc Alister ;
4/ le placage "haut" de Ahotaeiloa qui va nous faire jouer à 14 dans le final et à 5 défenseurs agenais contre 6 attaquants toulousains sur le 2eme essai de "qui vous savez" !
5/ ballon de récupération vers la 70 eme minute ( environ ? ) qui voit Machenaud taper loin mais rendre le ballon alors qu'un surnombre se dessinait ;
6/ Monribot ( pas sûr que ce soit lui ? ) qui se met à la faute sur le ruk qui donnera la pénalité que Toulouse jouera à la main , puis la mélée de la 82 eme minute ;
7/ Courrent qui laisse échapper Mc Alister sur le dernier essai toulousain ;
8/ vous en trouverez bien 5 ou 6 autres ?

Et puis il ne faut pas regarder les décisions discutables que d'un côté ! Si on se veut objectif on en trouvera aussi à l'avantage du SUA .

ne s'agit pas d'un plaidoyer contre nos joueurs , les toulousains aussi peuvent compter leurs erreurs , mais de ne pas mettre cette défaite que sur les épaules de l'arbitre .

Moi la remarque qui me viens aussi, est la suivante.

Sur les 2 saisons precedentes on a aussi eu un match a notre portée que l'on a pas su gagner, et l'arbitre c'est vu etre "le responsable" de cet echec.

Le point commun entre ces 2 autres matchs, c'est que l'on etait en debut de saison a chaque fois, notre jeu n'etait pas encore en place, et chaque fois derrière on a bien rebondi et on c'est toujours servi de cela pour progresser :

SAISON 2010/2011 : AGEN/USAP, on estime (et c'est encore le cas aujourd'hui), que l'arbitre aurait du nous donner une penalité pour remporter ce match qui se solda par un 23/23 et un 00/20 a la mi temps, tres similaire a celui de VENDREDI, on a meme mené 23/20 il me semble (ce 23 nous porte la poisse)

SAISON 2009/2010: USO/AGEN, ou l'on mene tout le match et a la 82' minute une penalité de 55 metre nous hote une victoire largement merité, sur une mélée tient encore une histoire de melée ecroulé.

Et donc SAISON 2011/2012: AGEN/STADE TOULOUSAIN ou l'on fut ne l'oublions pas mené 3/17 a la 44'.

Le point commun a ces 3 matchs c'est que notre jeu n'etait pas encore en place, au moins sur 2 (OYO et ST) on a eu l'occasion de pouvoir se metre a l'abrit ,transformation de l'essai contre TOULOUSE, 1 ou 2 occase a MATHON pour tuer le match, et nous ne l'avons pas fait.

je pense que tout le monde a dèjà fait le bilan de l'echec de VENDREDI, qui finalement est moins dramatique en soit que si ça avait etait contre LYON, sachant qu'en plus TOULOUSE a dèjà gagner a LYON et gagnera surement a BEGLE.

Donc le groupe me semble t'il vas digerer cet echec, et aller chercher des points en dehors j'en suis persuader, mais sa passe bien sur par un investissement dès les 1ere minutes (comme a BIARRITZ), et ne pas attendre pour ensuite courrir apres le score.

Une analyse que j'ai lu, cette saison, le SUA n'as jamais virer en tete a la pose, mais n'as jamais perdu se seconde mi temps, donc les gars on joue d'entré merci pour nos petits coeurs de supporters.

Adishatz

Il

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

On fait un hold-up à Brive, Toulouse en fait un chez nous ce qui annule le resultat positif de la premiere journée et qui nous place en difficultée avant les deux prochains matchs ou nous seront obligés de revenir avec des points.
La derniere pénalitée va faire polémique je penses vu quelle l'à faite ici, il faut juste regarder la position de l'arbitre de touche qui signale les dix metres sur la ligne de but, sur la pénalité joué on plaque sur la ligne des cinq metres on est hélas hors jeu.
Points positif Senekal est revenu à son gros niveau tous comme jalil et Monribot.
Barnard à mon avis sur ce match à fini de mettre Courrent sur le banc.
Mc Alister quand même c 'est beau à voir jouer un joueur de cette classe

Sur l'action où on est soi-disant "pas à 10m", Ca aurait été Toulouse, il n'aurait rien siffler. Ca a juste du le faire **°_°** de voir Agen qui allait l'emporter. Qu'il aille se faitre mettre se Lafon.

Sa on ne sait pas si il n'aurait pas siffler en tout cas nous, nous n'y étions pas.

Mais ferme ta gueule un peu ! Si ca ne te fais rien de voir ton équipe se faire entuber, t'as cas rester voir des berjalliens. On se demande vraiment si t'es supporter du SUA

Déjà tu pourrais être correct car je le suis avec toi (comme aime utiliser un grand penseur, on à pas garder les cochons ensemble), et pour moi on ne se fait pas entuber car la faute sifflée y est.
Aprés je t'invites à lire ce que je penses du match au travers de ce que j'ai écris pour agenais69

Pour cette remarque en mon encontre, ça sera un avertissement.

superman(agen) a écrit:

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

On fait un hold-up à Brive, Toulouse en fait un chez nous ce qui annule le resultat positif de la premiere journée et qui nous place en difficultée avant les deux prochains matchs ou nous seront obligés de revenir avec des points.
La derniere pénalitée va faire polémique je penses vu quelle l'à faite ici, il faut juste regarder la position de l'arbitre de touche qui signale les dix metres sur la ligne de but, sur la pénalité joué on plaque sur la ligne des cinq metres on est hélas hors jeu.
Points positif Senekal est revenu à son gros niveau tous comme jalil et Monribot.
Barnard à mon avis sur ce match à fini de mettre Courrent sur le banc.
Mc Alister quand même c 'est beau à voir jouer un joueur de cette classe

Sur l'action où on est soi-disant "pas à 10m", Ca aurait été Toulouse, il n'aurait rien siffler. Ca a juste du le faire **°_°** de voir Agen qui allait l'emporter. Qu'il aille se faitre mettre se Lafon.

Sa on ne sait pas si il n'aurait pas siffler en tout cas nous, nous n'y étions pas.

Mais ferme ta gueule un peu ! Si ca ne te fais rien de voir ton équipe se faire entuber, t'as cas rester voir des berjalliens. On se demande vraiment si t'es supporter du SUA

Déjà tu pourrais être correct car je le suis avec toi (comme aime utiliser un grand penseur, on à pas garder les cochons ensemble), et pour moi on ne se fait pas entuber car la faute sifflée y est.
Aprés je t'invites à lire ce que je penses du match au travers de ce que j'ai écris pour agenais69

Pour cette remarque en mon encontre, ça sera un avertissement.

A bon c 'est pour toi? premiere nouvelle, mais sa te fais tellement plaisir, tu attends cela depuis tellement longtemps mais tu n'avais pas de matiere à le faire, que je te laisse te faire plaisir

Par contre un question chef one the top sans sors comme un fleur pour ce type de propos qui son completement en accords avec la charte du forum?

Depuis quand on discute les décisions de l'arbitre...

Me voila avec dix de plus, faut que je fasse gaff MOI d 'etre bine à dix mettre
Mais bon on à une nouvelle fois un bel exemple d 'incoherence dans l'arbitrage

ripsua a écrit:

superman(agen) a écrit:

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

On fait un hold-up à Brive, Toulouse en fait un chez nous ce qui annule le resultat positif de la premiere journée et qui nous place en difficultée avant les deux prochains matchs ou nous seront obligés de revenir avec des points.
La derniere pénalitée va faire polémique je penses vu quelle l'à faite ici, il faut juste regarder la position de l'arbitre de touche qui signale les dix metres sur la ligne de but, sur la pénalité joué on plaque sur la ligne des cinq metres on est hélas hors jeu.
Points positif Senekal est revenu à son gros niveau tous comme jalil et Monribot.
Barnard à mon avis sur ce match à fini de mettre Courrent sur le banc.
Mc Alister quand même c 'est beau à voir jouer un joueur de cette classe

Sur l'action où on est soi-disant "pas à 10m", Ca aurait été Toulouse, il n'aurait rien siffler. Ca a juste du le faire **°_°** de voir Agen qui allait l'emporter. Qu'il aille se faitre mettre se Lafon.

Sa on ne sait pas si il n'aurait pas siffler en tout cas nous, nous n'y étions pas.

Mais ferme ta gueule un peu ! Si ca ne te fais rien de voir ton équipe se faire entuber, t'as cas rester voir des berjalliens. On se demande vraiment si t'es supporter du SUA

Déjà tu pourrais être correct car je le suis avec toi (comme aime utiliser un grand penseur, on à pas garder les cochons ensemble), et pour moi on ne se fait pas entuber car la faute sifflée y est.
Aprés je t'invites à lire ce que je penses du match au travers de ce que j'ai écris pour agenais69

Pour cette remarque en mon encontre, ça sera un avertissement.

A bon c 'est pour toi? premiere nouvelle, mais sa te fais tellement plaisir, tu attends cela depuis tellement longtemps mais tu n'avais pas de matiere à le faire, que je te laisse te faire plaisir

Par contre un question chef one the top sans sors comme un fleur pour ce type de propos qui son completement en accords avec la charte du forum?

Je n'attends rien (tu aurais dû en prendre 3 depuis le temps, sur l'ensemble de ton oeuvre), tu reprends ma phrase de la dernière fois (ci-dessus) et comme je ne suis pas un jambon et que je sais lire entre les lignes....Concernant, On the top, c'est pas son habitude, il a écrit sous le coup de la colère (match de vendredi) et en réponse à ton message assez énervant, t'inquiète, je connais mon monde, pour m'endormir c'est pas facile...

L'incident est clos.

Je te conseille de relever la prochaine mêlée, superman ferme les yeux il parait Après t'écarte au large et tu fonces au Mac Do ^^

PS : Je ne suis pas un grand penseur, je suis un décideur.... nuance.

Incident définitivement clos.

superman(agen) a écrit:

ripsua a écrit:

superman(agen) a écrit:

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

On fait un hold-up à Brive, Toulouse en fait un chez nous ce qui annule le resultat positif de la premiere journée et qui nous place en difficultée avant les deux prochains matchs ou nous seront obligés de revenir avec des points.
La derniere pénalitée va faire polémique je penses vu quelle l'à faite ici, il faut juste regarder la position de l'arbitre de touche qui signale les dix metres sur la ligne de but, sur la pénalité joué on plaque sur la ligne des cinq metres on est hélas hors jeu.
Points positif Senekal est revenu à son gros niveau tous comme jalil et Monribot.
Barnard à mon avis sur ce match à fini de mettre Courrent sur le banc.
Mc Alister quand même c 'est beau à voir jouer un joueur de cette classe

Sur l'action où on est soi-disant "pas à 10m", Ca aurait été Toulouse, il n'aurait rien siffler. Ca a juste du le faire **°_°** de voir Agen qui allait l'emporter. Qu'il aille se faitre mettre se Lafon.

Sa on ne sait pas si il n'aurait pas siffler en tout cas nous, nous n'y étions pas.

Mais ferme ta gueule un peu ! Si ca ne te fais rien de voir ton équipe se faire entuber, t'as cas rester voir des berjalliens. On se demande vraiment si t'es supporter du SUA

Déjà tu pourrais être correct car je le suis avec toi (comme aime utiliser un grand penseur, on à pas garder les cochons ensemble), et pour moi on ne se fait pas entuber car la faute sifflée y est.
Aprés je t'invites à lire ce que je penses du match au travers de ce que j'ai écris pour agenais69

Pour cette remarque en mon encontre, ça sera un avertissement.

A bon c 'est pour toi? premiere nouvelle, mais sa te fais tellement plaisir, tu attends cela depuis tellement longtemps mais tu n'avais pas de matiere à le faire, que je te laisse te faire plaisir

Par contre un question chef one the top sans sors comme un fleur pour ce type de propos qui son completement en accords avec la charte du forum?

Je n'attends rien (tu aurais dû en prendre 3 depuis le temps, sur l'ensemble de ton oeuvre), tu reprends ma phrase de la dernière fois (ci-dessus) et comme je ne suis pas un jambon et que je sais lire entre les lignes....Concernant, On the top, c'est pas son habitude, il a écrit sous le coup de la colère (match de vendredi) et en réponse à ton message assez énervant, t'inquiète, je connais mon monde, pour m'endormir c'est pas facile...

L'incident est clos.

C'est sur qu'au vu des ecris affichés j'ai était emminement incorrect avec toi.....
Je n'ai repris qu'une expression que tu as employer avec moi.
Donc si on suit ta logique elle est incorrecte envers toi, mais elle ne l'est pas envers moi? Ne sommes nous pas censer être tous égaux?
Je ne dois pas être suffisement intelligent pour comprendre la subtilitée de ton jugement...Tu te fais plaisir et c 'est biien la ce qui compte.
Aller au plaisir

superman(agen) a écrit:

PS : Je ne suis pas un grand penseur, je suis un décideur.... nuance.

Incident définitivement clos.

Je te passes de la pomade et sa va pas, je sais plus quoi faire mouaaaa

ripsua a écrit:

superman(agen) a écrit:

ripsua a écrit:

superman(agen) a écrit:

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

on_the_top a écrit:

ripsua a écrit:

On fait un hold-up à Brive, Toulouse en fait un chez nous ce qui annule le resultat positif de la premiere journée et qui nous place en difficultée avant les deux prochains matchs ou nous seront obligés de revenir avec des points.
La derniere pénalitée va faire polémique je penses vu quelle l'à faite ici, il faut juste regarder la position de l'arbitre de touche qui signale les dix metres sur la ligne de but, sur la pénalité joué on plaque sur la ligne des cinq metres on est hélas hors jeu.
Points positif Senekal est revenu à son gros niveau tous comme jalil et Monribot.
Barnard à mon avis sur ce match à fini de mettre Courrent sur le banc.
Mc Alister quand même c 'est beau à voir jouer un joueur de cette classe

Sur l'action où on est soi-disant "pas à 10m", Ca aurait été Toulouse, il n'aurait rien siffler. Ca a juste du le faire **°_°** de voir Agen qui allait l'emporter. Qu'il aille se faitre mettre se Lafon.

Sa on ne sait pas si il n'aurait pas siffler en tout cas nous, nous n'y étions pas.

Mais ferme ta gueule un peu ! Si ca ne te fais rien de voir ton équipe se faire entuber, t'as cas rester voir des berjalliens. On se demande vraiment si t'es supporter du SUA

Déjà tu pourrais être correct car je le suis avec toi (comme aime utiliser un grand penseur, on à pas garder les cochons ensemble), et pour moi on ne se fait pas entuber car la faute sifflée y est.
Aprés je t'invites à lire ce que je penses du match au travers de ce que j'ai écris pour agenais69

Pour cette remarque en mon encontre, ça sera un avertissement.

A bon c 'est pour toi? premiere nouvelle, mais sa te fais tellement plaisir, tu attends cela depuis tellement longtemps mais tu n'avais pas de matiere à le faire, que je te laisse te faire plaisir

Par contre un question chef one the top sans sors comme un fleur pour ce type de propos qui son completement en accords avec la charte du forum?

Je n'attends rien (tu aurais dû en prendre 3 depuis le temps, sur l'ensemble de ton oeuvre), tu reprends ma phrase de la dernière fois (ci-dessus) et comme je ne suis pas un jambon et que je sais lire entre les lignes....Concernant, On the top, c'est pas son habitude, il a écrit sous le coup de la colère (match de vendredi) et en réponse à ton message assez énervant, t'inquiète, je connais mon monde, pour m'endormir c'est pas facile...

L'incident est clos.

C'est sur qu'au vu des ecris affichés j'ai était emminement incorrect avec toi.....
Je n'ai repris qu'une expression que tu as employer avec moi.
Donc si on suit ta logique elle est incorrecte envers toi, mais elle ne l'est pas envers moi? Ne sommes nous pas censer être tous égaux?
Je ne dois pas être suffisement intelligent pour comprendre la subtilitée de ton jugement...Tu te fais plaisir et c 'est biien la ce qui compte.
Aller au plaisir

Je ne t'accuse pas d'être incorrecte, je t'accuse de te **°_°** de moi (ce qui est la même chose, j'en conviens) et si il y a une personne sur ce forum avec qui tu peux pas jouer, c'est bien moi. Pas la peine de batailler, tu as perdu d'avance, je ne suis pas d'humeur ce soir, ça tombe mal.

Histoire de détendre l'atmosphère

Sur la photo où l'on voit la première ligne toulousaine se relever on peut noter aisaiement que la mélée agenaise peut être aussi pénalisée votre 3 ème ligne centre n'est pas correctement liée
Enfin je dis ça j'ai rien dit hein

CISCO83 a écrit:

Histoire de détendre l'atmosphère

Sur la photo où l'on voit la première ligne toulousaine se relever on peut noter aisaiement que la mélée agenaise peut être aussi pénalisée votre 3 ème ligne centre n'est pas correctement liée
Enfin je dis ça j'ai rien dit hein

C'est normal, le pilier gauche Toulousain qui avait sorti la tête lui demander son prénom, il lui a juste répondu cordialement

Notre essai de la 54 ème https://www.youtube.com/watch?v=6po5xGQ37y0

CISCO83 a écrit:

Histoire de détendre l'atmosphère

Sur la photo où l'on voit la première ligne toulousaine se relever on peut noter aisaiement que la mélée agenaise peut être aussi pénalisée votre 3 ème ligne centre n'est pas correctement liée
Enfin je dis ça j'ai rien dit hein

Histoire d'avoir un avis plus objectif que penses tu de l'arbitrage sur ce match?

Pour confirmer que la fin de match certe houleuse l'énervement du staff agenais ne c'est pas fait contre le corps arbitral...

Pas de convocation par la Ligue.

http://www.lnr.fr/IMG/pdf/Communique_de_presse_du_mardi_27_septembre_2011.pdf

superman(agen) a écrit:

Notre essai de la 54 ème https://www.youtube.com/watch?v=6po5xGQ37y0

On vois bien que FONUA peut aller + vers les poteaux, domage.

Adishatz

sualg92 a écrit:

Pour confirmer que la fin de match certe houleuse l'énervement du staff agenais ne c'est pas fait contre le corps arbitral...

Pas de convocation par la Ligue.

http://www.lnr.fr/IMG/pdf/Communique_de_presse_du_mardi_27_septembre_2011.pdf

Pas de rapport de l'arbitre...ça doit être çà, la bonne éducation lyonnaise !
Faut lui dire merci en plus ?