Qui pour remplacer Lanta et Deylaud ?

Afflelou :

Le cas des entraîneurs pour la saison prochaine est-il réglé ?

En grande partie. Nous savons vers qui nous devons aller.

Vers Christian Lanta et Christophe Deylaud ?

Il n'y a pas qu'eux. Mais honnêtement, je ne vais pas vous mentir en disant qu'ils ne nous intéressent pas.

Tout le club a été restructuré, notamment avec l'arrivé de Stéphane Pouget, au poste de directeur général.

C'est important d'avoir un vrai directeur général, qui soit un professionnel de la gestion du club. Il y a une gestion sportive, une autre de l'économie du club, de son organisation. Il était indispensable de l'avoir. On l'a, et nous en sommes ravis.


Ce directeur général, c'est le poste qu'a proposé Tingaud à Lanta au SUA ?

L'important c'est ce que tu mets dans ce poste, autrement dit, de définir les responsabilités qui vont avec.

Je vais passer pour le co..ard de service mais s'il partent à Bayonne je ne leur souhaite qu'une chose...de se planter en beauté...Bayonne avec son président omniprésent qui décide de tout, le manager général sportif, le rugby star-système...et après ils voudraient nous faire croire que leur départ vient de notre Président ! Tout était écrit à l'avance...

Tu as déjeuné avec ça femme à Pau et tu as trop de "Mojo" ?

scoubi a écrit:

Je vais passer pour le co..ard de service mais s'il partent à Bayonne je ne leur souhaite qu'une chose...de se planter en beauté...Bayonne avec son président omniprésent qui décide de tout, le manager général sportif, le rugby star-système...et après ils voudraient nous faire croire que leur départ vient de notre Président ! Tout était écrit à l'avance...

Je suis assez d'accord, critiquer AT car il empiète trop sur le sportif et aller à Bayonne où c'est Afflelou qui fait le recrutement et qui gueule après les entraineurs quand il en fait pas jouer certaines stars recrutées à prix d'or, oui là ça confirmerait que tout était bien écrit d'avance...

Sauf que ... les deux C n'ont absolument pas dit qu'ils allaient à Bayonne, que je sache. C'est Afflelou qui a dit qu'il était intéressé et à partir de là tout le monde s'enflamme.
Je suppose qu'il y a d'autres clubs ravis de recruter deux coachs qui ont fait leurs preuves (?). Et ils ne sont pas non plus idiots pour aller dans une galère avec un président comme Afflelou sans prendre des garanties, S'ILS FINISSENT BIEN PAR Y ALLER.

Etes-vous, avec Christophe Deylaud, en contact avec Bayonne ?
Il y a un contact oui. On en a eu d'autres. Mais il n'y a absolument rien de signé à ce jour…

Donc ils sont bien en contact, on verra si ils signent là bas...

biguiz a écrit:

scoubi a écrit:

Je vais passer pour le co..ard de service mais s'il partent à Bayonne je ne leur souhaite qu'une chose...de se planter en beauté...Bayonne avec son président omniprésent qui décide de tout, le manager général sportif, le rugby star-système...et après ils voudraient nous faire croire que leur départ vient de notre Président ! Tout était écrit à l'avance...

Je suis assez d'accord, critiquer AT car il empiète trop sur le sportif et aller à Bayonne où c'est Afflelou qui fait le recrutement et qui gueule après les entraineurs quand il en fait pas jouer certaines stars recrutées à prix d'or, oui là ça confirmerait que tout était bien écrit d'avance...

Il est en fin de contrat. Il a bien le droit de ne pas vouloir le renouveler pour les raisons qui le regardent. C est quand même incroyable.!

C est au patron de proposer un contrat pour faire rester son salarié.

Personne ne dit qu'il n'a pas le droit d'aller ailleurs. C'est le sport moi ça m'est égal. Mais dans ce cas on ne dit pas que c'est la faute du président et on va pas pleurer dans les journaux...

vous verrez in fine qui était le vrai responsable de ce mauvais melodrame !
on en reparlera bientôt quand le moment sera venu
pas avant , et là c'est sérieux
mais si bayo se desagrège au cours du second acte
et que nos gars se serrent les coudes pour faire un
finish dont ils sont très capables, les donnes du jeu seront revues
n'oubliez pas que tingaud a offert une tres belle opportunité à lanta
traduction en filigrane pour ceux qui ont du mal à suivre: c'est la preuve que tingaud tient à lanta
et que notre président ne cherchait pas à le jeter ou le remplacer
S'il Alain a fait des démarches anticipées, c'est pour PREVOIR, ce qui est le must du bon chef d'entreprise!
anticiper des revirements ou des rejets de propositions (comme l'a fait le coach), c'est la logique même des choses
On peut très bien avoir un total revirement ! lanta peut "ouvrir les yeux" et realiser qu'il allait au devant d'une grosse désillusion
car la vie à bayo avec afflelou et sa clique de friqués, c'est rentabilité et retour d'investissement OBLIGE
ce qui signifie en clair, tout ce que deteste Lanta ! donc s'il est intelligent , il fera amende honorable et cherc hera la reconciliation
surtout si nous faisons une fin de top habituelle (on est jamais meilleur qu'au printemps!)
La vie a souvent offert aux gens des retournements de situation hallucinants, et des come back inespérés
Tout le monde peut disjoncter, avoir envie de respirer ailleurs, et puis, et puis, au finish donc, on s' aperçoit
à tête reposée et au vu des évenements que "ce n'est pas ça", que s'entéter à fout.. en l'air un truc qui marchait bien et qui commençait à
posseder de tres bonnes bases saines, c'était limite suicidaire
Donc, on peut tout croire, tout penser, sauf la solution la plus surréaliste à l'heure actuelle: un STATU QUO ultérieur
n'oubliez pas que Deylaud n'a toujours pas donné son avis et que son silence n'est pas forcement un "banco" pour les lubies soudaines de Lanta
qui n'a pas bien dû réaliser ce qui l'attend vraiment à Bayo avec un staff comme celui, mis en place
Des couples se jettent la vaisselle sur la gueu..puis parfois, après une bonne nuit de réflexion (nuit polaire ici !!), ça se réconcilie sous la couette
(bon, c'est une image, car , bon, euh, Alain et Lanta sous la couette, euh, bon, bref passons !! )

biguiz a écrit:

Personne ne dit qu'il n'a pas le droit d'aller ailleurs. C'est le sport moi ça m'est égal. Mais dans ce cas on ne dit pas que c'est la faute du président et on va pas pleurer dans les journaux...

Je pense qu il a fait ça pour couper l herbe sous les pieds de Tingaud qui sait ne pas faire dans la dentelle non plus si on se remémore la diminution de la masse salariale par libération de Pepito entre autre et de l émoi que ça avait provoqué. ( à moins que ce ne soit une décision de Broncan mais ça m étonnerait. )

Je pense (et surtout j'espère) que rien n'est encore définitivement joué ...... Ensuite je vois pas pourquoi l'entraîneur ne pourrait pas s'exprimer dans la presse ... avec de vrais journalistes en plus ...

Parce que s'exprimer plutôt à la fin de la saison et surtout pas juste avant le discours de Tingaud, JE trouve que ça aurait été plus élégant et surtout plus intelligent pour pas mettre le feu au club en pleine saison...

biguiz a écrit:

Parce que s'exprimer plutôt à la fin de la saison et surtout pas juste avant le discours de Tingaud, JE trouve que ça aurait été plus élégant et surtout plus intelligent pour pas mettre le feu au club en pleine saison...

Pourtant les déclarations de Lanta tu en as usé et abusé ....

C'est curieux Biguiz que tu sois autant dans la ligne du partie actuel. L'explication, je pense, est que tu ne comprends pas ou est le problème rapport à cette affaire...

Médoc a écrit:

C'est curieux Biguiz que tu sois autant dans la ligne du partie actuel. L'explication, je pense, est que tu ne comprends pas ou est le problème rapport à cette affaire...

Ça s'appelle la liberté de pensé.

biguiz a écrit:

Parce que s'exprimer plutôt à la fin de la saison et surtout pas juste avant le discours de Tingaud, JE trouve que ça aurait été plus élégant et surtout plus intelligent pour pas mettre le feu au club en pleine saison...

oui mais le problème du renouvellement du staff devait se faire de plus en plus pressant puisque les joueurs à renouveller semblaient en faire une condition de ressignature et semblaient ignorer le conflit avec la direction.

Lanta n avait pas averti ses joueurs visiblement puisque certains ont ressigné en croyant que....ce qui me fait dire qu en décembre une ouverture aurait pu permettre une issue favorable. Et la conférence de presse devait officialiser l une ou l autre des issues.
La porte ne s étant pas ouverte à la veille du terme, alors Lanta a anticipé.

c est comme ça que je le voie. Sinon il aurait briffé les joueurs avant et certains
n auraient pas ressigné.

MON GRAND JUJU

Citation :

Ça s'appelle la liberté de pensé.

Et de prendre aussi les gens pour des cons aussi?

Le Juju qui connait tout le monde, tu l'as rencontré à Lanta (and co)? Surement non? Pour toi, il a l'air d'être demeurer au point qu'il soit capable de ce retourner contre sa famille, en mentant à la presse qui plus est? De n'être pas de paroles? Je ne sais pas qui t'écoute mais ça à l'air gratiner...

agenais69 a écrit:

Lanta n avait pas averti ses joueurs visiblement puisque certains ont ressigné en croyant que....ce qui me fait dire qu en décembre une ouverture aurait pu permettre une issue favorable. Et la conférence de presse devait officialiser l une ou l autre des issues.

Comme quoi, le reproche du manque de communication faite au président...

cool médoc!
crois moi, juju sait bien plus de choses que tu ne sais
il donne des infos sures
et n'en donne pas quand c'est préférable
pour éviter de faire du midolgugussisme

C'est limpide!!!

ben oui !
moi aussi je sais pas mal de choses par réseaux
mais je ne diffuse que ce qu'il faut
surtout si certains trucs sont sous le sceau de la confidentialité!
mais on s'égare tous
ça va s'arranger !
vous verrez cette tempête dans un verre d'eau !
on en rigolera encore cet été devant l'apéro , en tongs

Oui, c'est mystique...

médoc ! voyons, l'été à l'apéro, c'est "moustiques"