Réactions sur Agen / Grenoble

A quel bonheur de voir elon fonteneau rager lui qui nous expliquer la vie a nous pauvres gueux qui ne pigeon rien au rugby et qui en plus n'avons pas de pognon.
Plus sérieusement des ânes on en fait pas des chevaux de course on peut avoir 50 joueurs a l'entraînement su t'a quinze pipes le dimanche sur le pré ça te fait une belle jambe entre nos deux pizzaiolo,notre fond du terrain catastrophique lamoulie perdu comme un lapin pris dans les phares,rokoduru qui a une caravane dans le dos et tolot incapable de finir un coup gagnant t'a compris mais le pompon sur la Garonne notre incapacité à trouver un dix digne de ce nom.
Bon point farre et notre paire de Centre qui sans être des génies sont présents.

alex47 a écrit:

Je suis d'accord sur les analyses, j'aurais aimé qu'on gagne même en étant très mauvais
Cette année j'ai l'impression que l'encadrement est compétent avec dans notre effectif des avants solides mais derrière c'est pauvre
On a une équipe adapté au championnat

Au-delà des ratés techniques, on a pas joué avec la tête comme l'explique passetabechigue sur de nombreuses situations

Jusqu'au bout jai crû que ça pouvait le faire surtout cette dernière mêlée on traverse Grenoble comment tu peux pas siffler

Frustration pour les spectateurs qui avaient répondu présents, dommage encore une fois de pas enchainer, de casser une dynamique qui aurait fait beaucoup de bien au club!

Nous nous réinstallons dans le doute?

Les fidèles gardent confiance!

bleuff a écrit:

A quel bonheur de voir elon fonteneau rager lui qui nous expliquer la vie a nous pauvres gueux qui ne pigeon rien au rugby et qui en plus n'avons pas de pognon.
Plus sérieusement des ânes on en fait pas des chevaux de course on peut avoir 50 joueurs a l'entraînement su t'a quinze pipes le dimanche sur le pré ça te fait une belle jambe entre nos deux pizzaiolo,notre fond du terrain catastrophique lamoulie perdu comme un lapin pris dans les phares,rokoduru qui a une caravane dans le dos et tolot incapable de finir un coup gagnant t'a compris mais le pompon sur la Garonne notre incapacité à trouver un dix digne de ce nom.
Bon point farre et notre paire de Centre qui sans être des génies sont présents.

Il nous manque les facteurs X aux ailes, des ouvertures aux pieds longs qui orientent le jeu (Gerber), un vrai et bon arrière.

Pat de Mérignac a écrit:

Logique au vu des lacunes...je sais bien qu'il n"y a pas d'homme providentiel mais Vaquin et un match-winner derrière,  je suis preneur !

ben tu vois je me demande si notre facteur X, ce ne serait pas un bon coach de touche = vaquin ?

j'ai quand meme du mal à comprendre cette faillite dans ce secteur
Sonnes était un bon sauteur et un bon capitaine de touche ! Goutta idem ... on change de lanceurs, de sauteurs, de porteurs, etc ... et pourtant, on n y arrive pas !
un truc me gene, c est nos feintes de saut ! c'est hyper téléphoné ! jamais dans le bon timming ! vu de la télé, c'en est risible !

brice a écrit:

Ça reste une copie absolument conforme du premier match.
Nul en touche perdue derrière défensivement dès qu'il y a plus de trois temps de jeu.
Physiquement devant quand on fait rentrer Barrington,le canadien et Devergie on fait très très mal  à l'adversaire.
Pour le reste ça se joue comme la semaine dernière sur un coup de dé.
Ce qui est un petit peu inquiétant c'est de voir qu'on a absolument pas progressé ( sur aucun secteur...) en une semaine après un victoire à l'extérieur .
Après au delà du discours de Goutta qui voulait faire du fast and furious ce n'est pas surprenant de commencer à domicile par une défaite quand on  lit que notre entraineur des trois quarts (qui arrive à penser que Lamoulie est notre meilleur 15...)ce permet de manquer la reprise ( surtout quand on passe derrière le désert laissé par Mirande...) et que notre président considère que c'est la faute des  supporters si Sonnes a été nommé manager....

Bref difficile de se faire une idée précise du niveau du SUA cette année. Cette défaite ne veut pas forcement dire que l'on va vivre une saison de **°_°** de même que la victoire à Aix ne veut la aussi absolument pas dire que l'on a le niveau Top6.
En tout cas vu l'interview d'Orioli à la mi temps il va falloir vite trouvé une solution sur la défense quand les temps de jeu augmentent car c'est clairement ce que nos adversaires ont ciblé comme notre plus gros problème.

Barrington deviendra le leader de cette équipe sur ce qu'il a montré aujoud'hui.

Nega a écrit:

hips a écrit:

Pour moi le staff s’est trompé dans cette préparation et composition.
Grenoble nous a fait déjouer, le vice de Orioli et Nixon en mêlée, avec leur expérience. Ils sont très bien en place, je pense que notre prestation indigente est due aussi à leur prestation.
On pouvait s’attendre à ce que l’on multiplie les fautes dès que nous avons à prendre le jeu à notre compte, c’est la raison pour laquelle il était important de mener au score ce soir. On ne l’a pas réussi, et on n’est pas prêt tout simplement. Même si trop d’erreurs individuelles sont commises, on ne peut pas reprocher à ce groupe de ne pas s’envoyer.
On verra la semaine prochaine face au paquet le plus lourd et l’alignement le plus grand  du championnat comment on se comporte devant. Mais derrière, ils sont d’ores et déjà plus complets que nous.

Dans la compo surement. Mais Grenoble n'a pas été meilleur, disons comme  Aix contre nous, trop d'erreurs. Ensuite c'est sur que si nous avions rentré une pénalité supplémentaire, le jeu aurait été différent.

Dans l’approche également. On a sous estimé Grenoble. Que ceux qui ont expliqué que Béziers a perdu là-bas parce qu’il n’a pas eu de réussite au pied visionnent encore le match… le président quand on annonce vouloir prendre 12 points pour ce premier bloc avec 3 équipes (Aix, Montauban et Colomiers) à lutter dans les 6….le spécialiste de 47fm dans les proos qui n’avait aucun doute sur la victoire agenaise. Voilà.. ce soir Grenoble est premier et Rouen second, soit les 2 équipes non mentionnées par Fonteneau pour ce remuer bloc..donc de l’humilité surtout quand on a conscience de nos manques à certains postes.

hips a écrit:

Pour moi le staff s’est trompé dans cette préparation et composition.
Grenoble nous a fait déjouer, le vice de Orioli et Nixon en mêlée, avec leur expérience. Ils sont très bien en place, je pense que notre prestation indigente est due aussi à leur prestation.
On pouvait s’attendre à ce que l’on multiplie les fautes dès que nous avons à prendre le jeu à notre compte, c’est la raison pour laquelle il était important de mener au score ce soir. On ne l’a pas réussi, et on n’est pas prêt tout simplement. Même si trop d’erreurs individuelles sont commises, on ne peut pas reprocher à ce groupe de ne pas s’envoyer.
On verra la semaine prochaine face au paquet le plus lourd et l’alignement le plus grand  du championnat comment on se comporte devant. Mais derrière, ils sont d’ores et déjà plus complets que nous.

effectivemnt ! on a peur de prendre le jeu à notre compte sauf quand on est mené (la fameuse révolte)
marrant car dans l'apres Aix, les joueurs disaient qu 'à l extérieur, ce n etait pas à eux de faire le jeu
et à Armandie, ils font pareil

Citation :

Rokoduru c'est 7 ballons récupérés en deux matchs, suite à un jeu au pied grâce à la pression qu:il met

oui c est vrai mais est ce suffisant avec son physique ? Taylor Paris aussi mettait la pression ...

Passetabechigue a écrit:

on change une equipe qui perd alors ?

Notre 1er objectif, d'être invaincu à Armandie est déjà raté!

Mauvais signal envoyé à nos adversaires...

LeButeur47 a écrit:

brice a écrit:

LeButeur47 a écrit:

agenais toulouse a écrit:

Comme je le disais avant le match, rokodourou n'a pas sa place. Complètement transparent, et depuis longtemps.
Et je pense qu'il est temps aussi de préfèrer lagarde/dayral à Vincent, mauvais au pied, trop lent dans le jeu, trop prévisible.

Je ne pense pas que le problème de la ligne arrière soit Rokoduru mais plutôt Tolot voir Belan

Il me semble que Tolot comme la semaine dernière a été notre meilleur trois quart.  Pour Roko comme la semaine dernière ce qui est énervant c'est qu'il a des capacités physiques (notamment sur les rucks) supérieurs à 90 % de ces adversaires en prod2 mais qu'il ne semble pas avoir envie de se faire très mal. Pour moi ce n'est pas une surprise les seules fois ou il était au dessus du lot c'est quand il avait un nouveau contrat à négocier... Avec un nouveau contrat de 3 ans il est dans un bon fauteuil comme la semaine dernière.
Espérons juste qu'Edmond trouve les bons ressorts pour le piquer .

Rokoduru c'est 7 ballons récupérés en deux matchs, suite à un jeu au pied grâce à la pression qu:il met

Si nos ailiers ne savent faire que ça, on va s'emmerder pendant encore longtemps...

On a des type qui supporte pas la pression à domicile. Si Vincent met les 2 premières pénalité on lance le match , au lieu de ça on chute mentalement.
Ensuite 9 ballon perdu en touche, la mélé pas au mieux non plu. Bref compliqué de gagner un match.....et dire qu'on a failli quand même gagner.
Après personnellement pourquoi pas faire jouer Gerber à domicile et Vincent a l'extérieur.

Bon,je dirai ce que je pense tout à l'heure ou demain.
J'ai 600 bornes à faire.
Triste retour,paprés un match décevant ô combien!.

Heureusement on prends des pts sur les 2 premiers match, il faut perdre le moins possible a zéro pt.

Nous sommes en reconstruction, il faudra plusieurs matchs pour être performant. Cette semaine, travaillons la touche et allons a Sapiac pour y prendre des pts.

Déçu, très déçu et, surtout, la sensation amère d'avoir vu la rediffusion d'un match de l'an passé.

On perd le match sur la touche, clairement, et sur cette incapacité à être dangereux derrière (pourquoi quand Grenoble défendait à 14, j'avais l'impression que c'est nous qui étions en infériorité numérique ?).

Quelle misère ce jeu offensif. Dès que "Ramokache Misère" est absent, il ne se passe rien... Je sais bien que le rugby a évolué, mais quand même: quand on a eu comme style de jeu une référence absolue en matière d'offensive, pendant des décennies, comment en arriver là?

Mais au-delà de l'aspect comptable, la défaite est aussi, et c'est presque plus grave, en terme d'image, et on pourrait même dire politique: premier match de la saison avec un nouveau staff, le stade flambant neuf, un public qui ne demandait qu'à être conquis après la victoire à Aix, des gens qui peut-être attendaient un peu avant de s'abonner... Patatras ! A titre d'exemple, il y avait derrière moi un très très gros entrepreneur du 47, que je n'avais pas croisé jusque là à Armandie (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y venait pas): comment ce genre de sortie pourrait lui donner envie de s'associer au club ?

Mais bon, autant nous n'étions pas les meilleurs vendredi dernier autant nous ne sommes pas les plus mauvais ce soir. Il faut une réaction, et je nous en crois sérieusement capables. A Sapiac vendredi ?

PS: quelqu'un m'explique sur la mêlée enfoncée sous leurs poteaux ?

Guigs a écrit:

On a des type qui supporte pas la pression à domicile. Si Vincent met les 2 premières pénalité on lance le match , au lieu de ça on chute mentalement.
Ensuite 9 ballon perdu en touche,  la mélé pas au mieux non plu. Bref compliqué de gagner un match.....et dire qu'on a failli quand même gagner.
Après personnellement pourquoi pas faire jouer Gerber à domicile et Vincent a l'extérieur.

c'est le job des coachs de ressentir le mental de leurs joueurs !
mai son sait que c est pas facile

Vincent a fait gagner un match l'an dernier sur penalité à la derniere minute alors qu il etait au fond du seau
tu gagnes à Aix ! ya une certaine logique à lui donner de la confiance en le renouvelant contre Grenoble !
Le buteur Aixois n'a pas voulu buter ...

Lagarde ? quel était l'état de sa forme pour le titulariser ce soir, lui qui est fragile ?
Sa rentrée à dynamiser ...

Dayral ? est le numero 4, encore espoir et qui ne semble pas avoir un jeu au pied hyper précis !?

Gerber ? oui hormis pour ce capital confiance, il y aurait eu une certaine logique à le titulariser ! D'une, on l'a supplié pour qu il signe 2/ Son jeu au pied à l'ancienne colle parfaitement avec notre pack et notre jeu actuel ... reste que ce jeu au pied n est plus à la mode tant le triangle defensif cadrille ... et qu on est censé prendre le jeu à notre compte chez nous ... mais on perd d'un drop et une transformation ; drop de la victoire qu il a mis l'an dernier
donc y a beaucoup de contradictions dues aux inconnus de ce ''jeune'' groupe

J'étais pour faire tourner à minima, pour dynamiser le groupe et vu la grosse préparation estivale, ménager certains 1 match sur 2
Tout le monde, des coachs au president, dit qu on a l effectif pour, mais des le 2d match en plein été, on ne fait pas tourner ! là aussi : contradiction !
ceci dit, on a dominé physiquement mais pas intellectuellement !

bref quel casse tete!

fiorentino a écrit:

Déçu, très déçu et, surtout, la sensation amère d'avoir vu la rediffusion d'un match de l'an passé.

On perd le match sur la touche, clairement, et sur cette incapacité à être dangereux derrière (pourquoi quand Grenoble défendait à 14, j'avais l'impression que c'est nous qui étions en infériorité numérique ?).

Quelle misère ce jeu offensif. Dès que "Ramokache Misère" est absent, il ne se passe rien... Je sais bien que le rugby a évolué, mais quand même: quand on a eu comme style de jeu une référence absolue en matière d'offensive, pendant des décennies, comment en arriver là?

Mais au-delà de l'aspect comptable, la défaite est aussi, et c'est presque plus grave, en terme d'image, et on pourrait même dire politique: premier match de la saison avec un nouveau staff, le stade flambant neuf, un public qui ne demandait qu'à être conquis après la victoire à Aix, des gens qui peut-être attendaient un peu avant de s'abonner... Patatras ! A titre d'exemple, il y avait derrière moi un très très gros entrepreneur du 47, que je n'avais pas croisé jusque là à Armandie (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y venait pas): comment ce genre de sortie pourrait lui donner envie de s'associer au club ?

Mais bon, autant nous n'étions pas les meilleurs vendredi dernier autant nous ne sommes pas les plus mauvais ce soir. Il faut une réaction, et je nous en crois sérieusement capables. A Sapiac vendredi ?

PS: quelqu'un m'explique sur la mêlée enfoncée sous leurs poteaux ?

pour la mélée, ça s appelle l'arbitrage sudiste ! tu ne siffles plus les mélées ...

quant à l'entrepreneur, il sait tres bien qu on pose un toit apres les fondations
faudra attendre le second bloc pour faire un premier bilan

agenais toulouse a écrit:

LeButeur47 a écrit:

brice a écrit:

LeButeur47 a écrit:

agenais toulouse a écrit:

Comme je le disais avant le match, rokodourou n'a pas sa place. Complètement transparent, et depuis longtemps.
Et je pense qu'il est temps aussi de préfèrer lagarde/dayral à Vincent, mauvais au pied, trop lent dans le jeu, trop prévisible.

Je ne pense pas que le problème de la ligne arrière soit Rokoduru mais plutôt Tolot voir Belan

Il me semble que Tolot comme la semaine dernière a été notre meilleur trois quart.  Pour Roko comme la semaine dernière ce qui est énervant c'est qu'il a des capacités physiques (notamment sur les rucks) supérieurs à 90 % de ces adversaires en prod2 mais qu'il ne semble pas avoir envie de se faire très mal. Pour moi ce n'est pas une surprise les seules fois ou il était au dessus du lot c'est quand il avait un nouveau contrat à négocier... Avec un nouveau contrat de 3 ans il est dans un bon fauteuil comme la semaine dernière.
Espérons juste qu'Edmond trouve les bons ressorts pour le piquer .

Rokoduru c'est 7 ballons récupérés en deux matchs, suite à un jeu au pied grâce à la pression qu:il met

Si nos ailiers ne savent faire que ça, on va s'emmerder pendant encore longtemps...

N'importe quel autre ailier du SUA aurait marqué sur le manqué de Tolot. Désolé de taper sur lui mais il a un couloir libre et 20 mètres à faire à fond, au lieu de ça, il regarde son vis à vis pour jouer le duel comme si c'était Nakosi bref

Nega a écrit:

Physiquement nous sommes bien, on termine mieux. Mais p... que de fautes dans les 22. Ça devait passer largement ce soir. Derrière il va falloir enfin voir, Lafond, Garigue, Railevu et Ramoka.

Sans oublier aussi Etcheverry.

Ok un stade tout neuf mais les traumatismes traînent encore au-dessus d'Armandie. La pression, la peur de "gâcher" est bien là. Un arbitrage pénible comme le match, des poteaux "sortants" et Grenoble joue bien le coup, accrocheur jusqu'au bout, plante un magnifique essai.
Bravo à eux, ils double la mise alors que nous avions tout pour le faire sauf la confiance.
C'est leur tout jeune arrière qui valide ce départ qu'on voulait autant qu'eux.
A méditer donc sur l'intérêt majeur qu'il y a à parier sur nos jeunes, sur la profondeur d'un effectif. Pour le coup Goutta en se montrant frileux sur la compo nous fait passer à côté. Fonteneau en se montrant "bavard" prend une nouvelle leçon d'humilité. Le retour de bâton fait mal, très mal.
Bref trop d'occasions vendangées mais c'est de saison ! Notre potentiel devant est à la hauteur et derrière je ne désespère pas.
Nous aussi nous avons des ressources entre nos jeunes prometteurs et notre défense autre point fort. Une confirmation LOKOTUI et BARRIGTON un solide espoir ! Mais bon un "putain" de we et une semaine ne seront ps de trop pour évacuer la frustration d'hier soir

Mais oui nous sommes en net  progrès . 2 saisons que l'on avait pas eu 5pts au compteur après 2 journée
Mais plus sérieusement quel match vide , triste , un flop collectif . Comment gagner une rencontre avec autant de pénalités concédées et une dizaine de ballons perdus en touche ; impossible . Cette touche est le mal profond depuis plusieurs saisons , a moins que le Gourou de Pogba nous ai aussi jeté un sort ...
J'ai une crainte pour notre poste d'ouvreur , Vincent est un éternel espoir qui ne s'impose pas en animateur de jeu ,Gerber ne joue pas,  Si Lagarde est indispo dur dur .Pourquoi à ce moment là ne pas donner du temps de jeu à Dayral  Je n'ai pas compris pourquoi on n'a pas recruté un  10 sérieux connaissant la situation .
L'absence de Ramoka (dépendance) se fait sentir au centre .

C'est marrant, il y a pas si longtemps je disais qu'avec Lamoulie et Tolot on avait les 2 plus mauvais 15, je me suis fait allumer. On m'a sorti des stats extraordinaire pour tolot 4 essais en 3 ans...MDR. mais hier d'importe qui aurait marqué, pas lui, Lamoulie perdu comme d'habitude et Rokoduru.... faut mettre les jeunes Joseph et Nalaga, ils ne peuvent pas être pires. Et vivement que l'ancien toulonnais arrive, avec toutes ces pizzas nos avant vont être obèses avant Noël

Il est là le problème, Tolot, le meilleur du triangle de derrière. Et Nalaga il a de grosses capacités, mais faut pas le mettre comme l'an passé sur des matchs à pression . Il faut qu'il puisse s'exprimer sans pression, ça fait 10 ans que l'on donne une chance à des nuls....et on s'en fou qu'ils soient d'ici. Maintenant c'est du sport pro

Guigs a écrit:

On a des type qui supporte pas la pression à domicile. Si Vincent met les 2 premières pénalité on lance le match , au lieu de ça on chute mentalement.
Ensuite 9 ballon perdu en touche,  la mélé pas au mieux non plu. Bref compliqué de gagner un match.....et dire qu'on a failli quand même gagner.
Après personnellement pourquoi pas faire jouer Gerber à domicile et Vincent a l'extérieur.

Aucun malheureusement n'est à la hauteur ...de la situation !!!!
Va falloir recruter vite ... ceci dit notre Tukula n'a pas non plus fait un bon match ...c'était mieux avec Idjelidane.
Mais ce n'est pas le seul chantier , nous sommes trop juste (sur ce match dans les fondamentaux , mais aussi dans la finition, comment Loris se fait croquer sur l'essai qui nous autait permis de gagner ce match ????? comment Vincent nous plante le match d'entrée avec 2 pénalités assez faciles ...???? comment être aussi nuls surs nos touches y compris sur deux pénal touches ????? etc etc......

B2R a écrit:

l'ours41 a écrit:

C'est marrant, il y a pas si longtemps je disais qu'avec Lamoulie et Tolot on avait les 2 plus mauvais 15, je me suis fait allumer. On m'a sorti des stats extraordinaire pour tolot 4 essais en 3 ans...MDR. mais hier d'importe qui aurait marqué, pas lui, Lamoulie perdu comme d'habitude et Rokoduru.... faut mettre les jeunes Joseph et Nalaga, ils ne peuvent pas être pires.  Et vivement que l'ancien toulonnais arrive, avec toutes ces pizzas nos avant vont être obèses avant Noël

Hier, Tolot m'a pourtant semblé être le plus performant derrière. Il a même défendu, sur son aile opposée, sur un gars que Rokoduru n'arrivait pas à rattraper...

Concernant Nalaga, il n'avait guère brillé les quelques fois où il avait joué...il s'est peut être bien amélioré durant le travail effectué durant l'intersaison.
J'espère aussi le revoir pour pouvoir juger.

Oui Tolot sur cette action s'implique fortement .
Par contre je crois que Rokoduru n'est pas à la hauteur car il manque trop de rapidité à ce niveau ....et comme nos centres ne sont pas non plus rapides , il nous faut au moins un centre et ....un AR rapide , c'est la base !!!