Réactions sur Agen / Montpellier (9-13)

didou a écrit:

biguiz a écrit:

Sinon Seymour sur son Twitter confirme que c'est sévère et non intentionnel :

"Je suis désolé d'avoir laissé l'équipe à 14 la nuit dernière. C'était un accident non intentionnel. Je ne pense pas que ça méritait un carton rouge, mais c'est comme ça..."

..non intentionnel mais sur sa chute il pouvait se péter les vertèbres, vous réalisez

J'ai pas dit le contraire.
Bales aussi aurait pu se faire très mal sur le plaquage à retardement qu'il a subi (il est d'ailleurs resté au sol un certain moment)

amblards a écrit:

pamoz a écrit:

Je n'ai pas lu l'intégralité de la discussion, mais personne ne s'étonne de l'énorme plaquage à retardement du n°16 sur Balés?

En tout cas, ça s'est passé sous mes yeux, spectaculaire...

Faux,revu à la vidéo, c'est dans le mouvement.

Ouais, comme Seymour en fait...

biguiz a écrit:

amblards a écrit:

pamoz a écrit:

Je n'ai pas lu l'intégralité de la discussion, mais personne ne s'étonne de l'énorme plaquage à retardement du n°16 sur Balés?

En tout cas, ça s'est passé sous mes yeux, spectaculaire...

Faux,revu à la vidéo, c'est dans le mouvement.

Ouais, comme Seymour en fait...

Bales n'est pas sur ses appuis quand il est découpé, c'est donc pénalisable que ce soit dans le mouvement ou à retardement.

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

Je suis sur le C.. comment crier au scandale sur le carton rouge?
J'ai revu le match que j'ai enregistrer et même si il ne le fait pas volontairement, suivant comme Trindhuc tombe il peut le tuer.
D'ailleur Darricarere que j'ai vu dingue en bord de touche sur cette décision, à reconnu trés sportivement au début de la deuxiéme mi-temps que le carton rouge est mérité.

Non tu confonds, Darricarrère a très sportivement reconnu que l'essai montpelliérain était valable et qu'il s'était trompé, je ne l'ai pas entendu parler du carton rouge.

Après bien sûr selon la règle c'est rouge, le soucis c'est que des fautes comme ça on en voit plein chaque saison et la plupart du temps c'est jaune...

on aime bien s'auto-enfoncer. des fautes comme celle-là, il a du y en avoir une dizaine depuis le début de saison. Combien ont donné lieu à un carton rouge ?

Et puis n'oublions pas le rapport de notre ami arbitre de touche (Ferrasse en 1ère et Basquet et 2nd) il a été d'une nullité absolue pour signaler les fautes dans le jeu (hors-jeu) et là fait du zèle en poussant l'arbitre au rouge alors que ce dernier avait autant vu l'action que lui.

Ce même type qui ne signale pas le placage à retardement (non dangereux mais quand on fait du zèle si on est honnête...) sur Balès qui méritait au moins une pénalité.

Pourquoi ne met-on systématiquement le rouge quand des avants passent sous le sauteur lors de remise en touche ?
Y en a t- il qui, comme moi, suivent un peu le 13 en hémisphère sud ? Ce genre de faute n'est même pas sanctionnée...

y a des touches au 13 ?

Il veut dire un joueur qui passe sous un autre qui saute et le déséquilibre . Je me demande même si au XIII on sanctionne les cravates ??

Les cravates sont sanctionnées, pour moi ce sont plutôt des manchettes, mais oui les mecs s'attrapent au dessus des épaules régulièrement. Bon ce n'est pas le même sport, les joueurs qui se prennent un petit KO restent sur le terrain, les coups d'épaules, etc.....
Et oui les joueurs en l'air sont balancé.
Enfin, s'il y a des connaisseurs de XIII ici, ils expliqueront les subtilités bien mieux que moi.

El Farfadet a écrit:

biguiz a écrit:

amblards a écrit:

pamoz a écrit:

Je n'ai pas lu l'intégralité de la discussion, mais personne ne s'étonne de l'énorme plaquage à retardement du n°16 sur Balés?

En tout cas, ça s'est passé sous mes yeux, spectaculaire...

Faux,revu à la vidéo, c'est dans le mouvement.

Ouais, comme Seymour en fait...

Bales n'est pas sur ses appuis quand il est découpé, c'est donc pénalisable que ce soit dans le mouvement ou à retardement.

C'était ironique

on a perdu avec les honneurs : one more time
heureusement l ubb n a pas fait mieux
statut quo
mais avec la victoire de bayonne on sait maintenant que ce sera : SUA ou UBB en pro D2
c est quand meme la troisieme annee que le SUA fait le championnat avec l epee de damocles au dessus de l equipe et de plus termine le championnat en serrant les fesses pour qu un ou deux autres clubs fassent moins bien qu elle
c est quand meme tres faible comme objectif
votre saint tingaud n avait pas prevu cela ..........................;;il nous aurait menti!!!

A la lecture des messages de ce sujet, qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à ceux qui sont postés tous les lendemains de défaite, une même rengaine revient sempiternellement: l'arbitre il est méchant avec Agen.

Une formidable idée me vient à l'esprit:Messieurs, pourquoi ne pas ouvrir un sujet qui pourrait s'appeler, ce n'est qu'une suggestion:
"Venez ici dégueuler sur les arbitres qui nous aiment pas parce qu'à Agen on a pas d'sous, y a pas le mer et Sud-Ouest leur a demandé de nous entuber parce qu'ils préfèrent l'UBB."

Bon, le titre est un peu long et pas très accrocheurs, mais cela pourrait soulager ceux qui sont lassés de lire que tous les dimanches on a perdu à cause des méchants arbitres.

De même, les nombreux forumistes, largement majoritaires à mon avis, dont la religion consiste à chialer à cause de l'arbitre, pourraient se retrouver facilement, et s'éviter par dessus tout la fastidieuse lecture de ceux qui,comme moi, pensent que si Agen vient d'enchaîner sa 9ème défaite consécutive, c'est essentiellement parce que l'équipe est très faible.

A vos claviers.

marquito a écrit:

A la lecture des messages de ce sujet, qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à ceux qui sont postés tous les lendemains de défaite, une même rengaine revient sempiternellement: l'arbitre il est méchant avec Agen.

Une formidable idée me vient à l'esprit:Messieurs, pourquoi ne pas ouvrir un sujet qui pourrait s'appeler, ce n'est qu'une suggestion:
"Venez ici dégueuler sur les arbitres qui nous aiment pas parce qu'à Agen on a pas d'sous, y a pas le mer et Sud-Ouest leur a demandé de nous entuber parce qu'ils préfèrent l'UBB."

Bon, le titre est un peu long et pas très accrocheurs, mais cela pourrait soulager ceux qui sont lassés de lire que tous les dimanches on a perdu à cause des méchants arbitres.

De même, les nombreux forumistes, largement majoritaires à mon avis, dont la religion consiste à chialer à cause de l'arbitre, pourraient se retrouver facilement, et s'éviter par dessus tout la fastidieuse lecture de ceux qui,comme moi, pensent que si Agen vient d'enchaîner sa 9ème défaite consécutive, c'est essentiellement parce que l'équipe est très faible.

A vos claviers.

On devrait afficher la même devise à l'entrée du stade Armandie que celle qui trone à l'entrée du centre bell de Montréal ou les canadiens de Montréal jouent leurs matchs hockey.

La devise : " PAS D'EXCUSES"

marquito a écrit:

A la lecture des messages de ce sujet, qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à ceux qui sont postés tous les lendemains de défaite, une même rengaine revient sempiternellement: l'arbitre il est méchant avec Agen.

Une formidable idée me vient à l'esprit:Messieurs, pourquoi ne pas ouvrir un sujet qui pourrait s'appeler, ce n'est qu'une suggestion:
"Venez ici dégueuler sur les arbitres qui nous aiment pas parce qu'à Agen on a pas d'sous, y a pas le mer et Sud-Ouest leur a demandé de nous entuber parce qu'ils préfèrent l'UBB."

Bon, le titre est un peu long et pas très accrocheurs, mais cela pourrait soulager ceux qui sont lassés de lire que tous les dimanches on a perdu à cause des méchants arbitres.

De même, les nombreux forumistes, largement majoritaires à mon avis, dont la religion consiste à chialer à cause de l'arbitre, pourraient se retrouver facilement, et s'éviter par dessus tout la fastidieuse lecture de ceux qui,comme moi, pensent que si Agen vient d'enchaîner sa 9ème défaite consécutive, c'est essentiellement parce que l'équipe est très faible.

A vos claviers.

la critique des arbitres n'est pas l'apanage d'agen et des équipes faibles parce que quand je vois ce qui se dit sur les arbitres du côté de toulon ou de toulouse qui sont les 2 des équipes les plus forte du championnat et bien ils ont rien à nous envier , et heureusement qu'ils gagnent plus souvent qu'ils ne perdent parce que sinon je ne sais pas ce que ca donnerait.
maintenant il ne faut pas confondre critique et dénigrement , et ne pas tomber dans la mauvaise foi systématique, mais moi qui jusqu'à présent me refusait de faire tout commentaire sur l'arbitrage et bien je constate que justement parce qu'agen est considéré comme une équipe "faible" elle ne bénéficie de largesses arbitrales auxquelles ont droit les "grosses équipes".

zanatany a écrit:

on a perdu avec les honneurs : one more time
heureusement l ubb n a pas fait mieux
statut quo
mais avec la victoire de bayonne on sait maintenant que ce sera : SUA ou UBB en pro D2
c est quand meme la troisieme annee que le SUA fait le championnat avec l epee de damocles au dessus de l equipe et de plus termine le championnat en serrant les fesses pour qu un ou deux autres clubs fassent moins bien qu elle
c est quand meme tres faible comme objectif
votre saint tingaud n avait pas prevu cela ..........................;;il nous aurait menti!!!

Les dirigeants de Perpignan , Bayonne,Castres ,du Stade Français ou du Racing-Métro ont tous prévus de finir dans le Top 6 !!

Inévitablement il y en a qui ont menti aussi ?

Boudjellal a promis un titre ( 2? ) à ses supporters pour cette saison ! Si Toulon gagne pas de titres , tu diras là aussi que il a menti ??

Les 14 clubs se fixent des objectifs en début de saison !

Ce que tu as du mal à comprendre c'est que il peut pas y avoir 14 ex-aequo à l'arrivée !! Fatalement il y en a beaucoup qui seront déçus !

Pour autant faudra-t'il traiter les dirigeants de ces clubs de "menteurs " ?

après le match, j'ai dit que raynal avait été correct, assez juste, sauf qu'il a été très mal aidé par un des juges de touches qui parlait tout le temps à Galthié comme si c'était son amant
et il ne voyait que nos fautes, sans compter qu'il avait insisté pour le "rouge" sur Seymour
faut parfois nuancer, car trop de juges de touche sont mauvais, jamais là où il faut, et trop timorés là où il faut sévir , puis excessifs, là où il faudrait un peu de sens de l"'égalité et de la tolérance !
repassez les images du match, et vous verrez les limites du gars (attitudes, placement, réactions selon les circonstances
quelqu'un lui a montré les hors jeu permanents des monmonpelle , et il répondait par un rictus jouissif et un air suffisant , c'est une image qui m'a choqué
faut pas croire qu'il n'y a que des bambis dans le corps arbitral, surtout les assesseurs...
Je ne crois vraiment pas qu'il y ait des ripoux au sens propre, mais des incompétents "faibles" (influençables) , oui
Comparez avec les arbitres étrangers ( Barnes ) et vous verrez la différence de classe et de comportement, c'est pour ça qu'il faut vraiment créer une super ligue d'arbitres professionnels jusqu'au bout des ongles , un vrai métier et une remise à niveau permanente, avec des barèmes de notation basés sur la capacité à prouver leur totale neutralité dans des circonstances très claires ( ex: un gars de l'équipe qu'ils "apprécieraient" fait une grosse faute sous leurs yeux (voir images télé) et ils ne bronchent pas, puis sanctionnent sévèrement un adversaire pour la même faute ???
A la commission de discipline, on lui montrerait les images et son "carnet de notes" ( comme à l'école) serait lourdé de X points négatifs
Aucun n'aimerait la rétrogradation disciplinaire... Parce qu'à la fin de la saison, je propose qu'il y ait une soirée chez les spécialistes 100% arbitrage, où les arbitres seraient convoqués et les récompenses accordées , les blâmes donnés après visionnage public des plus beaux instantanés de matche mettant en valeur l'influence des arbitres en bien ou mal dans le déroulement d'une rencontre
Ce sont des PROS donc, il doivent accepter d'être traités comme tels ( avantages et inconvénients)
Quand j'étais cadre, il y avait chaque année, convocation chez directeur et DRH pour la signature du dossier de notation avec commentaires
Cela permettait des réglages utiles et des corrections comportementales éventuelles , qui bénéficiaient à tout le monde
Il faut cesser de croire qu'un arbitre aujourd'hui est ce gars choisi pour diriger "monsieur sifflet" , "Dieu le Père" qui est intouchable et peut tout changer selon ses caprices ou affinités

marquito a écrit:

A la lecture des messages de ce sujet, qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à ceux qui sont postés tous les lendemains de défaite, une même rengaine revient sempiternellement: l'arbitre il est méchant avec Agen.

Une formidable idée me vient à l'esprit:Messieurs, pourquoi ne pas ouvrir un sujet qui pourrait s'appeler, ce n'est qu'une suggestion:
"Venez ici dégueuler sur les arbitres qui nous aiment pas parce qu'à Agen on a pas d'sous, y a pas le mer et Sud-Ouest leur a demandé de nous entuber parce qu'ils préfèrent l'UBB."

Bon, le titre est un peu long et pas très accrocheurs, mais cela pourrait soulager ceux qui sont lassés de lire que tous les dimanches on a perdu à cause des méchants arbitres.

De même, les nombreux forumistes, largement majoritaires à mon avis, dont la religion consiste à chialer à cause de l'arbitre, pourraient se retrouver facilement, et s'éviter par dessus tout la fastidieuse lecture de ceux qui,comme moi, pensent que si Agen vient d'enchaîner sa 9ème défaite consécutive, c'est essentiellement parce que l'équipe est très faible.

A vos claviers.

Très moral ton post. Ce ne sont bien évidemment pas les joueurs qui croisent le fer avec l'arbitre, ce sont les supporters. Et chacun, sauf changement dans la Constitution ( c'est vrai qu'on commence à prendre l'habitude, avec tous ces anciens Présidents), à le droit et le devoir de s'indigner , A TORT OU A RAISON, de la question de l'arbitrage...Je vois que tu nous signale que l'équipe est très faible, ça pourrait être un sacré constat , si cette équipe n'avait pas des élans qui ne brisent pas l'espoir d'une vie meilleure. On se rejoins en fait sur le fait qu'on est positif quelque part...

marquito a écrit:

A la lecture des messages de ce sujet, qui ressemblent comme deux gouttes d'eau à ceux qui sont postés tous les lendemains de défaite, une même rengaine revient sempiternellement: l'arbitre il est méchant avec Agen.

Une formidable idée me vient à l'esprit:Messieurs, pourquoi ne pas ouvrir un sujet qui pourrait s'appeler, ce n'est qu'une suggestion:
"Venez ici dégueuler sur les arbitres qui nous aiment pas parce qu'à Agen on a pas d'sous, y a pas le mer et Sud-Ouest leur a demandé de nous entuber parce qu'ils préfèrent l'UBB."

Bon, le titre est un peu long et pas très accrocheurs, mais cela pourrait soulager ceux qui sont lassés de lire que tous les dimanches on a perdu à cause des méchants arbitres.

De même, les nombreux forumistes, largement majoritaires à mon avis, dont la religion consiste à chialer à cause de l'arbitre, pourraient se retrouver facilement, et s'éviter par dessus tout la fastidieuse lecture de ceux qui,comme moi, pensent que si Agen vient d'enchaîner sa 9ème défaite consécutive, c'est essentiellement parce que l'équipe est très faible.

A vos claviers.

Personnellement je balance jamais sur les arbitres par ce que je me met à leur place avec des décisions à prendre sur l'instant sans avoir droit à 3 ralentis sous 3 angles différents !

Par contre ,il m'arrive de disséquer une action pour voir si il s'est trompé ou pas ? Même Darricarrére sur l'essai de Montpellier a piqué sa crise ; puis reconnaître ensuite que il n'y avait pas de faute du fidjien .

Mais dés qu'une équipe perd les supporters s'en prennent à l'arbitre ! Par exemple à Clermont ils disent que l'essai de l'USAP est pas valable et que le leur, refusé aprés arbitrage vidéo, était bon ??

Quant à Mont-de-Marsan avec 15 défaites en 16 matchs ils en racontent des choses ! D'ailleurs ils ont post spécial "arbitrage " !

coucougne a écrit:

après le match, j'ai dit que raynal avait été correct, assez juste, sauf qu'il a été très mal aidé par un des juges de touches qui parlait tout le temps à Galthié comme si c'était son amant
et il ne voyait que nos fautes, sans compter qu'il avait insisté pour le "rouge" sur Seymour
faut parfois nuancer, car trop de juges de touche sont mauvais, jamais là où il faut, et trop timorés là où il faut sévir , puis excessifs, là où il faudrait un peu de sens de l"'égalité et de la tolérance !
repassez les images du match, et vous verrez les limites du gars (attitudes, placement, réactions selon les circonstances
quelqu'un lui a montré les hors jeu permanents des monmonpelle , et il répondait par un rictus jouissif et un air suffisant , c'est une image qui m'a choqué
faut pas croire qu'il n'y a que des bambis dans le corps arbitral, surtout les assesseurs...
Je ne crois vraiment pas qu'il y ait des ripoux au sens propre, mais des incompétents "faibles" (influençables) , oui
Comparez avec les arbitres étrangers ( Barnes ) et vous verrez la différence de classe et de comportement, c'est pour ça qu'il faut vraiment créer une super ligue d'arbitres professionnels jusqu'au bout des ongles , un vrai métier et une remise à niveau permanente, avec des barèmes de notation basés sur la capacité à prouver leur totale neutralité dans des circonstances très claires ( ex: un gars de l'équipe qu'ils "apprécieraient" fait une grosse faute sous leurs yeux (voir images télé) et ils ne bronchent pas, puis sanctionnent sévèrement un adversaire pour la même faute ???
A la commission de discipline, on lui montrerait les images et son "carnet de notes" ( comme à l'école) serait lourdé de X points négatifs
Aucun n'aimerait la rétrogradation disciplinaire... Parce qu'à la fin de la saison, je propose qu'il y ait une soirée chez les spécialistes 100% arbitrage, où les arbitres seraient convoqués et les récompenses accordées , les blâmes donnés après visionnage public des plus beaux instantanés de matche mettant en valeur l'influence des arbitres en bien ou mal dans le déroulement d'une rencontre
Ce sont des PROS donc, il doivent accepter d'être traités comme tels ( avantages et inconvénients)
Quand j'étais cadre, il y avait chaque année, convocation chez directeur et DRH pour la signature du dossier de notation avec commentaires
Cela permettait des réglages utiles et des corrections comportementales éventuelles , qui bénéficiaient à tout le monde
Il faut cesser de croire qu'un arbitre aujourd'hui est ce gars choisi pour diriger "monsieur sifflet" , "Dieu le Père" qui est intouchable et peut tout changer selon ses caprices ou affinités

une idée ! pourquoi ne pas organiser un concours national de l'arbitrage "amateur" pour voir quels seraient les gens les plus aptes à devenir pros (si interessés!!)
on passe une foule d'instantanés de jeu sur écran géant ( une dizaine de secondes de phase de jeu en plusieurs plans (angles)
on stoppe l'image, chacun doit dire s'il a vu une faute "importante", degré d'importance, qui, quoi et quelle sanction il aurait pris) cela en 10 secondes chrono
puis ça repart ( on se met presque en configuration de jeu réelle où il faut décider vite
les dossiers de questions sont ensuite notés et jugés par un panel de spécialistes et sur la base d'un fichier préalablement établi avec les réponses vraies et consensuelles (references -repères)
ce serait très excitant
le gagnant repart avec un sifflet en or et isabelle uthurburu
le plus mal classé repart avec un sifflet en chocolat amer et coucougnette

( je vais mettre mes emprunts russes de coté pour amadouer la commission et finir , pour avoir le sifflet (c bo l'or!)

scaliger a écrit:

zanatany a écrit:

on a perdu avec les honneurs : one more time
heureusement l ubb n a pas fait mieux
statut quo
mais avec la victoire de bayonne on sait maintenant que ce sera : SUA ou UBB en pro D2
c est quand meme la troisieme annee que le SUA fait le championnat avec l epee de damocles au dessus de l equipe et de plus termine le championnat en serrant les fesses pour qu un ou deux autres clubs fassent moins bien qu elle
c est quand meme tres faible comme objectif
votre saint tingaud n avait pas prevu cela ..........................;;il nous aurait menti!!!

Les dirigeants de Perpignan , Bayonne,Castres ,du Stade Français ou du Racing-Métro ont tous prévus de finir dans le Top 6 !!

Inévitablement il y en a qui ont menti aussi ?

Boudjellal a promis un titre ( 2? ) à ses supporters pour cette saison ! Si Toulon gagne pas de titres , tu diras là aussi que il a menti ??

Les 14 clubs se fixent des objectifs en début de saison !

Ce que tu as du mal à comprendre c'est que il peut pas y avoir 14 ex-aequo à l'arrivée !! Fatalement il y en a beaucoup qui seront déçus !

Pour autant faudra-t'il traiter les dirigeants de ces clubs de "menteurs " ?

ca fait aussi 3 saison qu Agen est en top 14 : moi je vois le vase à moitie plein plutot que vide avec l espoir de le remplir
ca fait aussi plusieurs saisons que Begles et Bayonne luttent pour le maintien avec les promus d2
alors employer le terme "mensonge" est du pur zanatany =


@Scaliger : il existe un topic "arbitrage" sur ce forum y a en meme plusieurs

citation Zanatany

"comme en plus d etre sclerose au niveau supporter vous ne comprenez pas l ironie de mon propos; de la part de saint tingaut qui nous a fait le coup de la formation ,du budget qui ne veut rien dire ,du sejour en NZ lors de la coupe du monde pour recrutement; de l ATR; des maillots fantomes ;de l abandon du sigle sua ,des delocalisations bidons ,d un recrutement particulierment "reussi" depuis trois ans
et malgre tout cela les beni oui oui et autres idolatres du forum rampent devant tant d echecs
il parait que cela c est les vrais supporters j ai du mal a comprendre"

***

il n est pas question de faire les beni oui oui ou de ramper mais d etre mesuré en rapport avec le peu d info en notre possession : faut prendre un peu de recul

peut etre toi oui, mais moi je ne suis pas avec AT pendant les negociations avec tel joueurs ou qui fait quoi dans ce club
donc on ne sait pas qu est ce qu il en est vraiment ; peut etre qu AT essaie de faire venir Goldorack mais qu il ne ve pas

pour moi l abandon du sigge SUA est autant de la responsabilité de l asso, qui se doit etre le garant de l image du club, que de la SA, qui a pour but d essayer de vendre une image un logo ; me suis insurgé que la mascotte de l aigle préférée à celle du pruneau, mais peut etre que la marque du "pruneau d'Agen" est déposé jruidiquement et ue donc on a pas le droit de l utiliser sans verser au moins des royalties

le budget ? il semble que ca se tient au niveau finance

la formation ? c'est une erreur strategique dans la mesure où les club formateurs ne sont pas protegés des clubs fortuné et dépouilleurs, sinon sur le fond c est ce qu il faut pour Agen et as t on le choix au final quand on a aussi peu de moyens budgetaire ?

donc si le President est responsable en tant que tel, je me garderai d employer des termes aussi fort que 'mensonge" quand on n a pas ou les yeux tout les aboutissants officiels
tu pe ironiser (je le fais souvent aussi) mais pas employer des mots aussi disproportionné sauf si tu es au courant des choses ! dans ce cas faut que tu le prouve

sinon tu es un forumeur comme nous tous, tu mets un bemol dans les termes employés car au final on sait que dalle

docn tant que tu tiendras des propos aussi extreme je te mettrai un carton rouge
le jour où tu ecriras un post mesuré, meme si je ne suis pas d accord, je te paierai une biere
j espere que ton cerveau non sclerosé en comprend la nuance

Zanatany il a du mal avec cette maxime : " la critique est aisée , mais l'art est difficile !"

Bien sûr qu'on a le droit de dire que telle ou telle chose a pas marché ou marche pas , comme le recrutement de Blair,Renata ou Malonga ; de pas avoir réussis à conserver Machenaud et Dulin , mais des "ratés" il y en a dans tous les clubs , et chaque Président ou dirigeant fait le maximum .

Le minimum , dans les critiques , même justifiées , c'est d'être mesuré dans les propos . D'abord par ce qu'on est pas dans une discussion entre potes au bistrot , mais par ce que tout le monde peut lire ce qui s'écrit et que çà peut blesser l'entourage des personnes concernées .

Et puis arrêtez de nous ressasser le "Agen-Tribu-Rugby" , qui date de plus de 5 ans , qui n'a pas marché et qui a été abandonné .

C'est comme les délocalisations : la situation sportive font quelles ont été abandonnées ! Mais si çà avait été prévu et annoncé en début de saison , c'est par ce que la LNR demande à en être informé puisque çà fait partie du budget présenté à la DNACG .

Actuellement l'arbitre de touche vendredi , arbitre le match Béziers - Massy et on peut s'appercevoir qu'il connaît les hors jeux de lignes . Pourquoi vendredi il a été aussi laxiste ?