Réactions sur Mont de Marsan / Agen (16-28)

J'aurai pas du poster le lien sud ouest

Il a bien fait, il a porté bonheur aux agenais apparemment...
OK

marcodu47rugby a écrit:

J'aurai pas du poster le lien sud ouest

Pourquoi pas.Mais pas de quoi pousser de hauts cris tout le monde s'il peut faire sauter quelque chose ne s'en prive pas

marcodu47rugby a écrit:

J'aurai pas du poster le lien sud ouest

Mais si tu as trés ien fait, en cas de délocalisation de matchs à nantes, on sait qui va arriver le premier au stade. Remarque, si c'est quelqu'un qui aime tant que ça rendre service et travailler pour la communauté, on peut lui demander de réserver les places au guichet pour ceux respecteront le code de la route ...

Pauvre France

amblards a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

J'aurai pas du poster le lien sud ouest

Pourquoi pas.Mais pas de quoi pousser de hauts cris tout le monde s'il peut faire sauter quelque chose ne s'en prive pas

Pour info tu connais les sanctions pour le "Mr Lambda" qui se permettrai ce genre d 'écart, à savoir? Avec 50 km/h au dessus?
Le petit il partait direct au trou, avec saisi du véhicule et rétention du permis de conduire

Sans compter que Dionis, Chollet ou tartampion ce sont de véritable danger public et des potentiel assassin avec ce genre de comportement totalement irréponsable.

amblards a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

J'aurai pas du poster le lien sud ouest

Pourquoi pas.Mais pas de quoi pousser de hauts cris tout le monde s'il peut faire sauter quelque chose ne s'en prive pas

sauf que là c'est + de 50km/ h !!! 140 pour 90 sur la nationale landaise où il peut sortir n importe quel snglier, biche ou lapin sur la route ! c'est aujourd hui irresponsable !!
c etait pas un 150 sur l autoroute :!!!

comme c aete dit plus haut il m'est aussi arrivé d etre amendé à 56 au lieu de 50 ... c du n importe koi comme si on passait son temps à regarder le compteur et nonplus la route et les passages pietons ! existe t il une seule personne sur terre qui est capable de maitriser sa jmabe maintenu sur la pedale à 50 avec une route imparfaite, nid de poule dos d ane, et regarder le compteru ? non c impossible

donc c'est une honte ! on ne tolere rien sf les riches

ce qui me fait rire, c'est que vous vous en offusquiez... vous croyez vivre dans le monde des bisounours.... (même si c'est consternant de lire cet article alors qu'on est dans le pays de la liberté et de l'égalité des droits des citoyens)

amblards a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

J'aurai pas du poster le lien sud ouest

Pourquoi pas.Mais pas de quoi pousser de hauts cris tout le monde s'il peut faire sauter quelque chose ne s'en prive pas

c'est vrai cha ! moi je fais sauter des crêpes Suzette et CouCOUgnette , elle fait sauter Sualex
bon, vite mon missel pour demander pardon à Netiquetum Dexteram

eh bien voir sur 365 rugby
le president de mont de marsan parle d un arbitrage defaroble a leur endroit !!!!!
et meme contre agen !! mais surtout contre clermont
on voit bien ce qui se passe : chaque fois qu un club perd c est la faute a l arbitrage et des qu il gagne c est grace aux valeurs!!!
voila le sua a remis en cause l arbitrage apres 4 defaites mont de marsan pareil
on fait quoi : on supprime les arbitres ??

zanatany a écrit:

eh bien voir sur 365 rugby
le president de mont de marsan parle d un arbitrage defaroble a leur endroit !!!!!
et meme contre agen !! mais surtout contre clermont
on voit bien ce qui se passe : chaque fois qu un club perd c est la faute a l arbitrage et des qu il gagne c est grace aux valeurs!!!
voila le sua a remis en cause l arbitrage apres 4 defaites mont de marsan pareil
on fait quoi : on supprime les arbitres ??

La théorie du complot , ça date pas d'aujourd'hui : certains avaient bien affirmés que notre rétrogradation en 2007 , avait été programmée par la LNR !!

Celà dit , quand t'as un joueur comme Rabeni qui se lâche bêtement comme il l'a fait sur Barnard , faut être d'une mauvaise foi flagrante pour rendre l'arbitre responsable de la défaite montoise !!

Par contre le Président a le droit d'invoquer la malchance , par ce que ce qui est arrivé à Arrayet ( un des meilleurs de l'effectif montois ) c'est un sacré coup dur !!!

Ils ont ratés un "rapproché" à 21/19 et la perte d'un joueur talentueux .

Mais notre Président Alain Tingaud avait aussi eu cette réaction de frustration aprés un certain SUA/USAP en 2010 ( 23/23 )

agenais du 84 a écrit:

zanatany a écrit:

eh bien voir sur 365 rugby
le president de mont de marsan parle d un arbitrage defaroble a leur endroit !!!!!
et meme contre agen !! mais surtout contre clermont
on voit bien ce qui se passe : chaque fois qu un club perd c est la faute a l arbitrage et des qu il gagne c est grace aux valeurs!!!
voila le sua a remis en cause l arbitrage apres 4 defaites mont de marsan pareil
on fait quoi : on supprime les arbitres ??

La théorie du complot , ça date pas d'aujourd'hui : certains avaient bien affirmés que notre rétrogradation en 2007 , avait été programmée par la LNR !!

Celà dit , quand t'as un joueur comme Rabeni qui se lâche bêtement comme il l'a fait sur Barnard , faut être d'une mauvaise foi flagrante pour rendre l'arbitre responsable de la défaite montoise !!

Par contre le Président a le droit d'invoquer la malchance , par ce que ce qui est arrivé à Arrayet ( un des meilleurs de l'effectif montois ) c'est un sacré coup dur !!!

Ils ont ratés un "rapproché" à 21/19 et la perte d'un joueur talentueux .

Mais notre Président Alain Tingaud avait aussi eu cette réaction de frustration aprés un certain SUA/USAP en 2010 ( 23/23 )

et aussi apres les matchs contre le racing et biarritz
ou a mon avis c est les joueurs qui se perdent les matchs (les essais en videos ne sont pas valable) et comme le rapelle Edmenod samuel ils ont aussi joue a 15 contre 12 sans concretiser!!
morale arretons de s en prendre a l arbitrage apres chaque defaite cela ne sert absolument a rien

Non mais là , cher Zanatany tu rêves : entre les sorties verbales du Président toulonnais , les écrits et déclarations de Chabal , celles récentes de Galthié ou Traille , on comprend bien que la remise en cause systématique de l'arbitrage n'est pas prête de s'arrêter !!

zanatany a écrit:

eh bien voir sur 365 rugby
le president de mont de marsan parle d un arbitrage defaroble a leur endroit !!!!!
et meme contre agen !! mais surtout contre clermont
on voit bien ce qui se passe : chaque fois qu un club perd c est la faute a l arbitrage et des qu il gagne c est grace aux valeurs!!!
voila le sua a remis en cause l arbitrage apres 4 defaites mont de marsan pareil
on fait quoi : on supprime les arbitres ??

Qu'il s'estime déjà heureux que Rabeni n'ait pas pris un rouge qui aurait pourtant été amplement mérité (coude en avant, intention de faire mal), et que leur joueur qui fait en-avant volontaire en 1ere mi-temps ne prenne pas un jaune alors que la situation était chaude...
Parfois c'est justifié de râler après l'arbitre (nous contre le BO par exemple), parfois non...

biguiz a écrit:

zanatany a écrit:

eh bien voir sur 365 rugby
le president de mont de marsan parle d un arbitrage defaroble a leur endroit !!!!!
et meme contre agen !! mais surtout contre clermont
on voit bien ce qui se passe : chaque fois qu un club perd c est la faute a l arbitrage et des qu il gagne c est grace aux valeurs!!!
voila le sua a remis en cause l arbitrage apres 4 defaites mont de marsan pareil
on fait quoi : on supprime les arbitres ??

Qu'il s'estime déjà heureux que Rabeni n'ait pas pris un rouge qui aurait pourtant été amplement mérité (coude en avant, intention de faire mal), et que leur joueur qui fait en-avant volontaire en 1ere mi-temps ne prenne pas un jaune alors que la situation était chaude...
Parfois c'est justifié de râler après l'arbitre (nous contre le BO par exemple), parfois non...

ah bon alors selon toi nous on a droit et MdM c est non
si tous les supporters parlent comme toi : chacun a raison dans son club et tous les autres ont tord
eh avec un tel argument on n est pas sorti de l auberge!! comme dab tous le monde est persuade de son bon droit de critiquer l arbitrage a son egard mes pas les autres
moralite on s ne s en sortira jamais a critique les arbitres .........donc il vaut mieux dans tous les cas arreter de s enprendre aux arbitres

biguiz a écrit:

zanatany a écrit:

eh bien voir sur 365 rugby
le president de mont de marsan parle d un arbitrage defaroble a leur endroit !!!!!
et meme contre agen !! mais surtout contre clermont
on voit bien ce qui se passe : chaque fois qu un club perd c est la faute a l arbitrage et des qu il gagne c est grace aux valeurs!!!
voila le sua a remis en cause l arbitrage apres 4 defaites mont de marsan pareil
on fait quoi : on supprime les arbitres ??

Qu'il s'estime déjà heureux que Rabeni n'ait pas pris un rouge qui aurait pourtant été amplement mérité (coude en avant, intention de faire mal), et que leur joueur qui fait en-avant volontaire en 1ere mi-temps ne prenne pas un jaune alors que la situation était chaude...
Parfois c'est justifié de râler après l'arbitre (nous contre le BO par exemple), parfois non...

Djallil aussi aurait pu prendre un "jaune" ...justifié ou pas c'est pas la question ... mais les arbitres ils doivent prendre une décision à chaud et n'ont pas 3 ralentis sous 3 angles différents pour juger de la sanction .

Rabeni un "rouge" ?? D'un point de vu , non - objectif d'un agenais possible ; d'un point de vue "neutre" , il s'agit pas d'un coup de poing pleine face ...d'un coup de pied sur joueur au sol ( Giraud à Clermont il y a un an ) ... d'une cravatte assassine ( Lovobalavu lors d'un Brive /Toulon ou Tuilagi lors d'un USAP/La Rochelle) ... d'un placage cathédrale UMAGA/O'DRISCOLL ...images de violences qui restent gravées dans ma mémoire !!!

Certes le placage "à l'épaule et à retardement " aurait pu faire des dégats mais je pense que le "jaune" était la juste sanction .

Ce qui me géne quand même un peu dans le geste de Rabeni , c'est ce doute sur le côté "involontaire" du geste ??Envoyer le Monsieur 100% de l'équipe adverse aux vestiaires ça peut être tentant !!

Les arbitres en ont jugés différemment et il faut leur reconnaître le droit d'hésiter à prendre des décisions radicales qui influent fortement sur le résultat d'un match ; le rouge de Le Corvec lors de USAP/Agen il y a un an eut des conséquences néfastes pour les catalans ,même si la décision de l'arbitre était justifiée .

ripsua a écrit:

amblards a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

J'aurai pas du poster le lien sud ouest

Pourquoi pas.Mais pas de quoi pousser de hauts cris tout le monde s'il peut faire sauter quelque chose ne s'en prive pas

Pour info tu connais les sanctions pour le "Mr Lambda" qui se permettrai ce genre d 'écart, à savoir? Avec 50 km/h au dessus?
Le petit il partait direct au trou, avec saisi du véhicule et rétention du permis de conduire

Sans compter que Dionis, Chollet ou tartampion ce sont de véritable danger public et des potentiel assassin avec ce genre de comportement totalement irréponsable.

En tant que cruchot, je confirme ce que dit rip's et je partage son indignation.....

agenais du 84 a écrit:

Mais notre Président Alain Tingaud avait aussi eu cette réaction de frustration aprés un certain SUA/USAP en 2010 ( 23/23 )

Sauf que sur ce match-là, on se vraiment voler. On n'a d'ailleurs jamais revu cet arbitre.

fiorentino a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Mais notre Président Alain Tingaud avait aussi eu cette réaction de frustration aprés un certain SUA/USAP en 2010 ( 23/23 )

Sauf que sur ce match-là, on se vraiment voler. On n'a d'ailleurs jamais revu cet arbitre.

Allez , je vais te dire ce que j'en pense : il y eu des erreurs d'arbitrages sur ce match mais à l'avantage des 2 équipes .

Si à la fin du match , des catalans sont plusieurs fois hors-jeu sur nos enchainements dans leur 22 ( annoncés par Thomas Lombard d'ailleurs ) il aurait fallut un peu de vice à Dupuy pour envoyer le ballon sur un catalan qui se repliait ( Parra contre Mont-de-Marsan ) ou prendre le ballon et venir heurter un défenseur hors-jeu ( Bézy dans le final La Rochelle/Toulouse en 2011 ) et obliger l'arbitre à siffler la pénalité !!

On peut déplorer que les arbitres attendent la mise en évidence des fautes par les petits "9" malins mais c'est comme çà !

Mais sur ce match , 2 décisions arbitrales ont avantagé Agen :

Sur une action , l'arbitre de champ stoppe avec son sifflet , Farid Syd qui partait à l'essai , par ce que l'arbitre de touche ( influencé par le public ) indique un en- avant de Candelon !! Or aprés visionnage au ralentis on s'aperçoit que Candelon avait fait un "arrière" et non un "en-avant" !

Agen était mené 20 ou 23 à 3 à ce moment là et on peut imaginer ce qui se serait passé si l'USAP avait mis 7 points de plus !! En fait c'est assez proche de l'erreur d'arbitrage qui avait stoppé Tian qui partait à l'essai lors de Agen/Biarritz .

Toujours sur ce Agen/USAP , l'arbitre donne un carton jaune à Alvarez-Kairelis pour avoir bousculé Dulin en l'air qui sautait au ballon .

Quand on regarde le ralenti , on s'aperçoit que le 2eme ligne est en retard sur le point de chute du ballon , stoppe sa course , mais Dulin dans son élan retombe sur la catalan . Alvarez-Kairelis doit être pénalisé pour avoir déséquilibré Dulin mais il ne l'a pas pris en l'air et donc le "jaune" était excessif .

Ce que je veux dire , c'est que oui , les arbitres font des erreurs , non ils ne le font pas exprés , et les erreurs d'arbitrages ou les décisions douteuses elles vont souvent dans les 2 sens ...et que les Présidents ou entraineurs devraient d'abord comptabiliser la quinzaine d'erreurs de leurs joueurs , et qui ont une forte influence sur le score ( placages manqués ...pénalités manquées ...réceptions de quilles loupées ...etc. ... ) avant d'aller mettre le doigt sur 3 décisions arbitrales discutables !!

agenais 84
tout a fait daccord avec toi et tu as bien demontre que l on regarde (les supporters en general) plus les fautes ou pseudo fautes de l equipe adverse non sifflees et on (toujours les supporters) oublie (honnetement ou non ) les moments ou l arbitre nous avantage !!
et lycee de versaille bien sur pour les supporters adverses

pas du tout d'accord avec vous (84 ET ZANATANY) les erreurs ne s'équilibrent pas sur la saison, et l'arbitrage tel qu'il est aujourd'hui va finir par tuer le rugby. Si tu veux un exemple 84 contre le BO ou le RCM92 (je ne me rappelle plus exactement) Shwalger et Narjissi se font pénaliser pour hors jeu alors qu'ils se replient doucement certes dans leur camps. Ils ne font pas action de jeu et ne gênent personne. Résultat 3 points. Pendant tout le match les 3/4 du BO étaient hors jeu sur nos attaques pas une pénalité. Les Grenoblois idem pendant tout le match sur nos attaques, ils montent hors jeu et sont positionnés hors jeu au départ de l'action................pas de pénalité. Par contre quand ils viennent une fois dans nos 22 face aux poteaux l'arbitre voit un hors jeu Agenais et 3 points gratos. J' ai par contre vu en fin de match qu'il n'a pas sanctionné les Agenais (toute la ligne de 3/4 ) hors jeu et qui se repliaient le dos face aux Grenoblois, alors dois-je dire merci à l’arbitre qui n'a pas sanctionné des Agenais certes hors jeu mais qui n’empêchaient pas le jeu au contraire, en compensation des hors jeu non sifflés à des Grenoblois qui se positionnaient ainsi pour empêcher Agen de jouer ................je vois pas trop où est l'équité.

L'avantage de ce sport c'est qu'en principe il n'y a pas de match joué d'avance et que le petit peu taper le gros. Pour cela il faut que le petit soit à 120 % et qu'il ait un peu de chance sur le rebond......................Si tu ajoutes un arbitre qui n'est pas équitable et qui pénalise toute les fautes du petit et que certaines du gros , le petit, même 200% il battra jamais le gros, et les gros il feront leur top 6, et moi j'irai plus au stade, et je dirais à mon fils, les valeurs du rugby elles n'existent plus va faire du ping pong ou du curling en plus ça coûtera moins cher.

BITCHIO a écrit:

pas du tout d'accord avec vous (84 ET ZANATANY) les erreurs ne s'équilibrent pas sur la saison, et l'arbitrage tel qu'il est aujourd'hui va finir par tuer le rugby. Si tu veux un exemple 84 contre le BO ou le RCM92 (je ne me rappelle plus exactement) Shwalger et Narjissi se font pénaliser pour hors jeu alors qu'ils se replient doucement certes dans leur camps. Ils ne font pas action de jeu et ne gênent personne. Résultat 3 points. Pendant tout le match les 3/4 du BO étaient hors jeu sur nos attaques pas une pénalité. Les Grenoblois idem pendant tout le match sur nos attaques, ils montent hors jeu et sont positionnés hors jeu au départ de l'action................pas de pénalité. Par contre quand ils viennent une fois dans nos 22 face aux poteaux l'arbitre voit un hors jeu Agenais et 3 points gratos. J' ai par contre vu en fin de match qu'il n'a pas sanctionné les Agenais (toute la ligne de 3/4 ) hors jeu et qui se repliaient le dos face aux Grenoblois, alors dois-je dire merci à l’arbitre qui n'a pas sanctionné des Agenais certes hors jeu mais qui n’empêchaient pas le jeu au contraire, en compensation des hors jeu non sifflés à des Grenoblois qui se positionnaient ainsi pour empêcher Agen de jouer ................je vois pas trop où est l'équité.

L'avantage de ce sport c'est qu'en principe il n'y a pas de match joué d'avance et que le petit peu taper le gros. Pour cela il faut que le petit soit à 120 % et qu'il ait un peu de chance sur le rebond......................Si tu ajoutes un arbitre qui n'est pas équitable et qui pénalise toute les fautes du petit et que certaines du gros , le petit, même 200% il battra jamais le gros, et les gros il feront leur top 6, et moi j'irai plus au stade, et je dirais à mon fils, les valeurs du rugby elles n'existent plus va faire du ping pong ou du curling en plus ça coûtera moins cher.

oui , mais sans arbitre , ca fait longtemps qu'il serait mort

BITCHIO a écrit:

pas du tout d'accord avec vous (84 ET ZANATANY) les erreurs ne s'équilibrent pas sur la saison, et l'arbitrage tel qu'il est aujourd'hui va finir par tuer le rugby. Si tu veux un exemple 84 contre le BO ou le RCM92 (je ne me rappelle plus exactement) Shwalger et Narjissi se font pénaliser pour hors jeu alors qu'ils se replient doucement certes dans leur camps. Ils ne font pas action de jeu et ne gênent personne. Résultat 3 points. Pendant tout le match les 3/4 du BO étaient hors jeu sur nos attaques pas une pénalité. Les Grenoblois idem pendant tout le match sur nos attaques, ils montent hors jeu et sont positionnés hors jeu au départ de l'action................pas de pénalité. Par contre quand ils viennent une fois dans nos 22 face aux poteaux l'arbitre voit un hors jeu Agenais et 3 points gratos. J' ai par contre vu en fin de match qu'il n'a pas sanctionné les Agenais (toute la ligne de 3/4 ) hors jeu et qui se repliaient le dos face aux Grenoblois, alors dois-je dire merci à l’arbitre qui n'a pas sanctionné des Agenais certes hors jeu mais qui n’empêchaient pas le jeu au contraire, en compensation des hors jeu non sifflés à des Grenoblois qui se positionnaient ainsi pour empêcher Agen de jouer ................je vois pas trop où est l'équité.

L'avantage de ce sport c'est qu'en principe il n'y a pas de match joué d'avance et que le petit peu taper le gros. Pour cela il faut que le petit soit à 120 % et qu'il ait un peu de chance sur le rebond......................Si tu ajoutes un arbitre qui n'est pas équitable et qui pénalise toute les fautes du petit et que certaines du gros , le petit, même 200% il battra jamais le gros, et les gros il feront leur top 6, et moi j'irai plus au stade, et je dirais à mon fils, les valeurs du rugby elles n'existent plus va faire du ping pong ou du curling en plus ça coûtera moins cher.

tres belle demonstration mais je suis persuade et meme sur que un supporter du BO , RCM92 ou grenoble pourra faire la demonstration inverse avec les memes elements ou d autres a un autre moment du match
ces problemes d arbitrage d existe dans tous les sports CO
et sans arbitre tous matchs et impossible ! la multiplication des arbitres ne changent rien , la video a appoter un + mais bcp de supporters la remettent en cause des qu elle ne leur est pas favorable
pour le prix : le curling c est pas donne vaut mieux le tennis de table!!

zanatany a écrit:

biguiz a écrit:

zanatany a écrit:

eh bien voir sur 365 rugby
le president de mont de marsan parle d un arbitrage defaroble a leur endroit !!!!!
et meme contre agen !! mais surtout contre clermont
on voit bien ce qui se passe : chaque fois qu un club perd c est la faute a l arbitrage et des qu il gagne c est grace aux valeurs!!!
voila le sua a remis en cause l arbitrage apres 4 defaites mont de marsan pareil
on fait quoi : on supprime les arbitres ??

Qu'il s'estime déjà heureux que Rabeni n'ait pas pris un rouge qui aurait pourtant été amplement mérité (coude en avant, intention de faire mal), et que leur joueur qui fait en-avant volontaire en 1ere mi-temps ne prenne pas un jaune alors que la situation était chaude...
Parfois c'est justifié de râler après l'arbitre (nous contre le BO par exemple), parfois non...

ah bon alors selon toi nous on a droit et MdM c est non
si tous les supporters parlent comme toi : chacun a raison dans son club et tous les autres ont tord
eh avec un tel argument on n est pas sorti de l auberge!! comme dab tous le monde est persuade de son bon droit de critiquer l arbitrage a son egard mes pas les autres
moralite on s ne s en sortira jamais a critique les arbitres .........donc il vaut mieux dans tous les cas arreter de s enprendre aux arbitres

T'as rien compris, c'était un exemple. Y a des matchs à Agen où on a râlé après l'arbitrage et on avait tord. Là j'ai pris l'exemple de SUA-BO parce que c'est le dernier match que j'ai en tête où une équipe se fait autant entuber