Réactions sur Biarritz / Agen (42-18)

Il n'y a aucune raison de hurler à la crise .. En gagnant les 3 matches qui suivent le SUA est dans les 5 ou pas loin .. Tout le monde sait que le SUA n'envisage pas de monter en Top14, mais simplement de se qualifier pour maintenir les supporters mobilisés .. Une belle remontée dans la phase retour et tout redeviendra beau .. Si ça marche pas, on lancera le plan réhabilitation ^^
En attendant la vie continue .. Douce pour tout le monde ..

Absolument, "une belle remontée dans la phase retour" qui déboucherait sur une qualification aux demi-finales ferait plaisir à beaucoup de monde.

BarDeLaPref a écrit:

Il n'y a aucune raison de hurler à la crise .. En gagnant les 3 matches qui suivent le SUA est dans les 5 ou pas loin .. Tout le monde sait que le SUA n'envisage pas de monter en Top14, mais simplement de se qualifier pour maintenir les supporters mobilisés .. Une belle remontée dans la phase retour et tout redeviendra beau .. Si ça marche pas, on lancera le plan réhabilitation ^^
En attendant la vie continue .. Douce pour tout le monde ..

Et si par malheur , comme la saison derniére le SUA est en finale d'accession , les consignes seront données pour surtout pas la gagner ! Ratuniyrawa avait trés bien compris le message , qui en début de match sur un renvoi au centre avait fait un en-avant volontaire , histoire de donner une bonne mélée aux rochelais dans les 22 agenais .

D'ailleurs Pau non plus voulait pas monter ; élimination systématique soit en 1/2 finale soit en finale d'accession pendant 4 ou 5 saisons d'affiler .

C'est curieux cette théorie du " pas vouloir monter" !!

Par contre , que le club soit trop juste financiérement pour faire un recrutement haut de gamme qui permet à coup sûr de jouer le haut de tableau c'est clair !

Au fait : toujours pas d'avis sur le 1ere budget de D2 ? Vous en rêvez pas ??

Bien sur que les consignes seront données comme l'année passée .. D'ailleurs, presque tous nos malheurs, cette année, viennent de là ..

Ah! un espoir, les consignes données n'étant pas toujours appliquées et respectées, c'est bon ça.

On adapte l'effectif avec un nouveau pilier droit, on est en période de recrutement et Blin devrait démissionner ?
Plutôt que de s'attarder sur çà, on devrait mettre le paquet sur la réception de Dax qui vient d'en prendre 50 (!) à Massy ! ... et prendre exemple sur les équipes qui tournent, comme Pau qui a pris plus de 40 points un dimanche et qui, le week-end d'après en met autant à son visiteur.

hips a écrit:

On adapte l'effectif avec un nouveau pilier droit, on est en période de recrutement et Blin devrait démissionner ?
Plutôt que de s'attarder sur çà, on devrait mettre le paquet sur la réception de Dax qui vient d'en prendre 50 (!) à Massy ! ... et prendre exemple sur les équipes qui tournent, comme Pau qui a pris plus de 40 points un dimanche et qui, le week-end d'après en met autant à son visiteur.

Je m'avance certainement beaucoup, néanmoins je pense que certains vont devoir faire attention.
Il y a des paris sur les matchs et d'ici à ce que l'on commence à entendre parler de matchs truqués comme dans le foot....

http://www.petitbleu.fr/article/2014/11/25/30022-stephane-prosper-il-n-y-a-pas-de-crise.html

Intéressante son analyse du match, je partage son avis que la seconde mi temps et la conséquence de la première à une différence prêt. C'est vrai que sur le plan de conclure nos temps fort qui puise dans nos ressources physique on c'est beaucoup trop rater mais il y a une raison supplémentaire. C'est la non sanction des fautes adverses (mols notamment) qui aurait du déboucher sur un carton pour Biarritz. Chose qui d'entrée de seconde période pour nous a été attribuer de façon sévère et qui nous met dans une lourde spirale négative parce que ça renforce le fait de n'avoir vraiment pas était payé dans cette première période rapport à nos efforts alors que le BO ce voie rapidement récompenser de ses bonnes résolutions prise à la mi temps. Après c'est l'engrenage car on a la tête dans le sceau en plus d'être a bout de souffle.

M'ouais...pas convaincu par la démonstration, Ok, on se crée des occases mais quid du manque de justesse technique et des mauvais choix au moment de scorer ?
Certes, on peut toujours dire que les mecs sont maladroits mais la dépense d'énergie ne vient-elle pas altérer la lucidité donc la précision ?
Et en amont, un jeu moins exigeant (...mais plus efficace en terme d'avancée et de concrétisation !) n'aurait-il pas favoriser la prise de confiance ?
Rien enfin sur la multiplicité des blessures...si ce jeu énergivore et la prépa n'y sont pour rien, alors c'est la faute à pas-de-chance, hein ?

Merci Médoc,mais je n'arrive pas à lire sur le petit bleu.
Aussi je mets le lien sur l'article de La Dépêche.

http://www.ladepeche.fr/article/2014/11/25/1998344-stephane-prosper-il-n-y-a-pas-de-crise.html
a+

prosper, a surtout 'lélégance de recentrer le débat sur ce qui le concerne principalement, à savoir les initiatives de ses lignes arrières, certes enthousiastes mais en manque de réussite.
Il évite par contre d'évoquer le sujet central, à savoir les absences défensives et les absences grossières sur le jeu au sol des l'entame de 2eme mi temps, qui amènent des fautes de notre part, puis des mélées (certe en infériorité) près de notre ligne d'en but ou l'on se fait cruellement passer dessus à de tres nombreuses reprises, sans solution, sans ressort psychologique , ni physique, qui nous sortent complètement du match, en moins d'un quart d'heure, et qui permettent aux avants du BO de se resserrer et de bomber le torse.

Toutes les versions du monde sont bonnes à entendre, et c'est tres bien que chaque memebre du staff veuille prendre sa part de responsabilité, mais sur la 2eme mi temps de samedi (celle ou n'existons pas), les faits de jeu parlent d'eux meme.

Un des problèmes aussi vient qu'on ne parle que d'attaque, d'actions à concrétiser etc... or, depuis le début de la saison (et déjà l'an dernier); on a une défense insuffisante.

On en est à 12 matchs cette saison, et aucun où on n'a pas pris d'essai. Et 3 fois où notre adversaire prend le bonus offensif.

Les joueurs me semblent concernés pour attaquer, mais beaucoup moins pour défendre... c'est pas nouveau, c'est la même attitude que notre dernière année en top 14; seuls les 6 premiers mois de la saison dernière ont fait exception...


Ne pas encaisser d'essai doit être un objectif fort à chaque match...

Alors j'espère que sa com n'est pas un défaut d'analyse et qu'en interne, çà cogite grave...car la défaillance générale (...mentale, physique et technique !)  à Aguilera nécessite une réponse appropriée...et vite sous peine de saison de m***  !

tugudu a écrit:

Un des problèmes aussi vient qu'on ne parle que d'attaque, d'actions à concrétiser etc... or, depuis le début de la saison (et déjà l'an dernier); on a une défense insuffisante.

On en est à 12 matchs cette saison, et aucun où on n'a pas pris d'essai. Et 3 fois où notre adversaire prend le bonus offensif.

Les joueurs me semblent concernés pour attaquer, mais beaucoup moins pour défendre... c'est pas nouveau, c'est la même attitude que notre dernière année en top 14; seuls les 6 premiers mois de la saison dernière ont fait exception...


Ne pas encaisser d'essai doit être un objectif fort à chaque match...

Ellis a de l'expertise mais là encore comme pour la mêlée...on ne changera rien !

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Un des problèmes aussi vient qu'on ne parle que d'attaque, d'actions à concrétiser etc... or, depuis le début de la saison (et déjà l'an dernier); on a une défense insuffisante.

On en est à 12 matchs cette saison, et aucun où on n'a pas pris d'essai. Et 3 fois où notre adversaire prend le bonus offensif.

Les joueurs me semblent concernés pour attaquer, mais beaucoup moins pour défendre... c'est pas nouveau, c'est la même attitude que notre dernière année en top 14; seuls les 6 premiers mois de la saison dernière ont fait exception...


Ne pas encaisser d'essai doit être un objectif fort à chaque match...

Ellis a de l'expertise mais là encore comme pour la mêlée...on ne changera rien !  

Quand je vois qu'à la suite d'un match où on prend 5 essais on ne parle que de nos occasions loupées (ok Blin a parlé de défense dans son ITW); j'ai l'impression qu'on ne fait pas une analyse complète du problème.

Après Ellis, pas Ellis, je m'en fous, mais qu'on commence par regarder nos problèmes en face.

J'aimerais que contre Dax le discours des coachs soit: 1. On gagne et 2. On ne prend pas d'essai.

Plutôt que 1. on programme une croissance positive du différentiel de score affiché sur le panneau à leds 2. on réduit le pourcentage des franchissements de nos adversaires de notre ligne d'en-but poursuivis par un contact du ballon au sol.

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Un des problèmes aussi vient qu'on ne parle que d'attaque, d'actions à concrétiser etc... or, depuis le début de la saison (et déjà l'an dernier); on a une défense insuffisante.

On en est à 12 matchs cette saison, et aucun où on n'a pas pris d'essai. Et 3 fois où notre adversaire prend le bonus offensif.

Les joueurs me semblent concernés pour attaquer, mais beaucoup moins pour défendre... c'est pas nouveau, c'est la même attitude que notre dernière année en top 14; seuls les 6 premiers mois de la saison dernière ont fait exception...


Ne pas encaisser d'essai doit être un objectif fort à chaque match...

Ellis a de l'expertise mais là encore comme pour la mêlée...on ne changera rien !  

Quand je vois qu'à la suite d'un match où on prend 5 essais on ne parle que de nos occasions loupées (ok Blin a parlé de défense dans son ITW); j'ai l'impression qu'on ne fait pas une analyse complète du problème.

Après Ellis, pas Ellis, je m'en fous, mais qu'on commence par regarder nos problèmes en face.

J'aimerais que contre Dax le discours des coachs soit: 1. On gagne et 2. On ne prend pas d'essai.

Plutôt que 1. on programme une croissance positive du différentiel de score affiché sur le panneau à leds 2. on réduit le pourcentage des franchissements de nos adversaires de notre ligne d'en-but poursuivis par un contact du ballon au sol.

Attention Tugudu...tu ne vas pas tarder à être considérer comme un de ces fichus "agenais" tellement médisants !

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Un des problèmes aussi vient qu'on ne parle que d'attaque, d'actions à concrétiser etc... or, depuis le début de la saison (et déjà l'an dernier); on a une défense insuffisante.

On en est à 12 matchs cette saison, et aucun où on n'a pas pris d'essai. Et 3 fois où notre adversaire prend le bonus offensif.

Les joueurs me semblent concernés pour attaquer, mais beaucoup moins pour défendre... c'est pas nouveau, c'est la même attitude que notre dernière année en top 14; seuls les 6 premiers mois de la saison dernière ont fait exception...


Ne pas encaisser d'essai doit être un objectif fort à chaque match...

Ellis a de l'expertise mais là encore comme pour la mêlée...on ne changera rien !  

Quand je vois qu'à la suite d'un match où on prend 5 essais on ne parle que de nos occasions loupées (ok Blin a parlé de défense dans son ITW); j'ai l'impression qu'on ne fait pas une analyse complète du problème.

Après Ellis, pas Ellis, je m'en fous, mais qu'on commence par regarder nos problèmes en face.

J'aimerais que contre Dax le discours des coachs soit: 1. On gagne et 2. On ne prend pas d'essai.

Plutôt que 1. on programme une croissance positive du différentiel de score affiché sur le panneau à leds 2. on réduit le pourcentage des franchissements de nos adversaires de notre ligne d'en-but poursuivis par un contact du ballon au sol.

Attention Tugudu...tu ne vas pas tarder à être considérer comme un de ces fichus "agenais" tellement médisants !

Les coachs ne veulent pas trop appuyer là où ça fait mal, sur nos insuffisances. C'est de bonne guerre pour ne pas installer une dynamique négative.
C'est ce que l'on peut appeler un "déni de réalité".

Le plus ennuyeux et risqué pour l'équipe, c'est qu'ils semblent être -d'ailleurs ils avouent à demi mot- en panne de solutions.

Ca, c'est vraiment ennuyeux.

Alain82 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Un des problèmes aussi vient qu'on ne parle que d'attaque, d'actions à concrétiser etc... or, depuis le début de la saison (et déjà l'an dernier); on a une défense insuffisante.

On en est à 12 matchs cette saison, et aucun où on n'a pas pris d'essai. Et 3 fois où notre adversaire prend le bonus offensif.

Les joueurs me semblent concernés pour attaquer, mais beaucoup moins pour défendre... c'est pas nouveau, c'est la même attitude que notre dernière année en top 14; seuls les 6 premiers mois de la saison dernière ont fait exception...


Ne pas encaisser d'essai doit être un objectif fort à chaque match...

Ellis a de l'expertise mais là encore comme pour la mêlée...on ne changera rien !  

Quand je vois qu'à la suite d'un match où on prend 5 essais on ne parle que de nos occasions loupées (ok Blin a parlé de défense dans son ITW); j'ai l'impression qu'on ne fait pas une analyse complète du problème.

Après Ellis, pas Ellis, je m'en fous, mais qu'on commence par regarder nos problèmes en face.

J'aimerais que contre Dax le discours des coachs soit: 1. On gagne et 2. On ne prend pas d'essai.

Plutôt que 1. on programme une croissance positive du différentiel de score affiché sur le panneau à leds 2. on réduit le pourcentage des franchissements de nos adversaires de notre ligne d'en-but poursuivis par un contact du ballon au sol.

Attention Tugudu...tu ne vas pas tarder à être considérer comme un de ces fichus "agenais" tellement médisants !

Les coachs ne veulent pas trop appuyer là où ça fait mal, sur nos insuffisances. C'est de bonne guerre pour ne pas installer une dynamique négative.
C'est ce que l'on peut appeler un "déni de réalité".

Le plus ennuyeux et risqué pour l'équipe, c'est qu'ils semblent être -d'ailleurs ils avouent à demi mot-  en panne de solutions.

Ca, c'est vraiment ennuyeux.

Ils sont en panne parce qu'ils ne se donnent pas d'autre alternative que ce jeu qui se veut dynamique...et la com sert d'écran de fumée à défaut de volonté de changer d'option !

Alain82 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Un des problèmes aussi vient qu'on ne parle que d'attaque, d'actions à concrétiser etc... or, depuis le début de la saison (et déjà l'an dernier); on a une défense insuffisante.

On en est à 12 matchs cette saison, et aucun où on n'a pas pris d'essai. Et 3 fois où notre adversaire prend le bonus offensif.

Les joueurs me semblent concernés pour attaquer, mais beaucoup moins pour défendre... c'est pas nouveau, c'est la même attitude que notre dernière année en top 14; seuls les 6 premiers mois de la saison dernière ont fait exception...


Ne pas encaisser d'essai doit être un objectif fort à chaque match...

Ellis a de l'expertise mais là encore comme pour la mêlée...on ne changera rien !  

Quand je vois qu'à la suite d'un match où on prend 5 essais on ne parle que de nos occasions loupées (ok Blin a parlé de défense dans son ITW); j'ai l'impression qu'on ne fait pas une analyse complète du problème.

Après Ellis, pas Ellis, je m'en fous, mais qu'on commence par regarder nos problèmes en face.

J'aimerais que contre Dax le discours des coachs soit: 1. On gagne et 2. On ne prend pas d'essai.

Plutôt que 1. on programme une croissance positive du différentiel de score affiché sur le panneau à leds 2. on réduit le pourcentage des franchissements de nos adversaires de notre ligne d'en-but poursuivis par un contact du ballon au sol.

Attention Tugudu...tu ne vas pas tarder à être considérer comme un de ces fichus "agenais" tellement médisants !

Les coachs ne veulent pas trop appuyer là où ça fait mal, sur nos insuffisances. C'est de bonne guerre pour ne pas installer une dynamique négative.
C'est ce que l'on peut appeler un "déni de réalité".

Le plus ennuyeux et risqué pour l'équipe, c'est qu'ils semblent être -d'ailleurs ils avouent à demi mot-  en panne de solutions.

Ca, c'est vraiment ennuyeux.

Le déni de réalité n'est pas un problème, s'il ne transparait que dans la communication publique, les écrand de fumée servent d'avanatge a protéger le groupe qu'à l'exposer. En interne et de manière officieuse, les bonnes solutions à nos problèmes de fond doivent etre trouvés, pour retrouver de la carburation.
Je suis sur qu'on y travaille, et que l'on a conscience de nos manques, le problème c'est que les progres d'un jour, ne s'ancrent pas durablement, et des que le jeu se durcit, principalement à l'extérieur, on se retrouve presque toujours en grande difficulté, en carence d'investissement, et en manque évident de confiance.

Bien sur et tout ça n'a rien avoir avec le fait qui nous a manqué un nombre important de l'effectif et que l'on n'a jamais joué avec celui ci en pleine Possession de nos moyens (même pas à Béziers). Certains qui se voudrait imminent spécialiste de proximité oublie juste ce "minime" détail pour étendre ce qu'il faudrait faire

Citation :

Il n'y a aucune raison de hurler à la crise .. En gagnant les 3 matches qui suivent le SUA est dans les 5 ou pas loin

C'est exacte! :)

titus47 a écrit:

Alain82 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

Un des problèmes aussi vient qu'on ne parle que d'attaque, d'actions à concrétiser etc... or, depuis le début de la saison (et déjà l'an dernier); on a une défense insuffisante.

On en est à 12 matchs cette saison, et aucun où on n'a pas pris d'essai. Et 3 fois où notre adversaire prend le bonus offensif.

Les joueurs me semblent concernés pour attaquer, mais beaucoup moins pour défendre... c'est pas nouveau, c'est la même attitude que notre dernière année en top 14; seuls les 6 premiers mois de la saison dernière ont fait exception...


Ne pas encaisser d'essai doit être un objectif fort à chaque match...

Ellis a de l'expertise mais là encore comme pour la mêlée...on ne changera rien !  

Quand je vois qu'à la suite d'un match où on prend 5 essais on ne parle que de nos occasions loupées (ok Blin a parlé de défense dans son ITW); j'ai l'impression qu'on ne fait pas une analyse complète du problème.

Après Ellis, pas Ellis, je m'en fous, mais qu'on commence par regarder nos problèmes en face.

J'aimerais que contre Dax le discours des coachs soit: 1. On gagne et 2. On ne prend pas d'essai.

Plutôt que 1. on programme une croissance positive du différentiel de score affiché sur le panneau à leds 2. on réduit le pourcentage des franchissements de nos adversaires de notre ligne d'en-but poursuivis par un contact du ballon au sol.

Attention Tugudu...tu ne vas pas tarder à être considérer comme un de ces fichus "agenais" tellement médisants !

Les coachs ne veulent pas trop appuyer là où ça fait mal, sur nos insuffisances. C'est de bonne guerre pour ne pas installer une dynamique négative.
C'est ce que l'on peut appeler un "déni de réalité".

Le plus ennuyeux et risqué pour l'équipe, c'est qu'ils semblent être -d'ailleurs ils avouent à demi mot-  en panne de solutions.

Ca, c'est vraiment ennuyeux.

Le déni de réalité n'est pas un problème, s'il ne transparait que dans la communication publique, les écrand de fumée servent d'avanatge a protéger le groupe qu'à l'exposer. En interne et de manière officieuse, les bonnes solutions  à nos problèmes de fond doivent etre trouvés, pour retrouver de la carburation.
Je suis sur qu'on y travaille, et que l'on a conscience de nos manques, le problème c'est que les progres d'un jour, ne s'ancrent pas durablement, et des que le jeu se durcit, principalement à l'extérieur, on se retrouve presque toujours en grande difficulté, en carence d'investissement, et en manque évident de confiance.

Moi je veux bien mais les déclas ne m'incitent pas à l'optimisme en matière de lucidité sur les manques !
Le constat sportif est clair et si le management n'a manifestement pas vocation à changer, alors il faut renforcer le groupe sur des caractéristiques précises susceptibles d'enrichir son volume...pour le droitier, c'est fait mais pourquoi toujours aucun perforant, un gars dur au mal qui agresse la ligne ?
A un moment, faut arrêter de se payer de mots et se mettre en adéquation avec la réalité du championnat !

Médoc a écrit:

Bien sur et tout ça n'a rien avoir avec le fait qui nous a manqué un nombre important de l'effectif et que l'on n'a jamais joué avec celui ci en pleine Possession de nos moyens (même pas à Béziers). Certains qui se voudrait imminent spécialiste de proximité oublie juste ce "minime" détail pour étendre ce qu'il faudrait faire

Citation :

Il n'y a aucune raison de hurler à la crise .. En gagnant les 3 matches qui suivent le SUA est dans les 5 ou pas loin

C'est exacte! :)

Aucun club n'a tous ses joueurs N°1 (ou titulaires) en même temps dans l'équipe(ou rarissime).
De même, on ne peut pas constamment dire qu'une saison se joue à 35, ou 40, et se plaindre lorsqu'il manque 4 ou 5 joueurs.
Faudrait savoir ...

Le titre est hors de portée pour cette saison. La qualification pour les phases finales encore accessible. Question: Pourquoi faire?
Remonter en Top14? Il faudrait recruter X joueurs de haut niveau pour ne pas refaire la saison 2012 et on n'a plus du tout les moyens financiers.
Alors revivre les humiliations à domicile de 2012 en montant avec cette équipe? Ce serait l'effondrement du rugby à Agen.

Mieux vaut accepter une fois pour toutes, sauf changement dans l'actionnariat (très, très improbable) qu'on est bien en D2 et que l'on tire , plus ou moins bien, notre épingle du jeu.

Et si on remonte accidentellement un jour (et ça arrivera certainement), et bien ce sera juste pour le plaisir de revoir des joueurs de niveau international à Agen. Mieux vaudra ignorer le résultat des matchs.

Alain82 a écrit:

Médoc a écrit:

Bien sur et tout ça n'a rien avoir avec le fait qui nous a manqué un nombre important de l'effectif et que l'on n'a jamais joué avec celui ci en pleine Possession de nos moyens (même pas à Béziers). Certains qui se voudrait imminent spécialiste de proximité oublie juste ce "minime" détail pour étendre ce qu'il faudrait faire

Citation :

Il n'y a aucune raison de hurler à la crise .. En gagnant les 3 matches qui suivent le SUA est dans les 5 ou pas loin

C'est exacte! :)

Aucun club n'a tous ses joueurs N°1 (ou titulaires) en même temps dans l'équipe(ou rarissime).
De même, on ne peut pas constamment dire qu'une saison se joue à 35, ou 40, et se plaindre lorsqu'il manque 4 ou 5 joueurs.
Faudrait savoir ...

Le titre est hors de portée pour cette saison. La qualification pour les phases finales encore accessible. Question: Pourquoi faire?
Remonter en Top14? Il faudrait recruter X joueurs de haut niveau pour ne pas refaire la saison 2012 et on n'a plus du tout les moyens financiers.
Alors revivre les humiliations à domicile de 2012 en montant avec cette équipe? Ce serait l'effondrement du rugby à Agen.

Mieux vaut accepter une fois pour toutes, sauf changement dans l'actionnariat (très, très improbable) qu'on est bien en D2 et que l'on tire , plus ou moins bien, notre épingle du jeu.

Et si on remonte accidentellement un jour (et ça arrivera certainement), et bien ce sera juste pour le plaisir de revoir des joueurs de niveau international à Agen. Mieux vaudra ignorer le résultat des matchs.

La finalité de ce championnat, c'est de monter en Top 14...au risque de s'y brûler certes mais aucune dynamique sportive et économique ne peut s'envisager sans cette perspective !
Personnellement, j'en ai suffisamment soupé des délices de la D2...alors même sur un malentendu, même pour y laisser la santé et enchainer les défaites (...mais après tout, le pire n'est jamais certain ! ) je n'espère qu'une chose...retourner en TOP 14 !

Pat de Mérignac a écrit:

La finalité de ce championnat, c'est de monter en Top 14...au risque de s'y brûler certes mais aucune dynamique sportive et économique ne peut s'envisager sans cette perspective !
Personnellement, j'en ai suffisamment soupé des délices de la D2...alors même sur un malentendu, même pour y laisser la santé et enchainer les défaites (...mais après tout, le pire n'est jamais certain ! ) je n'espère qu'une chose...retourner en TOP 14 !

C'est booooonnn de se faire du mal ...

Pat de Mérignac a écrit:

La finalité de ce championnat, c'est de monter en Top 14...au risque de s'y brûler certes mais aucune dynamique sportive et économique ne peut s'envisager sans cette perspective !
Personnellement, j'en ai suffisamment soupé des délices de la D2...alors même sur un malentendu, même pour y laisser la santé et enchainer les défaites (...mais après tout, le pire n'est jamais certain ! ) je n'espère qu'une chose...retourner en TOP 14 !

Pareil pour moi: quand on joue au rugby, c'est pour gagner, et si on gagner, on monte.

En top14, on redescendrait probablement aussi sec (quoique, il faudra jouer 26 matchs avant le verdict). Mais par contre, au passage, on peut attirer dans l'aventure quelques bons joueurs de proD2 qui permettront de rebondir ensuite et qu'on n'attirerait pas si on n'a rien d'autre à leur faire miroiter que de se méler à la lutte pour espérer la 5eme place.