Réactions sur Biarritz / Agen (42-18)

Pat de Mérignac a écrit:

Alain82 a écrit:

Médoc a écrit:

Bien sur et tout ça n'a rien avoir avec le fait qui nous a manqué un nombre important de l'effectif et que l'on n'a jamais joué avec celui ci en pleine Possession de nos moyens (même pas à Béziers). Certains qui se voudrait imminent spécialiste de proximité oublie juste ce "minime" détail pour étendre ce qu'il faudrait faire

Citation :

Il n'y a aucune raison de hurler à la crise .. En gagnant les 3 matches qui suivent le SUA est dans les 5 ou pas loin

C'est exacte! :)

Aucun club n'a tous ses joueurs N°1 (ou titulaires) en même temps dans l'équipe(ou rarissime).
De même, on ne peut pas constamment dire qu'une saison se joue à 35, ou 40, et se plaindre lorsqu'il manque 4 ou 5 joueurs.
Faudrait savoir ...

Le titre est hors de portée pour cette saison. La qualification pour les phases finales encore accessible. Question: Pourquoi faire?
Remonter en Top14? Il faudrait recruter X joueurs de haut niveau pour ne pas refaire la saison 2012 et on n'a plus du tout les moyens financiers.
Alors revivre les humiliations à domicile de 2012 en montant avec cette équipe? Ce serait l'effondrement du rugby à Agen.

Mieux vaut accepter une fois pour toutes, sauf changement dans l'actionnariat (très, très improbable) qu'on est bien en D2 et que l'on tire , plus ou moins bien, notre épingle du jeu.

Et si on remonte accidentellement un jour (et ça arrivera certainement), et bien ce sera juste pour le plaisir de revoir des joueurs de niveau international à Agen. Mieux vaudra ignorer le résultat des matchs.

La finalité de ce championnat, c'est de monter en Top 14...au risque de s'y brûler certes mais aucune dynamique sportive et économique ne peut s'envisager sans cette perspective !
Personnellement, j'en ai suffisamment soupé des délices de la D2...alors même sur un malentendu, même pour y laisser la santé et enchainer les défaites (...mais après tout, le pire n'est jamais certain ! ) je n'espère qu'une chose...retourner en TOP 14 !

entièrement d'accord avec toi pat, et je rajouterai, que les joueurs du sua (qui restent des compétiteurs a part entière malgres la décrépitude du moment) ne peuvent que se retrouver dans ces propos.

Alain82 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

La finalité de ce championnat, c'est de monter en Top 14...au risque de s'y brûler certes mais aucune dynamique sportive et économique ne peut s'envisager sans cette perspective !
Personnellement, j'en ai suffisamment soupé des délices de la D2...alors même sur un malentendu, même pour y laisser la santé et enchainer les défaites (...mais après tout, le pire n'est jamais certain ! ) je n'espère qu'une chose...retourner en TOP 14 !

C'est booooonnn de se faire du mal ...

Peut-être mais l'eau tiède, elle, ne nourrit pas !

Médoc a écrit:

Bien sur et tout ça n'a rien avoir avec le fait qui nous a manqué un nombre important de l'effectif et que l'on n'a jamais joué avec celui ci en pleine Possession de nos moyens (même pas à Béziers). Certains qui se voudrait imminent spécialiste de proximité oublie juste ce "minime" détail pour étendre ce qu'il faudrait faire

Citation :

Il n'y a aucune raison de hurler à la crise .. En gagnant les 3 matches qui suivent le SUA est dans les 5 ou pas loin

C'est exacte! :)

A béziers ou a aurillac, ou nous avons pris la foudre, le staff n'avait que l'embarras du choix pour composer son groupe et son équipe de titulaires. Sur ces 2 matchs au moins, nous n'avons pas l'excuse des absents.
Beaucoup d'équipe de pro d2, meme mieux classées que la notre, aimeraient beaucoup disposer de notre effectif proffessionnel, et de tout ce que le secteur associatif nous offre en réserve, que ce soit pour la compétition ou pour permettre à notre équipe fanion de bien travailler en qualité et en quantité aux entrainements.
Ne nous plaignons pas trop sur ce plan là, le mal est plus profond que ça, meme si le retour de certains joueurs a "plus value" devrait nous faire le plus grand bien.

Au BO il manquait samedi pour cause de blessure, montanella a gauche, noirot au talon, van staden a droite, erik lund en 2eme ligne, brynn evans le néo z en 3eme ligne. Ueleni, capitaine de début de saison, et titulaire indiscutable,  considéré comme tres fatigué apres avoir beaucoup joué n'était que sur le banc, ca fait presque un pack de titulaire et pas des moindre sur le plan de l'expérience,  de la qualité, et de l'importance dans l'équipe biarrot.

Derrière il leur manquait aussi 2 titulaires indiscutables, le centre burotu, gros franchiseur qui nous avait fait tres mal sur le match amical de péparation, et N'gwenya à l'aile.

Il étaient comme nous obligés de composer avec des jeunes dans toutes les lignes. Devant, les 3eme ligne placine , molcard, marie en seconde ligne, lourdelet le gaucher remplacant ou ruffenach le talon, qui ont tous contribué a nous culbuter en 2eme mi temps ont tous a peine plus de 20 ans.

Tu veux nous donner des leçons comme quoi toi tu sais parce que proche du club mais tu ne te mouilles pas et ceci à chaque fois: "le mal est plus profond que ça" -> "meme si le retour de certains joueurs a "plus value" devrait nous faire le plus grand bien" Bref on est d'après toi en grave crise mais tu te couvres parce qu'effectivement d'une façon ou d'une autre on score et ton mal "profond" il n'existe pas.

Médoc a écrit:

Tu veux nous donner des leçons comme quoi toi tu sais parce que proche du club mais tu ne te mouilles pas et ceci à chaque fois: "le mal est plus profond que ça" -> "meme si le retour de certains joueurs a "plus value" devrait nous faire le plus grand bien" Bref on est d'après toi en grave crise mais tu te couvres parce qu'effectivement d'une façon ou d'une autre on score et ton mal "profond" il n'existe pas.

s'il n'y avait pas de mal plus profond que nos manques occasionnels et récents d'effectif , on serait davantage dans la continuité de la saison dernière, que dans le pétrain d'aujourd'hui.

Il existe une problématique dans l'approche mentale des rencontres ou des mi temps, que personne ne comprend, pas meme le staff, et pas plus les joueurs, qui se retrouvent par moment comme anesthésiés et sans solution.

Je ne me risque pas à parler de grave crise (il s'agit pas de se mouiller j'en sais rien, y a que l'avenir sportif qui le dira), par contre effectivement, je suis tres inquiet pour le sua, s'il continue de dévisser de la sorte, vis a vis de la dynamique financière (mécontentement de nombreux partenaires et stade qui se vide), et par effet domino de la dynamique sportive.

J'ai déja eu beaucoup de mal à accepter que le sua ne pourra probablement jamais plus (si la conjoncture professionnelle n'évolue pas), retrouver une stabilité et une compétitivité durable en top 14.
Je ne suis pas prêt aujourd'hui à accepter que le sua, son environnement, son budget, et son effectif devienne par découragement et démobilisation de son entourage, un club quelconque de pro d2. Le service commercial du sua, a "vendu" a ses partenaires, un projet de progression sportive en pro d2 dans la lignée de la saison précédente. On doit absolument tenter de coller au plus pres a nos engagements, meme si le sport est une remise en cause permanente ou rien n'est acquis d'avance.

Ca passe par des résultats sportifs en adéquation avec les valeurs et les qualiés de ce groupe, déja entrevues la saison passée, et ca commence de suite.

Tout le monde peut admettre une défaite, voire plusieurs, lorsque l'équipe s'est battue et a tout donné. C'est ce sentiment d'impuissance et cette absence de révolte qui sont inacceptables.

Ce qui vide  Armandie, c'est aussi la pauvreté du jeu de notre  équipe. Les gens viennent aussi ET SURTOUT pour voir du jeu, des relances, des prises de risque et de "belles actions" collectives, parfois individuelles comme savait les faire notre Rupéni.

En 2012, on a vu la disparition du rugby à Armandie. C 'était affligeant. Chaque balle, y compris de récupération était immédiatement renvoyée à l'adversaire. Et avec le jeu au pied de midinette de Barnard, c'était autant de ballons qui nous revenaient immédiatement à l'attaque de notre ligne. Tragique d'impuissance, consternant de renoncement. le mot d'ordre semblait être : "si ça gagne pas, ça débarrasse ...". Qui a envie de payer pour voir ... ça?

L'an dernier, on a vu du mieux. Des relances, des essais d'arrière ... Mais il y a eu 5 semaines de vacances et comme chacun sait, après toutes ces vacances, nos rubipèdes doivent tout recommencer à zéro. Monter en ligne, se lier en mêlée, passer un ballon ... ils doivent tout réapprendre.
Incroyable et pourtant c'est ainsi.

Et cette année, quelques épisodes de mieux, même notre mêlée, consternante depuis 4 ans, se stabilise PARFOIS.  Mais en gros , nous retrouvons les  pire de nos travers. Inconstants, manque de maîtrise, conquète très irrégulière et insuffisante, mental souvent absent ... Il n'y a vraiment que quelques joueurs, surtout derrière,qui essaient de "secouer le cocotier".

Alors, Armandie se vide, les partenaires, qui sont eux aussi de plus en plus accablés d'impots et de charges sociales se demandent ce qu'ils font là.

La vie du club , c'est tout un ensemble dans lequel nous sommes enfermés maintenant, sans plus de possibilité d'en sortir. Pas de possibilité de trouver un gros partenaire, donc d'augmentation du budget ... impossibilité de recruter de très bons joueurs ...diminution de la qualité du jeu ... baisse du public .... donc du CA ... et on continue ...

Le SUA est en danger de survie au plus haut niveau. Bon, rassurons nous, nous allons nous maintenir en D2.

Alain82 a écrit:

Tout le monde peut admettre une défaite, voire plusieurs, lorsque l'équipe s'est battue et a tout donné. C'est ce sentiment d'impuissance et cette absence de révolte qui sont inacceptables.

Ce qui vide  Armandie, c'est aussi la pauvreté du jeu de notre  équipe. Les gens viennent aussi ET SURTOUT pour voir du jeu, des relances, des prises de risque et de "belles actions" collectives, parfois individuelles comme savait les faire notre Rupéni.

En 2012, on a vu la disparition du rugby à Armandie. C 'était affligeant. Chaque balle, y compris de récupération était immédiatement renvoyée à l'adversaire. Et avec le jeu au pied de midinette de Barnard, c'était autant de ballons qui nous revenaient immédiatement à l'attaque de notre ligne. Tragique d'impuissance, consternant de renoncement. le mot d'ordre semblait être : "si ça gagne pas, ça débarrasse ...". Qui a envie de payer pour voir ... ça?

L'an dernier, on a vu du mieux. Des relances, des essais d'arrière ... Mais il y a eu 5 semaines de vacances et comme chacun sait, après toutes ces vacances, nos rubipèdes doivent tout recommencer à zéro. Monter en ligne, se lier en mêlée, passer un ballon ... ils doivent tout réapprendre.
Incroyable et pourtant c'est ainsi.

Et cette année, quelques épisodes de mieux, même notre mêlée, consternante depuis 4 ans, se stabilise PARFOIS.  Mais en gros , nous retrouvons les  pire de nos travers. Inconstants, manque de maîtrise, conquète très irrégulière et insuffisante, mental souvent absent ... Il n'y a vraiment que quelques joueurs, surtout derrière,qui essaient de "secouer le cocotier".

Alors, Armandie se vide, les partenaires, qui sont eux aussi de plus en plus accablés d'impots et de charges sociales se demandent ce qu'ils font là.

La vie du club , c'est tout un ensemble dans lequel nous sommes enfermés maintenant, sans plus de possibilité d'en sortir. Pas de possibilité de trouver un gros partenaire, donc d'augmentation du budget ... impossibilité de recruter de très bons joueurs ...diminution de la qualité du jeu ... baisse du public .... donc du CA ... et on continue ...

Le SUA est en danger de survie au plus haut niveau. Bon, rassurons nous, nous allons nous maintenir en D2.

Rassure-moi Alain, ton post quoique parfaitement intéressant n'avait pas juste pour objet de placer ce gimmick impayable du " pôvre entrepreneur accablé d'impôts et de charges sociales et empêché d'entreprendre "qui ponctue la moindre conversation depuis que les bolchéviques occupent les palais parisiens...?    
Pour le reste et histoire de détendre encore un peu plus l'atmosphère (sic) rien dans une compétition aussi homogène  nous autorise à penser que le maintien est déjà assuré...on en reparlera après une ou deux défaites contre des gros à Armandie et une défaite à Massy et Dax...tout est possible, même le pire !     
Et en attendant , entre les menaces de suicide du manager et la petite zizzique sur l'air de " Prosper youp la boum ! " de notre entraineur des arrières, y'a de quoi s'inquiéter !

Pat de Mérignac a écrit:

Rassure-moi Alain, ton post quoique parfaitement intéressant n'avait pas juste pour objet de placer ce gimmick impayable du " pôvre entrepreneur accablé d'impôts et de charges sociales et empêché d'entreprendre "qui ponctue la moindre conversation depuis...?    
Pour le reste et histoire de détendre encore un peu plus l'atmosphère (sic) rien dans une compétition aussi homogène  nous autorise à penser que le maintien est déjà assuré...on en reparlera après une ou deux défaites contre des gros à Armandie et une défaite à Massy et Dax...tout est possible, même le pire !     
Et je te rejoins sur le fond...entre les menaces de suicide du manager et la petite zizzique sur l'air de " Prosper youp la boum ! " de notre entraineur des arrières, y'a de quoi déprimer !

Non, seulement de m'inquiéter de l'avenir du SUA.

Maintenant, on peut en parler aussi si tu veux. Comme pour beaucoup d'autres, mes impots ont augmenté de ...30% cette année, et mes revenus brut sont maintenant amputés de plus de 60% de charges en tout genre.
La cupidité n'est pas mon moteur, je vis correctement, ça me suffit, mais je trouve que c'est beaucoup trop. Il y a actuellement des dizaines de milliers de petits commerçants, artisans ou entrepreneurs ou libéraux qui ont le couteau sous la gorge. Notre société est basée sur la consommation mais comment consommer lorsqu'il reste de moins en moins?
Et avec son augmentation de 50% en moyenne des abonnements, AT montre surtout qu'il est déconnecté de cette réalité.
La situation est vraiment très, très mauvaise. Mais cela , on ne l'entendra pas aux infos.

Blin, Sella, Vaquin, August et Cabarry au micro d'ARL après BO / SUA

http://www.arlfm.com/sport-archives.php?id=1692

Alain82 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Rassure-moi Alain, ton post quoique parfaitement intéressant n'avait pas juste pour objet de placer ce gimmick impayable du " pôvre entrepreneur accablé d'impôts et de charges sociales et empêché d'entreprendre "qui ponctue la moindre conversation depuis...?    
Pour le reste et histoire de détendre encore un peu plus l'atmosphère (sic) rien dans une compétition aussi homogène  nous autorise à penser que le maintien est déjà assuré...on en reparlera après une ou deux défaites contre des gros à Armandie et une défaite à Massy et Dax...tout est possible, même le pire !     
Et je te rejoins sur le fond...entre les menaces de suicide du manager et la petite zizzique sur l'air de " Prosper youp la boum ! " de notre entraineur des arrières, y'a de quoi déprimer !

Non, seulement de m'inquiéter de l'avenir du SUA.

Maintenant, on peut en parler aussi si tu veux. Comme pour beaucoup d'autres, mes impots ont augmenté de ...30% cette année, et mes revenus brut sont maintenant amputés de plus de 60% de charges en tout genre.
La cupidité n'est pas mon moteur, je vis correctement, ça me suffit, mais je trouve que c'est beaucoup trop. Il y a actuellement des dizaines de milliers de petits commerçants, artisans ou entrepreneurs ou libéraux qui ont le couteau sous la gorge. Notre société est basée sur la consommation mais comment consommer lorsqu'il reste de moins en moins?
Et avec son augmentation de 50% en moyenne des abonnements, AT montre surtout qu'il est déconnecté de cette réalité.
La situation est vraiment très, très mauvaise. Mais cela , on ne l'entendra pas aux infos.

Mais si, on entend que çà, d'ailleurs certains s'emploient à y remédier à marche forcée...certes pas assez vite au goût de cette seule petite minorité nantie qui en profite allègrement, elle, et qu'il conviendrait de corriger pour le coup de sa cupidité !  
Pour ce qui concerne nos petites affaires suavistes, je te rejoins volontiers, la politique tarifaire de AT a été suicidaire mais en tant que principal bailleur de fonds, il sera le 1er à en payer le prix !

sualex a écrit:

Blin, Sella, Vaquin, August et Cabarry au micro d'ARL après BO / SUA

http://www.arlfm.com/sport-archives.php?id=1692

Non là, c'est au-dessus de mes forces...dites-moi seulement ce qui est supportable !

jpsua a écrit:

...
Par contre ce qui m'a fait râler , c'est le plongeon style "saut de l'ange" de Waqaseduadua , alors qu'il pouvait se rapprocher des perches pour faciliter la transformation de son essai ( raté par Francis )

à la télé, on aperçoit un joueur biarrot revenir interieur

ceux qui disent qu on n' a pas vu de jeu samedi, ont il vu la 1er mi temps ? les relance de toua, de waqa, petre, etc ... ? parce qu j aurai aimé les connaitre joueurs ces forumeurs là pour voir leur niveau de jeu ...
n en deplaise, moi je vois du jeu dans cette equipe, certes pas d efficacité, pas de domination devant, des incoherences, des maladresses, mais je vois tout de meme du jeu : 2 essais de marqués, et 3 de raté : je ne sais pas comment on ne peut pas faire de jeu avec 5 occasions d essai dans un match

Ouais...on amuse la galerie, et puis on roupille...l'hôte parfait !

passetaballe a écrit:

jpsua a écrit:

...
Par contre ce qui m'a fait râler , c'est le plongeon style "saut de l'ange" de Waqaseduadua , alors qu'il pouvait se rapprocher des perches pour faciliter la transformation de son essai ( raté par Francis )

à la télé, on aperçoit un joueur biarrot revenir interieur

ceux qui disent qu on n' a pas vu de jeu samedi, ont il vu la 1er mi temps ? les relance de toua, de waqa, petre, etc ... ? parce qu j aurai aimé les connaitre joueurs ces forumeurs là pour voir leur niveau de jeu ...
n en deplaise, moi je vois du jeu dans cette equipe, certes pas d efficacité, pas de domination devant, des incoherences, des maladresses, mais je vois tout de meme du jeu : 2 essais de marqués, et 3 de raté : je ne sais pas comment on ne peut pas faire de jeu avec 5 occasions d essai dans un match

C'est vrai qu'en première mi-temps ce n'était pas mal,mais surtout sur de la relance,des attaques construites à partir de conquètes propres pas.
En mettant tout à dame à la mi temps le SUA pouvait bien mener au score mais c'est le lot de tous les matchs,pleurer sur les occasions manquées tous les clubs peuvent le faire,ça fait partie du jeu.
Mener,à l'extérieur,ce n'est pas rien,je me répète avec un mental d'enfer,carton ou pas,
on doit assumer.
Si on part en c...c'est que la tète ne suit pas,et,à notre époque,ce qui me consterne,il faut "assister" pschy tous ces jeunes hommes.
C'est sur, nous les vieux on rabache,autrefois c'était mieux etc...mais autrefois sans assistance d'entraineur (il ni en avait qu'un) on rentrait sur le terrain avec l'intention de pulvériser l'adversaire ,il ni avait pas besoin de remonter les pendules.
Beaucoup mettent la faute sur le professionalisme,c'est faux ,quand on a des c..au c...
c'est bon en 2014 autant qu'en 1950,d'ailleurs il y a des joueurs qui nous le montrent à chaque match,à Agen,par exemple ,Narjissi,Giraud,ce ne sont pas les meilleurs à leur poste mais au moins il honorent leur contrat.
En parlant de contrat parlons pognon ,on débat,on se demande pourquoi,on oublie que tous ces messieurs gagnent leur croute ,et bien,ce qui me remet dans la tète l'intervention de Prosper sur le Petit Bleu,il ne pouvait pas dire autre chose,en tant que salarié vous n'allez pas démolir ce qui vous nourri.
Ca n'enlève rien à ses capacités ,il est peut-ètre mal entourré.

les joueurs n ont pas besoin d un psy, ce sont des competiteurs; ils ont juste besoin qu on les coachent bien, à savoir qu on leur diffuse un discours comprehensible, qu on les fasse jouer sur leur points forts, et qu on n oublie pas qu ils n ont que 2 poumons, et des plans de carriere

si tu me demandes de courir un 100m en 5s avec 3kilo de bouze accolée à mes tong, je n ai pas besoin d un psy pour te dire que je n y arriverai pas, par contre on peut se demander si celui qui te demande cela n en a pas besoin

je ne dis pas que nos coachs sont à coté de la plaque mais je pense que le groupe a besoin de se dire les choses sainement, et que chacun accepte ce qui y soit dit

cette periode de moins bien coincide avec celle de l an dernier en janvier, et celle d il y a 2 ans en novembre aussi : ce osnt quasiment les memes chef d orchestre à la manoeuvre, donc vu que c est le point commum à ces 3 crises, il faudrait peut etre se pencher sur ce point là, et qu une auto critique, et une discusison franche ai lieu

pas besoin de lacher un match (dax) ! ça cela voudrait dire que la communication entre joueurs et coachs ne fonctionnent plus

mais personnellement, vu notre excellente 1er mi temps contre le bo, je pense que les joueurs sont encore en phase avec les coaches, qu il faut faire le dos rond, se dire des choses trankilou, et simplifier certaines choses, ça devrait revenir, comme c est revenu en mars l an dernier (quoique ce fut laborieux tout de meme, mais on a rebondi, sf en finale)

tout club a des coups de moins bien, c est le sport, on a tendance à trop l oublier. Pau en aura (d ailleurs ils doivent leur victoire contre l usap à un miracle)

de toute façon, s il y a vraiment un malaise, alors il faut crever l abces maintenant

passetaballe a écrit:

jpsua a écrit:

...
Par contre ce qui m'a fait râler , c'est le plongeon style "saut de l'ange" de Waqaseduadua , alors qu'il pouvait se rapprocher des perches pour faciliter la transformation de son essai ( raté par Francis )

à la télé, on aperçoit un joueur biarrot revenir interieur

ceux qui disent qu on n' a pas vu de jeu samedi, ont il vu la 1er mi temps ? les relance de toua, de waqa, petre, etc ... ? parce qu j aurai aimé les connaitre joueurs ces forumeurs là pour voir leur niveau de jeu ...
n en deplaise, moi je vois du jeu dans cette equipe, certes pas d efficacité, pas de domination devant, des incoherences, des maladresses, mais je vois tout de meme du jeu : 2 essais de marqués, et 3 de raté : je ne sais pas comment on ne peut pas faire de jeu avec 5 occasions d essai dans un match

Oui on voit furtivement un biarrot arriver en travers avant que Waqaseduadua ne rentre dans l'en but ; mais quand il fait son "cinéma" il n'y a personne sur lui ; ce qui me fait penser qu'il avait encore la place de se rapprocher des poteaux plutôt que faire son "Ashton" .

Quant aux occasions manquées il ne faut pas compter le cafouillage Mazars/Barthomeuf , compensé par l'essai de Darbo dans les minutes qui suivent .

La 1ere mi-temps a été bien négociée par Agen , avec de belles offensives et un ballon porté qui aurait mérité un meilleur sort .

Notons aussi ( et c'est rassurant pour l'avenir ) que Francis a retrouvé de la réussite , ce qui avait gravement manqué à Albi .

J'ai pas revu le match , mais de mémoire ,en 1ere mi-temps , Agen n'a eu que 2 introductions en mélée , et les 2 fois le ballon a été gagné ; dont celui avec le départ d'Hamilton qui se termine avec l'essai de Darbo .

Sur les mélées intro Biarritz , ils ont principalement joué les ballons gagnés ,alors qu'ils étaient dans l'avancée , ce qui a arrangé les agenais , sans réussir à prendre la défense agenaise en défaut .

Le changement a été radical en 2eme mi-temps : leur staff leur a demandé de garder le ballon pour aller chercher les pénalités ; ce qui a marché , vu qu'en 1ere mi-temps ils étaient déjà dominateur , mais qu'en plus la mélée d'Agen était à 7 contre 8 dés la 46 ou 47 eme minute .

JP : ça fait au moins 5 posts où tu rappelles la cagade de Mazars + darbo + le reste ! tu es sur de toi ? mouahahaha

reactions suites aux itws des dirigeants.
En premiere MT,le temps etait a l attaque et ca a marche car on est devant.On commence a subir les dix dernieres minutes mais on leur en plante un avant les citrons.
A la pause les coachs ,unanimes ,voyant qu on commence a subir et que il y a du lourd en premiere ligne biarrot sur le banc,imposent de passer en mode defensif avec du lourd en un contre un.Choix logique a mes yeux.
Retour des vestiaires sur une phase defensive, luke veut manger du biarot, monte en pointe mais ne se baisse pas pour plaquer(luke leka baisser vous vous etes grand alors baissez vous pour plaquer bon dieu!) et faute,carton. La suite c est essai,les avants biarot tout frais font le boulot essai,essai de penalite merci on ferme.
Mon impression c est que quand on attaque on est bon (albi bo),quand on defend on est bon (pau mdm) mais on arrive pas a passer d une tactique offensive a une tactique defensive sur un match.y a toujours du dechet entre les deux.
Contre le bo en deuxieme MT vent dans le dos on aurait continuer d attaquer on aurait pu marquer mais on aurait pu prendre des contres aussi on saura jamais.
Travail sur attaque defense c est un gros point a mon sens
tchuss

shmoe a écrit:

reactions suites aux itws des dirigeants.
En premiere MT,le temps etait a l attaque et ca a marche car on est devant.On commence a subir les dix dernieres minutes mais on leur en plante un avant les citrons.
A la pause les coachs ,unanimes ,voyant qu on commence a subir et que il y a du lourd en premiere ligne biarrot sur le banc,imposent de passer en mode defensif avec du lourd en un contre un.Choix logique a mes yeux.
Retour des vestiaires sur une phase defensive, luke veut manger du biarot, monte en pointe mais ne se baisse pas pour plaquer(luke leka baisser vous vous etes grand alors baissez vous pour plaquer bon dieu!) et faute,carton. La suite c est essai,les avants biarot tout frais font le boulot essai,essai de penalite merci on ferme.
Mon impression c est que quand on attaque on est bon (albi bo),quand on defend on est bon (pau mdm) mais on arrive pas a passer d une tactique offensive a une tactique defensive sur un match.y a toujours du dechet entre les deux.
Contre le bo en deuxieme MT vent dans le dos on aurait continuer d attaquer on aurait pu marquer mais on aurait pu prendre des contres aussi on saura jamais.
Travail sur attaque defense c est un gros point a mon sens
tchuss

ton constat est cohérent.
Par contre tu parles de lourd en 1ere ligne sur le banc biarrot????  à gauche le jeune lourdelet à peine plus de 20 balais, au talon le tout jeune ruffenach à peine plus de 20 balais aussi, à droite clément qui n'a jamais pu se faire une place ni a toulouse ou il a été formé, ni à la rochelle ou son surpoids et son manque de dynamisme lui ont toujours été reproché (sachant que clément est n°3 dans la hiérarchie des droitiers biarrots derrière broster et vanstaden qui était blessé, ruffenach étant aussi n°3 dans la hyérarchie des talons derrière noirot blessé, et levi).
Bref, c'est bien une 1ere ligne complète biarrote "de fortune", qui a fini de nous achever en mélée fermée samedi dernier.

Par contre je tiens a souligner pour avoir assisté au match espoir sua/biarritz, il y a 3 semaines, que le pack suaviste qui rendait pas loin de 100 Kgs a son homologue biarrot, a pulvérisé avec sa 1ere ligne (delon/morlay/béthune), la 1ere ligne biarrote, décrochant meme le bonus offensif en toute fin de match, grace a un essai de pénalité, suite a de nombreuses mélées enfoncées par nos jeunes à 5 mètres de la ligne biarrote.... comme quoi.

titus47 a écrit:

shmoe a écrit:

reactions suites aux itws des dirigeants.
En premiere MT,le temps etait a l attaque et ca a marche car on est devant.On commence a subir les dix dernieres minutes mais on leur en plante un avant les citrons.
A la pause les coachs ,unanimes ,voyant qu on commence a subir et que il y a du lourd en premiere ligne biarrot sur le banc,imposent de passer en mode defensif avec du lourd en un contre un.Choix logique a mes yeux.
Retour des vestiaires sur une phase defensive, luke veut manger du biarot, monte en pointe mais ne se baisse pas pour plaquer(luke leka baisser vous vous etes grand alors baissez vous pour plaquer bon dieu!) et faute,carton. La suite c est essai,les avants biarot tout frais font le boulot essai,essai de penalite merci on ferme.
Mon impression c est que quand on attaque on est bon (albi bo),quand on defend on est bon (pau mdm) mais on arrive pas a passer d une tactique offensive a une tactique defensive sur un match.y a toujours du dechet entre les deux.
Contre le bo en deuxieme MT vent dans le dos on aurait continuer d attaquer on aurait pu marquer mais on aurait pu prendre des contres aussi on saura jamais.
Travail sur attaque defense c est un gros point a mon sens
tchuss

ton constat est cohérent.
Par contre tu parles de lourd en 1ere ligne sur le banc biarrot????  à gauche le jeune lourdelet à peine plus de 20 balais, au talon le tout jeune ruffenach à peine plus de 20 balais aussi, à droite clément qui n'a jamais pu se faire une place ni a toulouse ou il a été formé, ni à la rochelle ou son surpoids et son manque de dynamisme lui ont toujours été reproché (sachant que clément est n°3 dans la hiérarchie des droitiers biarrots derrière broster et vanstaden qui était blessé, ruffenach étant aussi n°3 dans la hyérarchie des talons derrière noirot blessé, et levi).
Bref, c'est bien une 1ere ligne complète biarrote "de fortune", qui a fini de nous achever en mélée fermée samedi dernier.

Par contre je tiens a souligner pour avoir assisté au match espoir sua/biarritz, il y a 3 semaines, que le pack suaviste qui rendait pas loin de 100 Kgs a son homologue biarrot, a pulvérisé avec sa 1ere ligne (delon/morlay/béthune), la 1ere ligne biarrote, décrochant meme le bonus offensif en toute fin de match, grace a un essai de pénalité, suite a de nombreuses mélées enfoncées par nos jeunes à 5 mètres de la ligne biarrote.... comme quoi.

ok j ai tord de dire du lourd c est plutot du jeune mais a la radio on aurait di du lourd.Je suis novice sur le jeu et les joueurs de rugby.Sorry
En tout cas ils avaient la motive.
du coup vu la valeur potentiellement jeune pour ne pas dire faible des remplacants biarrot(ils nous l on mis jusqu a la fin quand meme) la strategie de continuer a prendre le jeu avec le vent plutot que de basculer sur de la defense se defend un peut plus non?Ou alors le coach a vraiment senti que ses joueurs ont beaucoup donner en premiere mt et a cru en la capacite de son equipe a defendre le score.

titus47 a écrit:

shmoe a écrit:

reactions suites aux itws des dirigeants.
En premiere MT,le temps etait a l attaque et ca a marche car on est devant.On commence a subir les dix dernieres minutes mais on leur en plante un avant les citrons.
A la pause les coachs ,unanimes ,voyant qu on commence a subir et que il y a du lourd en premiere ligne biarrot sur le banc,imposent de passer en mode defensif avec du lourd en un contre un.Choix logique a mes yeux.
Retour des vestiaires sur une phase defensive, luke veut manger du biarot, monte en pointe mais ne se baisse pas pour plaquer(luke leka baisser vous vous etes grand alors baissez vous pour plaquer bon dieu!) et faute,carton. La suite c est essai,les avants biarot tout frais font le boulot essai,essai de penalite merci on ferme.
Mon impression c est que quand on attaque on est bon (albi bo),quand on defend on est bon (pau mdm) mais on arrive pas a passer d une tactique offensive a une tactique defensive sur un match.y a toujours du dechet entre les deux.
Contre le bo en deuxieme MT vent dans le dos on aurait continuer d attaquer on aurait pu marquer mais on aurait pu prendre des contres aussi on saura jamais.
Travail sur attaque defense c est un gros point a mon sens
tchuss

ton constat est cohérent.
Par contre tu parles de lourd en 1ere ligne sur le banc biarrot????  à gauche le jeune lourdelet à peine plus de 20 balais, au talon le tout jeune ruffenach à peine plus de 20 balais aussi, à droite clément qui n'a jamais pu se faire une place ni a toulouse ou il a été formé, ni à la rochelle ou son surpoids et son manque de dynamisme lui ont toujours été reproché (sachant que clément est n°3 dans la hiérarchie des droitiers biarrots derrière broster et vanstaden qui était blessé, ruffenach étant aussi n°3 dans la hyérarchie des talons derrière noirot blessé, et levi).
Bref, c'est bien une 1ere ligne complète biarrote "de fortune", qui a fini de nous achever en mélée fermée samedi dernier.

Par contre je tiens a souligner pour avoir assisté au match espoir sua/biarritz, il y a 3 semaines, que le pack suaviste qui rendait pas loin de 100 Kgs a son homologue biarrot, a pulvérisé avec sa 1ere ligne (delon/morlay/béthune), la 1ere ligne biarrote, décrochant meme le bonus offensif en toute fin de match, grace a un essai de pénalité, suite a de nombreuses mélées enfoncées par nos jeunes à 5 mètres de la ligne biarrote.... comme quoi.

Envoyons-les en 1ère et reposons les titulaires habituels en Espoirs !

passetaballe a écrit:

JP : ça fait au moins 5 posts où tu rappelles la cagade de Mazars + darbo + le reste ! tu es sur de toi ? mouahahaha

Non mais c'est vrai !! Ca m'horipile qu'à longueur de commentaires on compte cette action comme une occasion perdue !!

jpsua a écrit:

passetaballe a écrit:

JP : ça fait au moins 5 posts où tu rappelles la cagade de Mazars + darbo + le reste ! tu es sur de toi ? mouahahaha

Non mais c'est vrai !! Ca m'horipile qu'à longueur de commentaires on compte cette action comme une occasion perdue !!

Ne contredit pas Passetaballe c'est pas bien ça

amblards a écrit:

jpsua a écrit:

passetaballe a écrit:

JP : ça fait au moins 5 posts où tu rappelles la cagade de Mazars + darbo + le reste ! tu es sur de toi ? mouahahaha

Non mais c'est vrai !! Ca m'horipile qu'à longueur de commentaires on compte cette action comme une occasion perdue !!

Ne contredit pas Passetaballe c'est pas bien ça

non mé !
ce que je voulai dire c est que cela faisait au moisn 5 fois - 6 maintenant - que tu l exprimais ! meme notre doyen Amblard a du lire ton propos
amitiés