Parlons d'Agen / Biarritz

ripsua a écrit:

Le hors jeu de Murray m'à rendu dingue sur le coup, ils sont deux à être pris lui et Jalil, bon Jalil il c 'est taper soixante minutes avant en plein gagnasse à fond les manettes on peut pas lui en vouloir sur un replis défensif un peu lent, mais Murray qui est rentrer deux minutes avant c 'est impardonnable

Alors combien de jours de trou pour lui?

A sa décharge...pas eu le temps de laisser ses valises en consigne..jouer avec ralentit les déplacements !
Après, c'est vrai que le garçon nous coûte 6 points en 20 minutes de jeu...un concurrent redoutable pour Giraud et Roux !

Dire que même Toulouse a compris qu'il fallait mettre son adversaire à la faute et pas forcément envoyer du jeu c'est quand même un sacré raccourci : je veux pas défendre les Toulousains mais pour mettre leur adversaire à la faute ils mettent quand même un certain volume de jeu (certes moins qu'auparavant, surtout en phase finale), autre que le jeu qu'on a eu lors de certains matchs l'année dernière.

...Avec les 30 internationaux à disposition du ST, difficile de ne pas mettre un minimum de volume !
Ce que Pelous dit, c'est que le triptyque conquête-occupation-défense est incontournable (...et hélas suffisant !) pour gagner dans ce Top 14 complètement vérouillé !

ripsua a écrit:

Contrairement à d'autres je penses que se match est plus abordable que celui du Racing, à mon avis il en faudra pas beaucoup pour faire à nouveau douter cette équipe de Biarritz qui n'à pas eu premier match trés difficile face à une équipe Montoise po térrible du tout.

Dans les commentaires( ou à jour de rugby ?) j'ai cru comprendre que la mélée montoise avait posée des problémes aux biarrots !!

Celà dit , Biarritz a ménagé Yachvili ( remplaçant ) et Harinordoquy face à Mont-de-Marsan , pour les sortirs frais et "joyeux " contre nous !!

Maintenant , si sur le papier il nous sont supérieurs , un SUA sérieux et concentrés pendant 80 minutes peut s'en sortir .

Et puis bon , si ça se passe mal , c'est pas pour ça que le championnat sera finis pour nous . On est bien placé pour savoir que les matchs "retours" peuvent être plus prolifiques que les matchs "aller" , et ...inversement !!

De toute façon, prendre 1 point de bonus serait le moindre mal. Et cela prouverait que pour une équipe encore en rodage avec tous les changements, bah on est pas loin.

Beaucoup attendaient qu'on en prenne 40 contre le Racing, on a vu qu'on était à la hauteur de ce Top14 face à une grosse cylindrée (bah oui, y avait beau avoir des absents chez eux, leur équipe avait plus que fière allure). Maintenant il faudrait qu'on soit plus qu'à la hauteur et qu'on gagne des matchs :)

pour ma part je pense que perdre deux fois a domicile c esst un tres mauvais signe pour la suite
si c est le cas le seul objectif sera maintien !!!
et pour l objectif du president d etre dans les trois premiers il faudra garder les meilleurs et surtout se renforcer avec des "premiers couteaux" sinon on reste dans le domaine du reve absolu

Moi, j'attendais qu'on gagne devant un Racing toujours aussi restrictif et à 3-14, on n'est pas foutu de garder le gain du match en étant simplement fragilisés sur les bases !
Le BO arrive avec un autre volume de jeu, ses tauliers et un esprit de conquête après une saison sauvée par la grâce d'un arbitre en Mickey Cup !
Nous, c'est le chantier et les fondations sont trop fragiles pour construire l'habitation dont on rêve...aux archis de revoir les plans !

jazzeux a écrit:

agenais69 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

" Pour remporter des matchs à fort enjeux, le besoin de marquer des essais est devenu aujourd'hui moindre par rapport à l'obligation de pousser ses adversaires à la faute en les marquant physiquement. "
...L'analyse est signée d'un certain F.Pelous dont on peut difficilement contester l'expertise sur le jeu !
Pendant ce temps, les chimères, elles, courent 30 minutes ...!

Peut-être que le jeux à l Agenaise tel qu on l a connu par le passé n a plus lieux d être de nos jours. C était le "rugby à papa " !

même le Grand Toulouse se contente de gagner des matchs en poussant son adversaire à la faute. Et n envoie du jeu que lorsque son adversaire est plus faible.

On peut et doit garder une identité Agenaise mais il faut la faire évoluer avec les exigences du rugby modene.

Toutes les entreprises qui n ont pas su faire évoluer leur culture se sont plantées.

Le jeu pour le jeu n à aucun avenir en top 14 et seul ceux qui l auront compris survivront.

Mais les amis , tout cela est vrai .....Mais pour promouvoir le jeu , IL FAUT REVOIR LA " COTATION "....

Ce n'est pas normal qu'un essai donne 5 points et une pénalité 3 points ....

Le but du rugby , c'est de marquer des essais et non des pénalités....IL FAUT METTRE L' ESSAI à 3 points et tout le reste qui

passe entre les poteaux à 1 point .....

Bien sur on peut en débattre mais la solution viendra de là ....
.

Et dire aux arbitres de pas hésiter de sortit le carton jaune dés la 3eme faute intentionnelle , voire un essai de pénalité ...par ce que même avec la cotation actuelle , combien de joueurs "intelligents" font volontairement échouer une action dangereuse en faisant un acte d'anti-jeu , préférant prendre 3 points plutôt que ...7!!

Allez...une lueur d'espoir pour samedi, Yachvili est annoncé absent pour 2-3 mois (hernie discale, opération à la clé)
Source Rugbyrama

biguiz a écrit:

De toute façon, prendre 1 point de bonus serait le moindre mal. Et cela prouverait que pour une équipe encore en rodage avec tous les changements, bah on est pas loin.

Beaucoup attendaient qu'on en prenne 40 contre le Racing, on a vu qu'on était à la hauteur de ce Top14 face à une grosse cylindrée (bah oui, y avait beau avoir des absents chez eux, leur équipe avait plus que fière allure). Maintenant il faudrait qu'on soit plus qu'à la hauteur et qu'on gagne des matchs :)

Non , là t'exagéres !! Le Racing-Métro de samedi , privé de Imhoff,Fall,Qovu,Hernandez , Tuugahala ,Delappe,Leo'o,Chavancy ,... on a jamais pensé qu'on pouvait en prendre 40 !!

Certes ils avaient encore du "répondant" , puisqu'ils nous ont battus , mais c'était loin de l'armada qu'on pourrait rencontrer au match retour !!

Disons que vu leurs absents , on était à armes égales .

Pat de Mérignac a écrit:

Allez...une lueur d'espoir pour samedi, Yachvili est annoncé absent pour 2-3 mois (hernie discale, opération à la clé)
Source Rugbyrama

Pôvre chou !!

Pat de Mérignac a écrit:

Allez...une lueur d'espoir pour samedi, Yachvili est annoncé absent pour 2-3 mois (hernie discale, opération à la clé)
Source Rugbyrama

Biarritz : Trois mois d'arrêt pour Yachvili
Biarritz : Trois mois d'arrêt pour Yachvili, TOP 14 / BIARRITZ, Biarritz
Prochainement opéré d'une hernie discale, Dimitri Yachvili va devoir observer une période d'arrêt comprise entre deux et trois mois. Le demi de mêlée de Biarritz devrait manquer une dizaine de rencontres du Top 14, ainsi que deux de H Cup.

Mauvaise nouvelle pour Biarritz. Le club basque a annoncé ce mardi que Dimitri Yachvili allait être opéré d’une hernie discale et qu’il serait donc absent pour une période comprise entre deux et trois mois. « Je ressentais des douleurs depuis quelques semaines, a expliqué l’international français sur le site officiel du BOPB. J'avais reçu des infiltrations il y a un mois, mais la douleur persistait malgré les anti-inflammatoires. Je m'en suis référé à l'avis d'un spécialiste, selon lequel l'intervention devenait nécessaire. »

Déjà, en juin, Yachvili avait dû subir une arthroscopie du genou. Il s’était battu pour revenir et être en forme pour l’ouverture du championnat. Le vice-champion du monde était même rentré en jeu pendant vingt minutes e deuxième mi-temps lors de la victoire de Biarritz (35-10) face à Mont-de-Marsan samedi dernier. « Je suis très déçu évidement, mais je ne suis pas abattu. Revenir vite, c'est bien mais il faut être à 100 % », a relativisé Yachvili qui devrait manqué une dizaine de rencontres du Top 14 ainsi que les deux premières journées de H Cup (13 et 20 octobre).

Rédigé par Rédaction Rugby365.fr

Confirmation

agenais du 84 a écrit:

jazzeux a écrit:

agenais69 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

" Pour remporter des matchs à fort enjeux, le besoin de marquer des essais est devenu aujourd'hui moindre par rapport à l'obligation de pousser ses adversaires à la faute en les marquant physiquement. "
...L'analyse est signée d'un certain F.Pelous dont on peut difficilement contester l'expertise sur le jeu !
Pendant ce temps, les chimères, elles, courent 30 minutes ...!

Peut-être que le jeux à l Agenaise tel qu on l a connu par le passé n a plus lieux d être de nos jours. C était le "rugby à papa " !

même le Grand Toulouse se contente de gagner des matchs en poussant son adversaire à la faute. Et n envoie du jeu que lorsque son adversaire est plus faible.

On peut et doit garder une identité Agenaise mais il faut la faire évoluer avec les exigences du rugby modene.

Toutes les entreprises qui n ont pas su faire évoluer leur culture se sont plantées.

Le jeu pour le jeu n à aucun avenir en top 14 et seul ceux qui l auront compris survivront.

Mais les amis , tout cela est vrai .....Mais pour promouvoir le jeu , IL FAUT REVOIR LA " COTATION "....

Ce n'est pas normal qu'un essai donne 5 points et une pénalité 3 points ....

Le but du rugby , c'est de marquer des essais et non des pénalités....IL FAUT METTRE L' ESSAI à 3 points et tout le reste qui

passe entre les poteaux à 1 point .....

Bien sur on peut en débattre mais la solution viendra de là ....
.

Et dire aux arbitres de pas hésiter de sortit le carton jaune dés la 3eme faute intentionnelle , voire un essai de pénalité ...par ce que même avec la cotation actuelle , combien de joueurs "intelligents" font volontairement échouer une action dangereuse en faisant un acte d'anti-jeu , préférant prendre 3 points plutôt que ...7!!

c'est ce qu à fait Estebanez samedi sur une situation tres chaude pour eux ...
effectivement la multitude de fautes techniques devient la plaie du rugby ! yen a beaucoup trop, pas la moitie sont sifflées !!
c'est pour cela que j avais ouvert un topic "changeons les regles et l arbitrage" en pronnant un arbitrage comme au basket avec des arbitres de chaises en+ et carrement accorder 1 point de penalités directement (sans tir au but, annoncé au micro) au bout de x fautes ; ca en calmerait pas mal
exemple contre le racing : si on avait rajouté des points de penalité à chaque carton jaune, cela nous aurait fait 3 points de +

apres revois ta cotation car passé l essai de 5 à 3 points et la penalité de 3 à 1 points, ca fait toujours 2 points d ecart !!??

concernant l absence de Yachvili, je ne suis pas sur que ce soit à notre avantage : en effet, depuis la regle des 5 sec, la lenteur d un yach nous aurait plus avantagé que son remplaçant

Je serais pas hypocrite : l'absence de Yachvili est un handicap pour Biarritz !

Celà dit , il manquait beaucoup de joueurs de 1er plan au Racing-Métro et nous n'y sommes pas arrivés pour autant !

Ce qui veut dire que le SUA doit s'occuper de son jeu ...et ne pas compter sur les absences dans l'effectif adverse pour avoir la partie facile .

Et puis nous , il manquera Skeate ,dont on a vu l'importance dans notre rendement samedi dernier !!

agenais du 84 a écrit:

Je serais pas hypocrite : l'absence de Yachvili est un handicap pour Biarritz !

Celà dit , il manquait beaucoup de joueurs de 1er plan au Racing-Métro et nous n'y sommes pas arrivés pour autant !

Ce qui veut dire que le SUA doit s'occuper de son jeu ...et ne pas compter sur les absences dans l'effectif adverse pour avoir la partie facile .

Et puis nous , il manquera Skeate ,dont on a vu l'importance dans notre rendement samedi dernier !!

Et nous ,nous étions au complet ? Pour Skeate ,tu a vue quelque chose d'officiel ?

L'indisponibilité de Yachvili durant 3 mois, c'est surtout bon pour....Machenaud qui peut espérer être sélectionné avec Parra pour la tournée de l'Australie en France au mois de novembre.

juju a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Je serais pas hypocrite : l'absence de Yachvili est un handicap pour Biarritz !

Celà dit , il manquait beaucoup de joueurs de 1er plan au Racing-Métro et nous n'y sommes pas arrivés pour autant !

Ce qui veut dire que le SUA doit s'occuper de son jeu ...et ne pas compter sur les absences dans l'effectif adverse pour avoir la partie facile .

Et puis nous , il manquera Skeate ,dont on a vu l'importance dans notre rendement samedi dernier !!

Et nous ,nous étions au complet ? Pour Skeate ,tu a vue quelque chose d'officiel ?

il ne s'entraînait pas aujourd'hui.

Salut juju, tu viendras cette semaine?

D' après les infos que j'ai , Skeate a de grandes chances de jouer samedi .....( Source : deux joueurs ) . Il est au repos trois jours ...
Il était présent ce matin au stade ( les copains faisaient de la muscu ) !!!

biguiz a écrit:

Pour info, les stats des recrues sur le match contre le Racing (les autres joueurs c'est sur le blog) :

- Esteban Lozada : 8 ballons touchés, 3 balles prises en touche, 7/7 plaquages, 1 en-avant, 1 pénalité concédée (talonnage à la main).

- Ross Skeate : 7 ballon touchés, 4/6 plaquages, 1 touche volée sur lancer adverse.

- Rémy Vaquin : 9 ballons touchés, 5 prises en touche, 7/7 plaquages.

- Mathieu Lorée : 25 ballon touchés, 1 dégagement au pied, 1 en-avant, 4/6 plaquages.

- Vincent Roux : 4 ballon touchés, 6/6 plaquages.

- Euan Murray : 1 ballon touché, 2/2 plaquages, 2 pénalité concédées (hors jeu, mêlée écroulée).

- William Demotte : 7 ballon touchés, 2 prises en touche, 1/1 plaquage.

hmm des stats, c'est des stats.

Parmi ceux qui sont mentionnés comme ayant fait 100% au plaquage, j'en ai vu qui ont laissé filé des gars ou qui montaient en défense de telle façon qu'ils se grillaient complètement et n'avaient plus besoin de tenter le plaquage...

... Bref, il n'y a pas que les bons défenseurs qui font 100% au plaquage...

Je me rappelle d'un France/NZ que j'avais vu au parc des prince il y a fort longtemps. Ce jour là, N'Tamack jouait face à Lomu et avait fait 100% au placage. En effet, chaque fois que l'action se développait du côté de Lomu, N'Tamack courrait à toutes jambes de l'autre côté du terrain (pour y faire quoi ?) est ne s'est, de ce fait, jamais fait renverser par le colosse black qui en avait profité pour faire des dégats terribles... charge au deuxième rideau de se débrouiller..

ha oui c vrai que NTK n etait pas un des plus courageux pour plaquer
j aimeria bien voir les stat de Poitreneaud aussi

agenais du 84 a écrit:

biguiz a écrit:

De toute façon, prendre 1 point de bonus serait le moindre mal. Et cela prouverait que pour une équipe encore en rodage avec tous les changements, bah on est pas loin.

Beaucoup attendaient qu'on en prenne 40 contre le Racing, on a vu qu'on était à la hauteur de ce Top14 face à une grosse cylindrée (bah oui, y avait beau avoir des absents chez eux, leur équipe avait plus que fière allure). Maintenant il faudrait qu'on soit plus qu'à la hauteur et qu'on gagne des matchs :)

Non , là t'exagéres !! Le Racing-Métro de samedi , privé de Imhoff,Fall,Qovu,Hernandez , Tuugahala ,Delappe,Leo'o,Chavancy ,... on a jamais pensé qu'on pouvait en prendre 40 !!

Certes ils avaient encore du "répondant" , puisqu'ils nous ont battus , mais c'était loin de l'armada qu'on pourrait rencontrer au match retour !!

Disons que vu leurs absents , on était à armes égales .

Nous verrons bien quel sera leur effectif disponible au match retour.

Pour la compo, je suis a peu près d'accord avec la majortité des forumeurs, seule grosse aberration : Pourquoi enlever COUX alors que si on l'enlève de la compo du premier match et bien les actions offensives, on peut les attendre encore... Quand Tugudu dit qu'il est à côté de la plaque, ok nous avons tous le droit de donner notre avis mais de là à dire qu'il a été à côté de la plaque, alors là ca me semble complètement injustifié ou dans ce cas, il faut développer. Il ne faut pas faire du parti pris, ca serait dommage...Sur le dernier match on a franchement pas grand chose à lui reprocher, de plus le BO il doit connaitre par coeur. Ca serait une grossière erreur de ne pas le mettre. Ce qu'on a vu samedi me plait et j'ai envie de le voir au fur et à mesure des matches car revenant de blessure, il doit avoir une grosse envie de faire voir ce qu'il vaut et si une tentative d'essai et faire marquer ses coéquipiers sont des reproches pour certains d'entre vous, pour moi, c'est une énorme qualité et on en a besoin... il faut savoir être juste dans ses critiques parce que là, je le répète je ne comprends pas du tout ce choix de le mettre hors groupe, c'est très sévère je trouve

EndyD, rassure toi, ce ne sont pas les forumeurs qui formeront le groupe pour affronter le BO...

vulcain a écrit:

EndyD, rassure toi, ce ne sont pas les forumeurs qui formeront le groupe pour affronter le BO...

Ben non...c'est le toubib !