Réactions sur Agen / Biarritz (19-25)

biguiz a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

Pour ceux qui doutent que certains essais ont été justement refusés par Mr Poite (essai de Lorée qui aurait du donné essai de pénalité et celui de Tian), sachez qu'un des principaux intéressés à avouer ses fautes
J'en dit pas plus

En ben ne dis rien !! Ca nous avance à quoi ton info ??

Ca nous avance à dire qu'on sait bien fait voler le match samedi dernier L'arbitre ayant reconnu ses fautes

Et bien voilà ...dis-le dés le départ !!

Quand tu parles de l'interressé ça pouvait être aussi Loret qui aurait dit :"oui ...je me suis détaché de la mélée avant la sortie du ballon pour éviter l'essai !!"

Sinon cette info tu l'as lu où ??

Exact, j'aurai du dire "le principal intéressé".

Après mon interview avec Philippe Sella, j'ai parlé avec lui et il m'a dit que l'arbitre a avoué au téléphone s'être tromper et aurait du accorder les 2 essais ce qui explique ses paroles sur ces 2 essais.


Personnellement, j'ai pas encore revu les images sur l'essai de Tian ou N'Nomo se fait arraché le ballon (et ne commet pas d'en-avant comme signalé). Quelqu'un a revu cette action ?

Je viens de revoir les images, l'essai aurait du être accordé car c'est bien le biarrot qui le fait éjecter en tombant au sol avec N'nomo. Donc peu importe qu'il soit légèrement vers l'avant (je n'en suis même pas certain c'est très léger).

Ça fait lourd quand même donc entre l'essai de pénalité que nous aurions du avoir en fin de 1ere mi-temps pour les 3e lignes détachés qui empêchent Lorée de marquer, et celui de Tian qui est donc valide. Ça fait 14 points en moins car les 2 essais auraient été entre les barres + 3 points pour le BO pour le hors jeu imaginaire de Pelesasa + 3 points pour le BO pour le croche pied sur Monribot + le carton jaune oublié à Traille.

Enfin bref, ça fait TRES lourd et on perd le match de 6 points seulement...

C'est fou quand même les mecs comme vous vous montez le bourichon, vous visionner et re-visionner les phases de jeu pour vous convaincre d 'une chose (que l'arbitre à décider de nous engauffrer). Je ne penses pas qu'un arbitre internationnal s'amuse à jouer au C.on avant la coupe d 'Europe qui commence bientot, il est dans son interet de faire des bons matchs.

L'arbitre lui n'à pas tous ces ralentis il à deux trois seconde pour analyser une situation de jeu. Bon po de bol ces couffes tombent sur notre pomme, parait que sa s'équilibre sur une saison, par exemple sur deux match si on regarde sa s'équilibre le Racing prennent des cartons qu'ils ne méritent pas (ce jour la comme des truffes on à pas su en profiter), la Biarritz à deux décisions en leur faveurs un carton jaune pas donner à Traille (eux ont su en profiter).

Personelement je regardes pas trop l'arbitre, je suis plus choquer des situation de surnombre que nous avons eu contre le Racing et Biarritz ou sur l'ensemble nous faisons un zéro pointé, j'ai en souvenir cette mélée à 10 m ou un 89 est lancée entre Lorée et Fonua, le décallage est fait il n'y à plus qu'à assurer la passe pour que Agulla aille à l'éssai et >Lorée lui fait une passe dans les chaussette et derriere lui. Plutot que de charger l'arbitre je fulmine apres des joueurs qui font quand même sa toute la journéee et pour un resultat poussif.

Je dis pas que c'est volontaire de la part de M. Poite, c'est un bon arbitre. Mais il faut bien le dire, on a eu pas mal de décisions défavorables, c'est comme ça... Ca explique pas nos mauvais choix et nos maladresses, ça personne ne le remet en question

Pour l'essai raté d'Agulla, je l'avais souligné ailleurs, reregarde les images, tu verras que c'est Jonathan Garcia qui gêne Mathieu Lorée en protégeant le côté du ruck... Sur cette action là s'il y a un truc à travailler c'est que pour les protections de ruck on s'avance assez pour ne pas gêner la visibilité du 9 et la trajectoire de la passe.

Regardez l'image ci-dessous, le soucis c'est Lorée qui ne communique pas à Garcia (on dirait que Garcia attend pour jouer au pré) ou bien c'est Garcia qui se place très mal pour protéger le ruck ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour ma part je ne parlais pas de cette action la

OK, je ne me rappelle pas de ton action. Contre le Racing ou le BO ?

heu !? les 2 biarrots sur leur starting block à droite de l ecran : ils sont pas hors jeu ?

On voit bien qu'ils ne sont pas derriere les pieds des derniers participants au regroupement....
Mais on peut en parler toute la saison, on a perdu, avec l'aide de l'arbitre mais on a perdu. Il y a eut un max d'erreurs, souvent en notre défaveur mais le match est plié, il nous manquera 3 points au compteur mais on ne pourra jamais recupérer ceux la.
concentrons nous pour aller les récupérer ailleurs,pourquoi à Montpellier

Combien de fois, dans la même situation, on entend les arbitres dire à Monribot et Narjissi de reculer et de sanctionner s'ils ne s'exécutent pas...


A croire qu'il n'y a que les vilains agenais à surveiller puisque les autres sont eux irréprochables...



Plus sérieusement, Monsieur Poite est une nouvelle fois mal placé pour analyser la situation...C'est au juge de touche de l'aider

Et l'arbitre de touche....?

Ou alors les Biarrots savent jouer avec l'arbitre et enfreindre les regles quand il ne peut les voir....

...Et tout ceci se termine chez le proviseur (...Darricarrère et le club convoqués en commission de discipline !) car en plus d'être tricheur, l'élève agenais est chahuteur !

vulcain a écrit:

Combien de fois, dans la même situation, on entend les arbitres dire à Monribot et Narjissi de reculer et de sanctionner s'ils ne s'exécutent pas...


A croire qu'il n'y a que les vilains agenais à surveiller puisque les autres sont eux irréprochables...



Plus sérieusement, Monsieur Poite est une nouvelle fois mal placé pour analyser la situation...C'est au juge de touche de l'aider

tu es serieux quand tu dis qu il est mal placé ? parce qu il est au contraire super bien placé ya pas mieux comme placement là pour les voir hors jeu et meme s'il regarde le maul, le champ de vision de nos yeux est large quand meme et il est en plein axe ! s'il ne les voit pas là faut qu il passe illico une visite medicale pour probleme de vue
bon de toute façon on a tous compris ! et le match est fini donc suivant ... mais vaut mieux pas qu on rajoute des photos encore ...

passetaballe a écrit:

vulcain a écrit:

Combien de fois, dans la même situation, on entend les arbitres dire à Monribot et Narjissi de reculer et de sanctionner s'ils ne s'exécutent pas...


A croire qu'il n'y a que les vilains agenais à surveiller puisque les autres sont eux irréprochables...



Plus sérieusement, Monsieur Poite est une nouvelle fois mal placé pour analyser la situation...C'est au juge de touche de l'aider

tu es serieux quand tu dis qu il est mal placé ? parce qu il est au contraire super bien placé ya pas mieux comme placement là pour les voir hors jeu et meme s'il regarde le maul, le champ de vision de nos yeux est large quand meme et il est en plein axe ! s'il ne les voit pas là faut qu il passe illico une visite medicale pour probleme de vue
bon de toute façon on a tous compris ! et le match est fini donc suivant ... mais vaut mieux pas qu on rajoute des photos encore ...

Il est mal placé pour voir les joueurs de l'autre côté du maul, mais il ne peut être partout non plus. De toute manière il surveille que l'Agenais ne fasse pas un en avant...

mais non ! arrete ! il voit tres bien il est à 5m et en face !! meme s il regarde la taupe il voit tres bien ! pas d'accord du tout

biguiz a écrit:

Je dis pas que c'est volontaire de la part de M. Poite, c'est un bon arbitre. Mais il faut bien le dire, on a eu pas mal de décisions défavorables, c'est comme ça... Ca explique pas nos mauvais choix et nos maladresses, ça personne ne le remet en question

Pour l'essai raté d'Agulla, je l'avais souligné ailleurs, reregarde les images, tu verras que c'est Jonathan Garcia qui gêne Mathieu Lorée en protégeant le côté du ruck... Sur cette action là s'il y a un truc à travailler c'est que pour les protections de ruck on s'avance assez pour ne pas gêner la visibilité du 9 et la trajectoire de la passe.

Regardez l'image ci-dessous, le soucis c'est Lorée qui ne communique pas à Garcia (on dirait que Garcia attend pour jouer au pré) ou bien c'est Garcia qui se place très mal pour protéger le ruck ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Par contre là, le 5 noir est peut être un peut limite non !!

Adishatz

Euh...est-ce qu'il est possible de trouver une situation symétrique ??Je veux dire un ruk où ce sont les agenais qui sont hors-jeu ...et que l'arbitre pénalise pas bien sûr ??

agenais du 84 a écrit:

Euh...est-ce qu'il est possible de trouver une situation symétrique ??Je veux dire un ruk où ce sont les agenais qui sont hors-jeu ...et que l'arbitre pénalise pas bien sûr ??

Oui demain à Montpellier !

Bon faut pas exagérer quand même l'arbitre a été bon c'est le sua qui a été minable sur ce match il n'a franchi qu'une fois sur 80 minutes, ....................qu'est ce que l'on voit sur cette photo rien de terrible, il n'y a que 5 noir hors jeu, ................. mais c'est normal ils ne veulent pas prendre 1 essai...........si ça se trouve il y a même 1 noir qui met la main sur le ballon et un 1 qui met le pied rien d'anormal puisque M. POITE est bien placé c'est qu'il n'y a pas faute....................par contre quand 1 agenais part 1cm avant le ballon là il y a faute...................................

Le 5 retourne dans son camp et ne fait pas action de jeu,pas de quoi en faire une histoire!

amblards a écrit:

Le 5 retourne dans son camp et ne fait pas action de jeu,pas de quoi en faire une histoire!

Si le "9" agenais prend le ballon et va heurter le 5 qui se replie il y a pénalité pour AGEN ! C'est comme ça que Nicolas Bézy avait obtenu et tapé la pénalité de la gagne à La Rochelle en 2011, en heurtant un pilier rochelais qui se repliait !

On a aussi une situation identique en 2010 lors de SUA/USAP ...des catalans hors-jeu ,dans leur 22 se repliaient mais l'arbitre n'a pas moufté ...même Thomas Lombard le disait au micro de Canal " les catalans sont hors-jeu !!" ...en fait il aurait fallu que Dupuy envoie le ballon sur un des catalans qui se repliaient et l'arbitre aurait pas pu faire autrement que siffler contre les catalans...hélas on a finis à 23/23 et Alain Tingaud avait crié au scandale ...pour rien !!

Il faut avoir du vice parfois !!!

comme le hors jeu non siflée de Winieski qui se repli sur la touche joué rapidement par les agenais par exemple ?

les joueurs biarrots font action de repli et ne font pas action de jeu, ils ne sont donc pas hors jeu
pas sur que l arbitre aurait siflé penalité si lorée lui avait lancé le ballon dessus ; s'il ne siffle pas deja les hors jeu visible par un chien d aveugle, il ne va siffler ce genre de filouterie de poker !!
quand les joueurs se font entubé sur un terrain, ils le sentent ! des lors il evitent toute filouterie pour seduire l arbitre et decident de se sortir du petrin par leur propre moyen

Et ,les mecs , le match est terminé depuis pas mal de temps , nous l'avons perdu ( pour déférentes raisons) mais nous l'avons perdu ,voila une semaine que vous dites la même chose.
Vous savez qu'il y a un match demain ???????

passetaballe a écrit:

comme le hors jeu non siflée de Winieski qui se repli sur la touche joué rapidement par les agenais par exemple ?

les joueurs biarrots font action de repli et ne font pas action de jeu, ils ne sont donc pas hors jeu
pas sur que l arbitre aurait siflé penalité si lorée lui avait lancé le ballon dessus ; s'il ne siffle pas deja les hors jeu visible par un chien d aveugle, il ne va siffler ce genre de filouterie de poker !!
quand les joueurs se font entubé sur un terrain, ils le sentent ! des lors il evitent toute filouterie pour seduire l arbitre et decident de se sortir du petrin par leur propre moyen

Lors du Bayonne/Agen de 2010 , Boyet veut jouer rapidement une remise en jeu en touche ...un agenais se met devant lui ( à l'intérieur du couloir de 5 métres ) Boyet lui balance le ballon sur lui ...l'arbitre siffle pénalité pour Bayonne !!!

Attention , ça marche pas à tous les coups : je me souviens plus contre qui s'était , mais la saison dernière , Péjoine le "9" briviste ouvre à sa droite aprés un ruk , et son ballon heurte un adversaire qui se repliait , bras en l'air !!! L'arbitre a rien dit !!!

juju a écrit:

Et ,les mecs , le match est terminé depuis pas mal de temps , nous l'avons perdu ( pour déférentes raisons) mais nous l'avons perdu ,voila une semaine que vous dites la même chose.
Vous savez qu'il y a un match demain ???????

On sait qu'il y a un match à Montpellier demain ...mais on a encore des choses à dire sur le dernier Agen/Biarritz !!

Et il y en a même qui reviennent sur le Agen/Biarritz de 2002 ...qu'on a aussi perdu ...avec les honneurs !!

La position de repli ou de hors-jeu , c'est la même chose : c'est la position qui compte , donc l'endroit où se trouve le joueur . Pour Wisnieski , c'est flagrant .

LA BUCHAGNE a écrit:

La position de repli ou de hors-jeu , c'est la même chose : c'est la position qui compte , donc l'endroit où se trouve le joueur . Pour Wisnieski , c'est flagrant .

Un joueur qui se repli en faisant en sorte de façon claire à pas géner l'évolution du jeu de l'adversaire ( quitte à s'arrêter dans sa progression ) n'est pas pénalisable .

C'est ce que je pense , mais j'ai pas la science infuse !!

passetaballe a écrit:

comme le hors jeu non siflée de Winieski qui se repli sur la touche joué rapidement par les agenais par exemple ?

les joueurs biarrots font action de repli et ne font pas action de jeu, ils ne sont donc pas hors jeu
pas sur que l arbitre aurait siflé penalité si lorée lui avait lancé le ballon dessus ; s'il ne siffle pas deja les hors jeu visible par un chien d aveugle, il ne va siffler ce genre de filouterie de poker !!
quand les joueurs se font entubé sur un terrain, ils le sentent ! des lors il evitent toute filouterie pour seduire l arbitre et decident de se sortir du petrin par leur propre moyen

Pour la touche jouée rapidement, je me souviens que les commentateurs avaient dit qu'il n'y avait pas de hors jeu lors d'une touche jouée rapidement.

Concernant le hors jeu en se repassant, je pense que n'importe quel arbitre te donne pénalité si tu balances le ballon sur un joueur qui se replace.